Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.

В. Высоцкий

Все мы знаем их — мечтателей, интеллектуалов, немного наивных и романтичных или, напротив, сухих и как будто отгороженных от жизни броней железной логики. Это умные и образованные люди, выросшие на книгах… Да так и оставшиеся где-то в мире шуршащих бумажных страниц, которые теперь потихоньку вытесняются цифровым кодом электронных «читалок».

Говорят, что сейчас читающих людей становится меньше — мне кажется, это миф. Просто доступной литературы всех жанров стало так много, что трудно найти людей, прочитавших хотя бы сотню одних и тех же книг. Фэнтези, любовные и детективные романы, научная фантастика, научно-популярные книги и профессиональная литература… «Ты читал произведения такого-то? — Нет, а кто это?»

Но узнать книжного человека по-прежнему несложно. Он меряет эрудицию и мудрость других прежде всего тем, сколько книг они прочли. У него на все есть готовые цитаты или примеры из любимых произведений. Он гордится тем, что ни дня не проводит без книги. Поездку в общественном транспорте или время, проведенное в очереди, он считает потраченным, если нечего было почитать. И — главное отличие настоящего книжного человека от просто читающего — он потихоньку начинает подменять реальный опыт, реальные события и чувства прочитанным в книгах.

7004285-situation-girl-books-magazine-photo

Книжный мир легко может стать средством избегания действительности, сродни наркотикам или алкоголю, только социально одобряемым. Возможно, кому-то такое сравнение покажется слишком резким. Но, кроме чисто физического вреда от психоактивных веществ, можно наблюдать все остальные признаки зависимости: убегание от действительности, замена реальных чувств приятными, но эфемерными «книжными» переживаниями, замещение других видов деятельности. И даже синдром отмены, когда человек не может спокойно проехать пять остановок на метро, если нет книги, в которую можно было бы уткнуться.

Спору нет, чтение немало может дать человеку. Это и знания, и новые мысли, порой и опыт первых чувств — подростки часто читают о первой любви, вражде и предательстве раньше, чем сталкиваются с ними в реальной жизни. Но подмена реальной действительности книгами — опасный путь. На эту скользкую тропу человека нередко уводит страх. Настоящие отношения могут ранить, любовь — оказаться невзаимной, жизненные сложности на страницах книг очень романтичны и обязательно закаляют героя, а в действительности доставляют немало дискомфорта, а приключения попросту опасны. Страх встретиться лицом к лицу с настоящей жизнью очень удачно маскируется под интроверсию и желание провести еще один тихий вечерок наедине с книгой.

Забавный пример: у меня был знакомый, который утверждал, что прыгнуть с парашютом и прочесть об этом — примерно одно и тоже для человека, обладающего хорошим воображением. Те, кто прыгал с парашютом, знают, насколько он заблуждался.

girl-book

Пережитое в уме никогда не может заменить настоящий опыт. Этому есть объяснение даже не уровне физиологии. Чтение, какими бы яркими эмоциями оно ни сопровождалось, задействует старые нейронные связи в мозге. Воображая то, что описано на словах, вы опираетесь лишь на воспоминания об уже пережитом вами — то есть на опыт старый. Новый опыт заставляет нервные клетки прокладывать другие пути сообщения, дарит незнакомые раньше переживания, эмоции, даже физические ощущения.

Замена похода к психологу бесконечным чтением психологической литературы, даже очень хорошей, — тоже разновидность «побега в книги». Одно только интеллектуальное осмысление не помогает по-другому выстроить свою жизнь. Хотя бы потому, что защитные механизмы психики всегда будут скрывать от нас часть картины: мы никогда не сумеем полностью увидеть себя со стороны. Чтобы понять, какие мы в контакте с другими людьми, нужен этот самый другой человек.

Зависимость от книг, пожалуй, лучшая из вредных привычек. И все-таки мир фантазий и мир реальный хорошо бы сбалансировать. Если вы узнали в этом описании себя, попробуйте понемногу «приглашать» в свою жизнь новый опыт.

Может быть, не стоит бросаться в омут с головой, записываясь в экспедицию на край света или в секцию бокса. Но почему бы не отправиться в гости туда, где соберутся не только ваши старые знакомые, или не провести вечер за настольными играми в популярных нынче антикафе? Попробовать что-то, что давно хотелось сделать в реальной жизни — научиться водить автомобиль или ездить верхом, как герой любимого приключенческого романа. Разнообразие очень украшает жизнь, а новые впечатления — что-то вроде чистого воздуха в хорошо проветренной комнате. Освежают и полезны для здоровья.

Не слушайте Бродского. Выходите из комнаты.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Я психолог, а до этого семь лет трудилась на ниве журналистики. По-прежнему люблю обе профессии, сейчас пишу о людях, их внутреннем мире, отношениях и чувствах.

Другие статьи автора
48 Comment threads
225 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
новые старые популярные
Людмила Горская

Спасибо за статью. В какой-то мере про меня. Много лет я прожила в книгах, прежде чем рискнула выйти в настоящую жизнь.

Юля

Хорошая статья, спасибо! Иногда отреальных отношений отгораживает не страх, а простое не соответствие своих чувств и нестыковок во взаимодействии с другим человек с прочитанным в книжках. И все, коллапс. А в книжке так хорошо). Никогда не думала, что я тоже книжный ребенок)

Юля

Хорошая статья, спасибо! Отличный толчок задуматься о себе как о книжном ребенке.ожидания от книжного опыта частенько не совпадают с реальной ситуацией. И это не страх перед настоящими отношениями. Просто как не совпадение паттерна, и ищешь дальше, т.е. читаешь книжки.

Ta_ennaya

Насчет психологической литературы — это да. Типа сижу я такая, искушенная в вопросах психологии отношений, руку на пульсе держу, движения своей души отслеживаю, ух, вот так заживем! Было дело. Потом надоело и приелось.

Татьяна

Тут все книжные собрались 🙂 Мы Матроны.ру каждый день читаем:)

гость

Удивительно! Наконец-то кто-то сказал, что не надо равняться на Татьяну Ларину, что это неправильно, когда "романы заменяют все".

Татьяна

Смотря какие романы… Если эротические, коими завалены все полки в магазинах и на рынках, то да. А вот если серьезная литература, как "Незнакомка Уайфельд-Холла" или "Евгений Онегин", то можно чему-то поучиться. Но таких романов мало. Раз-два и обчёлся. А перечитывать всю муть не хочется. Да и не надо.

Екатерина (другая)

Ну и чему из них можно научиться? Из того же "Евгения Онегина".

Татьяна

Да много чему:
1. Не влюбляться в первого встречного. А Евгений как раз таким и оказался.
2. Не писать письма, потому что это никто не ценит.
3. Не думать, что в книгах (а Татьяна, как я понимаю, читала бульварные романы) показана реальная жизнь с реальными людьми.
4. Когда уже замужем, то забыть все свои влюбленности. И быть верной мужу. "Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;Я знаю: в вашем сердце есть И гордость и прямая честь.Я вас люблю (к чему лукавить?) ,Но я другому отдана;Я буду век ему верна» .
Вот тоже интересная мысль одного проповедника про этот роман: https://www.youtube.com/watch?v=5M0wJvl9pAs

Neta

Ну вообще-то Руссо и даже Ричардсон, про которых упоминает Пушкин, все-таки классики, так что по поводу "бульварных романов" это уж слишком.

Татьяна

ну значит слишком позитивные и романтичные.

Татьяна
Лилия

Много чему. Послушайте, как Непомнящий читает "Евгения Онегина" с комментариями.
Смотря как читать.

Eugenia

Верности, например.

jane

Быть мудрее и лучше разбираться в мужских характерах.
Когда перечитала будучи взрослой (частями) "Онегина" и еще "Герой нашего времени" — подумала, до чего ж мерзкие типы, бедные молодые девочки не видят явного? ))

jane

это ответ Екатерине (другой)

гость

Любые романы. Когда человек читает "запоем", предпочитая чтению реальную жизнь.

MaryNightingale

Вспомнилась "Сонечка" Улицкой)

Эвита

Можно поинтересоваться? Хорошо или плохо, когда "переедаешь" чтения и отходишь от него? В школе и вузе я из чтения не вылезала, а лет в 24 охладела, читаю последние три года 20 — 30 книг в год, не считая рассказиков, причём половина — нон-фикшн (психология, сценаристика), а взрослая литература, вроде Золя и Ремарка, вообще не привлекает. Занимаюсь фитнесом, работаю, обустраиваю быт и чувствуя себя… быдловатой перед собеседниками, которые цитируют пресловутого Бродского и Цветаеву.

jane

Мне кажется, люди, которые любят цитировать великих людей, больше стремятся показать себя. Чтение книг призвано помочь в поиске себя, жизненных ориентиров, формированию своих мыслей. А цитаты, бросаемые другими людьми, для меня — это вывески, за которыми часто прячется гулкая пустота (испытываю стойкую неприязнь к цитатам в разговоре, что не относится к статьям).
Мне бы было неуютно с такими собеседниками. Не обращайте на них внимания и уж тем более не чувствуйте себя ниже их. Может, в своих занятиях вы найдете другое общество, в котором вы будете равноправным участником.

jane

Сама баловалась записью цитат в лет так 16-ть, учила наизусть стихи и отрывки. Наверное, это помогает развиваться, осмысливать мир и чувства других людей. Потом блокнотик выбросила без сожаления — переросла.

Эвита

А я в 16 лет носила черное с фиолетовым, гоняла орков в компьютере и читала про Римскую империю. У меня хороший круг общения по профессии, но иногда открываю рот — и компьютерный маньяк как вылезет из него… Нельзя же по профессиональным вопросам всегда общаться только.

jane

А у меня ни в 16, ни в 18-ть еще не было компьютера)) И изучали мы Бейсик в это время)))

Татьяна

Я тоже редко читаю. Художественную литературу вообще лет 5 назад читала. А что Бродский и Цветаева? Заходите в контакт и читаете цитатки 🙂 Многие так делают. Это не значит, что собеседник вдоль и впоперек прочитал все его книги.

Ta_ennaya

20-30 книг в год — это мало?

Татьяна

Ого, 20-30 книг в год. Ого.

Эвита

Не знаю. Некоторые умудряются в неделю прочитывать толстый роман, вроде Нарнии или "Идиота". А я могу по полгода книгу высасывать. Просто я точно сейчас ничего не теряю?

Татьяна

Каждому своё. Я могу взахлёб читать Чехова. И вообще не смогла потянуть Достоевского. В школе еле вычитала "Преступление и наказание". Все хвалят "Братья Карамазовы". Думаю "и мне надо почитать". Но не пошло. Не знаю, по-моему этот автор на любителя.

Эвита

Чеховские рассказы в школе, особенно бытовые и юмористические, зачитала до дыр. Потом так и не смогла осилить волну "иронического" фэнтези: слог и уровень уже оказались низкими (в моем восприятии).

Просто ещё не доросли)

Maria_Francesca
Maria_Francesca

В Нарнии 7 частей, как раз на неделю хватит 🙂 У меня большинство художественных книг прочитываются за день-два. Я же должна узнать, чем все кончилось! Хотя есть книги, которых хватает не на один месяц…

елена к

Если вам самой не нужно сейчас чтение, то не теряете точно:) Не из под палки же читать.

Татьяна

Согласна, если человека не тянет читать, то это бесполезно. Хотя, наверное, как исключение, сюда не входит чтение Библии. Так как человеку может и неинтересно. Но он понимает, что это нужно и необходимо. И в день по 1 главе прочитивает. Так появляется полезная привычка. Потом уже не тяжело.

Еления

это же по 2-2,5 книги в месяц!
присоединяюсь. ого!

Maria_Francesca
Maria_Francesca

Задумалась, сколько книг в месяц читаю я… Не могу понять. В марте прочла 8 книг в литресе, а сколько на работе взяла, конечно, не помню. Пару глав Лосева, несколько — Фомы Кемпийского, заметки о церковной истории с сайта Кротова… ладно, их не считаем.

Марина

у меня аналогично.

Констанца

И про меня. Спасибо, хорошая статья! Никогда не сравнивала чтение с наркотиками, а ведь и правда, это тоже способ ухода от реальности.

Юлали

Я это просекла лет в четырнадцать. И волевым решением бросила читать. Мотивация примерно такая — книжный мир прекрасен и интересен, но на самом деле его нет. А я живу в мире, который я люблю, но он существует в данный момент только в моей голове. Но ведь у меня своя жизнь, и если я не хочу всю жизнь проспать за книжкой, с гадливостью выглядывая порой в окно, а потом сразу забираясь обратно в норку — с этим надо что-то делать. Подростки вообще порой странные люди 🙂 Были ломки. И теперь я понимаю, что мне не помешала бы тогда психологическая помощь, да… Читать далее »

jane

Я много читала в юности, разную литературу (философов, художественную с философско-мистическим уклоном, такую жизненную — интересовали разные характеры, судьбы, поступки разных людей в сложных жизненных обстоятельствах). Потом — как отрубило. Уже в универе больше читала то, что было нужно, привыкла хватать быстро нужную информацию, художественная литература уже стала неинтересна. Потом на определенных этапах жизни, поиска опять читала, но уже не запоем, очень избирательно и вдумчиво. Мне кажется, человек читает, пока ищет (каждый свое). Основное для себя я нашла и остановилась, поэтому чтение наподобие графомании не понимаю. Наверное, вначале человек растет по книгам (и это помогает потом в жизни: найти свою… Читать далее »

елена к

У кого как, наверно. Я не могу сказать, что именно ищу чего-то в книгах, да и в детстве осознанно ничего не искала. Но много читаю для развлечения. К тому же я сама немного пишу с самого детства, поэтому литература интересна чисто технически — вот здесь автор интересный художественный приём использует, а это мне не нравится и т.п.

jane

Осознанно — нет, и я не искала. Просто питалась глубиной характеров, мыслями героев. Во взрослом возрасте уже поняла, что литературой закладывались кирпичики моей души.
Сейчас неинтересен вымышленный мир, ну вот совсем отрезало.

Эвита

Уход в виртуальный мир — анестезия, как ни крути. Без неё, возможно, человечек бы и вовсе сломался, не надо ругать. Я тоже ушла в книги по искусство древних культур, когда в семье творился кровавый угар. Наверное, потому и не стала читать "жизненные драмы" — дома и на работе имела/ имею этого в избытке, какого хошь уровня трагедийности.
Одно время очень много читала по психологии (недавно). Потом — раз! — и как отрезало. И это правильно. Произошло насыщение.

Похожие статьи