Для нормальной жизни нет ничего хуже стереотипов. А если пытаешься под эти стереотипы подстраиваться, то вообще тяжко. Всегда ты будешь не такой как надо –недостаточно худой, недостаточно благочестивый, недостаточно умный. 

Вот есть некий идеал «женственности», внешний идеал, под который особенно «благочестивые» люди желают подогнать всех подряд женщин в обычном и уже привычном стремлении всех постричь под одну гребенку. Что это такое? И почему это идеал, к которому надо стремиться? Кто установил эти самые нормы «женственности», которым непременно должна соответствовать всякая приличная и уважающая себя благочестивая гражданка? Именно православные особенно почему-то любят упирать на то, что женщина обязана быть «женственной», заодно ставя отсутствие ее («женственности») в ряд основных причин, из-за которых разваливаются семьи.

Не удивляйтесь, что слово «женственность» я ставлю в кавычки. Потому что эти внешние стереотипы никакого отношения к настоящей женственности не имеют. Внешнее, оно и есть внешнее. Если разобраться, то понятие это очень эфемерное и размытое. На чем мы основываемся, когда говорим о «женственности»?  На образе девушки-дворянки, которая шьет-вышивает-говорит по-французски-играет на музыкальных инструментах? Или на образе деревенской девушки в сарафане и с длинной косой и румянцем во всю щеку? Или это Венера-Афродита? А в смысле характера – это тихая, смиренная, молчаливая и хозяйственная или улыбчивая, приветливая и живая? На самом деле, конечно, каждый вкладывает в понятие женственности что-то свое, какие-то свои критерии. И в глобальном смысле по двум основным параметрам – внешность и манера поведения.

К внешним признакам пресловутой «женственности» я бы отнесла некий «мягкий» стиль одежды, ближе всего тут стиль романтический, желательно, конечно, юбки и длинные; в некоторых особо тяжелых случаях предпочтение отдается псевдоскромному стилю одежды «серая мышь». Еще предпочтительны длинные волосы и минималистичные прически. В поведении это тихий приятный голос, вообще внешняя скромность и молчаливость. Желательно бы еще, чтобы лишний раз рот не открывала при посторонних, а если и открыла, то изрекает пусть сплошные истины, и чтоб не вперед мужчин. И, конечно, безусловное послушание и подчиненность мужчине (мужу или тому, кто может им стать), смиренное приятие всего, что от него исходит. Разве идеально «женственная» женщина может позволить себе не согласиться с мужчиной-хозяином, а уж, тем более, спорить с ним или того хуже, руководить? Я, конечно, сейчас намеренно слегка утрирую. Немного из серии предпочтений мужчин с православных сайтов знакомств.  Но ведь идеал он всегда такой, немного утрированный.  И почему, почему среди моих знакомых прекрасных женщин именно самые женственные (причем не натужно, не по «примеру», а по природе своей!) оказываются брошены и буквально измучены православными мужьями? Не буду делать выводы, просто констатирую факт.

Но даже, если не соблюдать все критерии, то, например, женщине с атлетической фигурой и любовью к спортивной одежде (да если еще и с короткими волосами и громким голосом) вписаться в идеал «женственности» никак не светит. А уж если она к тому же обладает сильным характером, то и тем более. Такая женщина не станет прогибаться, будет спорить, если с чем-то не согласна, отстаивать свое мнение. Возможно, она будет даже руководить, а это уж вообще ни в какие ворота. И никаким нормам в манерах поведения «женственности» не соответствует.

Именно подобные критерии, желание всех постричь под одну гребенку провоцируют  неприятие этого, в общем-то, не плохого, а очень даже положительного  (в основном) образа женственности. Но с другой стороны положителен такой образ будет только в том случае, если он естественный, а не натужный, не внешний, надетый как маска. Почему-то сразу вспоминаются многочисленные голливудские фильмы, в которых герои и героини, дабы понравиться кому бы то ни было, начинают из себя изображать что-то, соответствующее идеалу. И чем это кончается обычно? Как говорится – тайное всегда становится явным. К тому же наличие этого, преподносящегося как единственно правильного и идеального, образа сразу же ставит под сомнение все остальные женские типы внешности и поведения. И выходит, будто женщины не соответствующие данному шаблону, какие-то неправильные, «недо-».

Желание же соответствовать, вызывает необходимость подавлять свои естественные, данные Богом и внешние и внутренние качества. Ну, например (так уж, совсем грубо) – идет тебе короткая стрижка, но ведь это неженственно! Отпустим волосы, сделаем аккуратный пук и станем выглядеть лет на 10 старше. Зато «женственно». Или обладаешь ты атлетической фигурой. Спортивный стиль? Ни в коем случае! Скрыть свои мышцы немедленно! Уж не говорю о характере… Не согласна с мужем, считаешь, что в каких-то вопросах разбираешься лучше, можешь взять их под свой контроль? Сиди и молчи в тряпочку скромно, смирение и послушание твой удел. Веселая и говорливая, любишь шутить, привлекаешь к себе внимание в компании – заклей рот пластырем и тихо сиди в углу. Чем кончаются такие ломки себя, можно не рассказывать.

Есть такая поговорка – где родился, там и пригодился. А мне хочется ее переиначить – кем родился, тем и пригодился. Всем нам Господь дает что-то свое. Посмотрите, каждый ребенок уже в самом раннем возрасте обладает индивидуальными чертами характера, темпераментом. И что есть у одного, того может никогда не быть у другого. Ну нет, и не надо! Зачем ломать себя? Мне в этом смысле ярким примером всегда вспоминаются монахи, афонские (да и, например, киево-печерские, да вообще любые) святые – один строитель и деятельный администратор, другой отшельник и молчальник, один от людей бежит, другой идет к людям и т.д. Каждому свое. Не нужно стараться подогнать себя под шаблоны, нужно развить свои лучшие стороны, использовать их, не зарывая свои таланты.

Конечно, мы знаем, что надо работать над собой и стараться перебороть свои дурные качества, избавиться от недостатков. С этим не поспоришь. И в глобальном смысле это больше относится к общечеловеческим качествам, чертам характера, врожденным и приобретенным. Но и к нашей женской сущности это может относиться тоже.

С одной стороны, представьте – какой ужас, если все вдруг станут одинаковыми! Взять хоть любую утопию, в которой люди приведены к единому образу поведения, послушания неким правилам и т.д. Есть, кстати, прекрасный фильм именно как женский вариант этой темы – «Степфордские жены», где была предпринята попытка подогнать, переделать всех именно согласно этому самому идеальному образу «женственности». Жуткое зрелище, а главное – в чем смысл? Жить с роботом, который будет идеален и во всем послушен? Какая тоска… не говоря уж о том, что вообще-то, слава Богу, мужчины тоже все разные, и нравятся им разные женщины, с разными характерами и темпераментами, с разными типами внешности.

С другой стороны, нельзя не отметить, что как не идеальны мы все с точки зрения наших человеческих качеств, нашей духовной жизни, так же мы далеко не идеальны как женщины/мужчины. Всем нам есть к чему стремиться, честно говоря. Главное только правильно выбирать ориентиры, а не стремиться к конфетно-пряничному идеалу женственности и мужественности. Какого бы направления конфетности он ни был – гламурного или суперблагочестивого.

Вот собственно и дошли до вопроса, а что же считать настоящей женственностью, без кавычек? Честно говоря, не думаю, что тут найдется хоть два одинаковых мнения. Я раздумывала-раздумывала над этим вопросом и пришла к мысли, что о женственности (так же как и о мужественности) можно говорить только в связке с противоположным полом. Т.е. женственность – это наличие таких качеств и черт характера, которые дополняют мужские черты, мужчину, который рядом. Соответственно, чем больше мужских черт будет в мужчине, тем меньше их будет в женщине. Даже если изначально, в силу природных свойств характера, или воспитания, или среды, в которой выросла женщина, этих мужских качеств ней было много.

Лично мое видение женственности в общих чертах таково:

  • женщина должна уметь наладить быт. Совершенно необязательно делать это идеально, достаточно уметь сделать так, чтобы мужчину (и ее саму, конечно) этот быт устраивал. Но при этом, конечно, стремления к совершенству в вопросах устройства быта никто не отменяет;
  • женщина не должна быть жесткой, ворчливой и злой. В ней должна быть мягкость и теплота, хоть в какой-то степени. Что может быть хуже злой и ворчливой жены? (Впрочем, конечно, то же и к мужу относится… так что это остается под вопросом);
  • женщина должна следить за собой! Вот тут как раз кардинальное различие – мужчине можно простить неухоженность (до определенной степени, конечно), небрежность в одежде и прочее, это в глобальном смысле не портит его мужественности (когда она есть…). А неухоженная женщина теряет в своей «женскости» очень сильно. Речь не идет непременно о стильности в одежде, или модности, или эталоне фигуры, а именно о том, чтобы держать себя в форме;
  • женщина не должна быть глупой. Это только на словах мужчины любят глупых блондинок. Жениться-то приличные мужчины предпочитают на умных). Впрочем, опять вопрос – глупый мужчина тоже незавидная пара… Так что, наверное, это снова общечеловеческое.

Честно говоря, на этом мои требования к женщине и заканчиваются. Дальше, чего бы ни пришло мне в голову, все идет у меня в разряд «общечеловеческого». Наверное, потому, что сама я не сильно женственна, ни по каким параметрам, и вообще с детства мечтала быть мужчиной. И, несмотря, на вполне счастливую женскую судьбу на данный момент, временами продолжаю завидовать мужчинам и представлять, каким бы мужчиной могла стать 🙂 Ну и конечно, я рассуждаю только с точки зрения женщины, связанной с мужчиной, и не могу не то что говорить, а даже и представить все это со стороны женщин, например, не ориентированных на семейную жизнь. И в абстрактном смысле (без связи с мужчиной) у меня тоже не получается рассуждать о чертах, присущих настоящей женственности…

Поэтому предлагаю вам, дорогие дамы, дополнить список атрибутов женственности, женственных черт. И кстати, мнение мужчин было бы особенно интересным. А в перспективе можно было бы объединить множество мнений в единое определение женственности, так сказать, в идеальный женский портрет.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

новые старые популярные

А женственность невозможна в абстрактном смысле, вне мужчин. Так же как и мужественность — то, что проявляется только относительно женщин. Это такая бинарная оппозиция, которая теряет весь смысл от разделения. Вне мужчины женщина — просто человек.

Natalya Natalya

То есть, если женщина монахиня, то она уже не женщина?

Дарья

то есть если женщина — монахиня, то обычные критерии женственности к ней уже не применимы.

Anna G.

Как неприменимы? А мягкость, например, как идеал женского характера? А эмоциональность? (Паисий Святогорец говорил, что этим может пользоваться дьявол). Они же не становятся мужиками. Разве речь о косметике и об одежде? Есть два разных пола, вот и всё. Женственность никуда не девается, по-моему. И у монахов качества присущие мужскому полу тоже остаются.

Дарья

а пресловутое желание нравиться?любовь к одежде?любовь к детям?это вещи естественные, а монашеское бытие — сверхъестественно.

Кристина

И вне мужчины тоже!
А как же мамы-одиночки? Ведь женственность и с материнством тесно связана!
Или — женщины в ракурсе их профессии: врача, воспитателя, психолога, переводчика, художника, музыканта и многих-многих других. Какой огромной плюс вносит в эти жизненные "служения" именно женственность.
Здесь же кстати — умение пребывать в коллективе..
Скажу по своему опыту, что мне помогли в развитии некоторых черт, приличествующих женщине, именно профессии, которыми приходилось и приходится заниматься: секретаря (8 лет проработала) и переводчика.

Engy

Спасибо за ваш коммент. А то я с утра начала сомневаться — а женщина ли я:))))Если я мать-одиночка. Вроде, когда обнимала и целовала дочку — очень женственно себя чувствовала:))))

Кристина

:)))

гость11

Общаясь с мужчинами, я выяснила несколько вещей, которые они хотят видеть в своей будущей жене 1) она не должна быть злой, то есть если вы любите позлорадствовать надо коллегами, сказать по какого-то артиста, если у него что-то плохое случилось "так ему и надо" лучше это прекратить. 2) они все любят покушать 🙂 готовить нужно учиться по любому 3) внешность должна быть приятной в мужском смысле, это не совсем то что в женском. я заметила, что когда девушка выглядит стильно, действительно классно и ухожено, она при этом не вызывает желаения мужчины быть с ней как с невестой. Их пугают длинные ногти,… Читать далее »

Julia_Z

* которые если что можно убрать под косынку когда печешь пирожки и т.п. *

Вы правда считаете, что мужчины именно так фантазируют о женщинах- домработницах, убирающих волосы под платок во время выпекания пирожков?
"Я мееедленно нарезаю овощи на борщщщщщщ"

*быть с ней как с невестой*

А как это, простите?

Кристина

По моим наблюдениям, очень привлекательны естественность и гармоничность, в том числе в макияже, прическе и одежде.
Есть даже интересная иллюстрация. На одном из неплохих женских сайтов (newwoman . ru) каждый месяц конкурс красоты проводится: девушки присылают свои фото, и в течение месяца проходит онлайн-голосование, определяющее победительницу. Практически всегда наибольшее количество баллов достается именно гармоничным (в том числе при "неслабом" макияже и ярких нарядах) и естественным — в плане и внешности, и позы, и выражения лица.
На этом сайте можно и результаты прошлых конкурсов посмотреть..

Liebe

актуальная статья!
На самом деле, явление очень характерное именно для православной среды — быть такой (далее определение "женственности", например, или "благочестивости" и т.д.) и именно такой. А как только шаг влево… "Как, ты со МНОЙ не согласна!?" — восклицание знакомого иподиакона, с которым в те годы я должна была быть согласна априори)))))) Потому что он а) иподиакон+б)мужеского полу. "Вот поэтому ты никогда не выйдешь замуж!" — это уже восклицание благочестивой прихожанки, которой не понравилось моё вполне скромно высказанное мнение)))
Замуж я благополучно вышла. Оставшись со своей точкой зрения, кстати говоря)))

Julia_Z

*И почему, почему среди моих знакомых прекрасных женщин именно самые женственные (причем не натужно, не по «примеру», а по природе своей!) оказываются брошены и буквально измучены православными мужьями?*

У меня аналогичное сложилось впечатление.

zosya72

А сколько прекрасных мужчин стоически терпят жен-истеричек. Ох, некому на женском форуме о бедных мужчинах замолвить слово!

Julia_Z

Вам виднее, ничего не могу сказать по этому поводу.)

Хотя нет, есть у меня один знакомый, которого однажды побила жена, до синяков. Как бывший спортсмен он боялся ей ответить, чтоб не покалечить случайно.. Поэтому они развелись.

Julia_Z

На мой нескромный взгляд женственность — это умение наслаждаться жизнью и общением с мужчинами. Это умение наслаждаться тем, какая ты есть, получать удовольствие от своего настроения, собственных слов, внешности и всего остального, что видит и ощущает мужчина, который находится с вами рядом. Мне так показалось, что статья почти об этом.

Julia_Z

да, и еще, банально, конечно, но женственность связана с загадочностью. Доступность, ясность и полная рациональность — залог вашего превращения в боевого товарища. Хотя и с иррациональностью не стоит перегибать. И еще связана с ненарочитой естественной сексуальностью. Без этого любому мужчине будет безразлично, кто как убирает волосы в косынку, когда печет пирожки.

Кристина

Согласна! И вовсе не банально, а как раз о наболевшем!
Во мне, например, очень много от образа именно "боевого товарища"… Слава Богу, удалось выявить эти черты и постепенно от них отходить..

zosya72

Наверное многие читали книжку "Очарование женственност" некой американки, забыла ее имя. На мой взгляд она довольно полно раскрывает это понятие. Дам независимых и со своим на все мнением подобная литература раздражает. А кто все-таки хочет стать более женственной, будет полезна.

Polly_S

Вы так пишете, как будто иметь свое мнение — это что-то плохое и противоречит женственности.
А чье мнение надо иметь, если не свое?)

zosya72

Думать самостоятельно- в первую очередь, но и к другим прислушиваться. Сравнивать, анализировать. Не высмеивать то, что не подходит вам. Мнение — от "мнится", одному одно мнится, другому еще что-то. Женственности противоречит негибкость(не путать с угодничеством, лицемерием, самоуничижением и т. п.

Azalea

Автора зовут Хелен Анделин. По-моему, она очень даже принадлежит к числу женщин, имеющих свое мнение. И воспринять её мнение мне было в высшей степени интересно — она умный, сильный, энергичный человек.

MaryNightingale

Зося, я читала эту книжку частично. В ней есть здравое зерно, и почитать полезно, но опять же, создается некий стереотип — поступай только так, и никак иначе, и будет щастье. Спорна, имхо, идея, что женщина в идеале не должна работать, а заниматься только домом; были, кажется, и другие моменты, смутившие меня. Кстати, автор, Хелен Анделин, принадлелжала к секте мормонов, то есть, христианкой не являлась.Но, повторюсь, в целом книга не такая уж плохая

zosya72

Согласна с Вашими замечаниями, Мария.Но,если отбросить частности, книжка хорошо раскрывает архетип женщины.Кстати, один из главных его признаков,по мнению автора — достоинство. Унижаться, превращать себя в половую тряпку не женственно. ___________________________________________________________

zosya72

Согласна с Елизаветой в том, что в основной своей сути себя нельзя ломать. Тем более не важно кто ты — романтичная трепетная барышня в рюшах или дАртаньян в юбке, если Бог даст, то тебя именно такую и полюбят. Пары боевая жена / мягкий спокойный муж так же распространены как и противоположный вариант.

Polly_S

Мне кажется, женственность — это когда женщина любит в себе женщину. Не хочет быть мужчиной, не завидует мужчине, а остается такой, какая есть, принимает себя. При этом она может быть разной — сильной, нежной, романтичной, волевой, умной, ироничной — но женщиной. Я вот так наблюдаю по себе и знакомым — очень сложно бывает принять в себе женщину. Возможно, тут виной воспитание. Если девочке с детства вдалбливали, что быть девочкой — значит быть клушей и не интересоваться ничем, кроме домашнего хозяйства и угождения мужчине, то подрастающая девушка, обладающая достаточно твердым характером, может не захотеть "быть женщиной". Она хочет выйти из рамок,… Читать далее »

Женщина

Елиозавета, спасибо. ну хоть кто-то написал отповедь стереотипам. Читать было очень интересно, и во всем с Вами соглашалась, пока не дошла до перечисления по списку о чертах женственности на Ваш взгля. И что же я вижу? Снова "женщина должна"…"женщина не должна"… То есть некое противоречие с началом статьи, согласитесь..

Зарёна

На одном женском сайте прочитала замечательную, на мой взгляд, фразу: "Женственность — это умение постоянно пребывать в состоянии любви". Вот так, глобально. Она исчерпывает. Потому что женщина вся "соткана" из различных проявлений Любви, и вопросы индивидуальности, стереотипы, идеалы тут — дело десятое. Но вот раскрывать в себе зажатую Любовь — сложнее всего. Polly_S написала в комментарии выше о воспитании. Особо отмечу не вдохновляющий маленькую девочку пример женщин в роду и обществе, который считывается неосознанно, может оказаться распространённым (для маленькой девочки) повсеместно и… Словом, случай вроде моего: положительный пример отца при отсутствии вдохновляющих — мамы, бабушек, родственниц… Нередко, кстати, учат ведению… Читать далее »

Azalea

Великолепный коммент.
Особенно про внушение восприятия ведения дома как механической повинности.
Вспомнилось — у меня в детстве была книга "Академия домашних волшебников". По-моему, отличное противоядие от описанного убивания радости.

Похожие статьи