«Срочно нужна книжка про то, что и сатана может влюбиться!» — крик души в филологическом паблике во «Вконтакте». Эта просьба — просто-таки средоточие острой духовной жажды, и не этой конкретной школьницы, а тысяч и тысяч женщин: романтичных студенток, изысканных бизнес-леди и домохозяек в возрасте. Всех тех, кто мечтает о плохом парне, садисте с яхтой, вампире с высокими скулами. Всех тех, кто сделал «50 оттенков серого» бестселлером мирового уровня, тираж которого перевалил за 50 миллионов экземпляров.

Кстати, об оттенках серого. Меня лично хватило на пять строчек, прочитанных через плечо в метро у серьезной сорокалетней дамы. Это было что-то такое невинное в своей шаблонности типа «я стонала, дрожала, и вот он впился мне в губы яростным поцелуем».

Но ругать такую литературу — это, по-моему, снобизм. Помню, лет в 12 мы с подругой зачитывались целой литературной серией таких вот опусов. В те времена «Оттенки» пошли бы у меня на ура. Это просто такая «детская» литература (в данном случае подростковая), она для определенного периода развития. И соответствующего художественного уровня.

Очередная романтичная сказка о красавице и чудовище (тоже, заметьте, насильно в замок притащил!). Вам же не придет в голову всерьез судить стишки про капустку и помидорки в картонной книжке для двухлеток? Не каждому же автору детских стишков быть Маршаком. А рынок требует больше книжек про капустку. Такие дела.

Такую литературу надо не ругать, а анализировать. Ведь очень интересно, почему эротическая сказка для девочек превратилась буквально в фетиш для женщин всех возрастов! С тех пор, как я в 12 лет читала такие книжки и замирала от всех эти «я стонала, а он яростно…», я «постарела», мое понимание любви эволюционировало, и мне стали интересны совсем другие книжки. А у дамы в метро понимание любви и эмоциональные потребности остались, видимо, на уровне 12 лет.

Кстати, качество текста тут дело десятое. Заветная мечта о загадочном плохом парне породила не только тонны макулатуры про эвардов калленов всех оттенков серого, но и много вполне приличной литературы вроде «Гордости и предубеждения» и прочих грозовых перевалов. Да что там вся литература романтизма, она о таких готических демонах с мятущейся душой и вредными привычками. Потому что вообще-то романтика в своем изначальном понимании это не про конфеты-букеты-рестораны, а как раз про темных личностей, стреляющих глазками из-под густых бровей и опаляющих млеющую даму своей страстью. А раз так, то кто бросит в читательниц этих книг камень? Кто из нас не вздыхал в юности над романтическими персонажами? Кто не любил профессора Снейпа?

Почему же женщины выбирают плохих парней не только в книжном магазине, но и в жизни?

rijecОни такие «не такие»!

До 25-ти мне тоже очень нравились загадочные и «сложные» парни — короче, те самые демоны из любимых книг, только доморощенные. Романтики, поэты, гитаристы, раздолбаи с красивыми челками. Ведь они же такие «особенные»!

Меня, с моим комплексом отличницы, вовсю захватил подростковый бунт. Если ты привыкла чувствовать себя хорошей девочкой, то, конечно, будешь фантазировать о плохих мальчиках. Тебе кажется, что оригинально быть мизантропом, курить, пить дешевый портвейн и ругаться матом. Мне казалось, что все это «ломает устои» и невероятно круто.

А потом во мне кое-что изменилось. Я поняла, что я не такая уж хорошая девочка, а самая обыкновенная дрянь, истеричная и эгоистичная, да еще и сноб. А когда ты такое про себя понимаешь, то плохие мальчики, которые, по существу, тоже просто снобы, истерики и эгоисты, перестают казаться такими уж интересными и оригинальными. Ты понимаешь, что по-настоящему оригинально в наше время это быть вежливым, любить родителей и ходить в спортзал.

Эмоциональная наркомания

Что такое любовь? Ну-ну, хватит нудеть про поддержку и взаимопонимание, начитались психологической литературы. Всем девчонкам понятно, что любовь — это замирание в груди, накал чувств, свиданья при луне и безумный страстный секс!

Очень часто женщина, как госпожа Бовари, скучает рядом с равномерно (скуууууучно!) любящим мужчиной. Как ни странно, быть счастливым — сложно! Это еще надо научиться радоваться каждый день верности, преданности и стабильности. Быть несчастным в любви гораздо удобнее. Страдания — это гарантированные сильные эмоции. А плохой парень обязательно посадит вас на эмоциональные качели — то он любит-пылает, то холоден, аки айсберг в океане. А вам уже хочется еще дозу страстей! Все, как в песне «Флер»: «Полетела вниз с высоты, и теперь мне гораздо хуже, а я-то думала, ты — тот укол, который мне нужен!»

И вообще, если судить по всей мировой литературе, идеальная любовь — несчастная. И правда, ну что писать и снимать о любви счастливой? Скууууучно. Как ни печально, но эта романтическая установка оставляет сильный отпечаток в женской душе.

Одним словом, не стоит удивляться, что женщины любят подонков. У них и разрез глаз привлекательнее, и повадки игривее — с ними не соскучишься.

maxresdefaultДемоны не ходят в «Ашан»

Обаятельный и сумрачный романтический герой, который ходит с коляской в «Ашан»? Нонсенс. Но часто мы, женщины с непростой судьбой, выбираем именно его, а потом, в интерьерах «Ашана», наша любовь как-то перестает ладиться. Одним словом, любовный «Титаник» махом разбивается о быт. Что, собственно, и делает нас женщинами с непростой судьбой.

Вздыхая в маршрутке в ожидании «темного принца», лирическая героиня обычно и сама не представляет, как можно продолжить отношения за пределами встреч под луной. Но вечно жить в подлунном состоянии не получается. Суровая реальность всегда даст отрезвляющего пинка  — в ней всем, даже самым литературным героям надо кушать, застилать постель, звонить маме, ездить в маршрутках. Кстати, во всех книжках реальный мир исключен из уравнения самым простым способом — наш темный принц, как правило, материально обеспечен. Точнее — фантастически богат.

Да, он богат не потому, что мы, женщины, очень жадные и мечтаем непременно на его деньги в новой шубе в Турцию, а потому что богатство переносит героев в мир, где нет места «Ашану». А в реальности ему место есть. Да еще какооооое!

Я со своими возлюбленными «демонятами» ломалась именно при столкновении с реальностью: они либо не могут найти нормальную работу, либо проводят время с друзьями в репетиционном подвальчике, либо вообще женаты и у них двое детей.

«Темный принц» хорош только в романтической игре, а в реальности он частенько просто неудачник, алкаш, манипулятор со своими комплексами. Почему же женщины ищут такого обаятельного гада, которым им ничего не может дать, кроме краткого фейерверка эмоций с последующим ударом об асфальт?

Да потому что они и сами в душе не знают, что могут дать, помимо возвышенных чуйств и эсэмэсок по ночам. И кроме истерик, эгоизма и снобизма, само собой. Остается только расставаться, страдать, впадать в депрессию — а из нее снова переходить в маниакальную фазу, дышать духами и туманами и искать нового романтического, придуманного и искусственного от начала до конца. Потому что настоящие люди — они обыыыыычные.

fifty-shades-of-grey-movie-bg3Плохие парни красиво упакованы

Думаю, кое-кто из вас уже видел новость о том, что женщинам нравятся лица мужчин «темной триады» — то есть психопаты, манипуляторы, нарциссы. Одним словом — те самые хрестоматийные «козлы», которые относятся к людям, как к вещам, и уже точно не способны на любовь. Для тех, кто не видел: женщинам показали фотографии разных мужчин, и они в итоге выбирали именно подонков. Почему? Вроде как это эволюционно объяснимо — подонки пробивные, большего добьются в жизни, дадут больше потомства. Короче, опять гормоны и биология виноваты.

Но это только гипотеза. Самое интересное в том, что если копнуть интернет-пространство чуть глубже, то окажется, что объяснение тяги к подонкам «биологией» сомнительно. Когда участникам эксперимента предложили оценить фото ПОСЛЕ того, как все модели убрали волосы в хвостик, расчесали красивую укладку, надели белую футболку и смыли макияж — то оказалось, что у подонков (и стерв — женщины тоже были на этих фото) преимуществ не осталось. Их популярность не превысила популярность нормальных парней (и девушек). Стало быть, все дело в том, что плохие ребята просто умеют себя красиво подать! Хорошо постричься и уложиться, удачно подобрать одежду. Одним словом, выходят на охоту во всеоружии.

Психологи вам расскажут, как нарциссы красиво ухаживают: из них бьет фонтан страстей, исторгается мильён алых роз и прогулки под луной (а потому что они сами собой любуются и играют). А манипуляторы такие отзывчивые, все понимают (конечно, им же надо манипулировать). А психопаты такие загадочно-холодные, ага…

Такому парню хочется понравиться, да? Именно поэтому в интернетах интересуются не только тем, почему девушкам нравятся плохие парни, но и тем, какие девушки нравятся плохим парням? Самый честный (на моей памяти) ответ неизвестного юзера разбивает на мелкие осколки всю романтичную картинку: «Плохим парням нравятся лохушки, чтобы их разводить на секс и на баблосы».

Се ля ви. Такая реальная ви.

fifty-shades-moviegoers.jpeg-1280x960

Плохие парни — «настоящие мужчины»

Но самое главное, что толкает женщин в объятия плохих парней и в литературе, и в жизни, — это стереотипы. Да—да, не бунт, а те самые стереотипы о «настоящей женственности» и «настоящей мужественности».  Представления о мужском как сильном и активном — и даже агрессивном — и о женском как о слабом, податливом и на мягких лапках.

Помню, один мой знакомый ехидно замечал в фейсбуке после волны протестов против широкого российского проката «50 оттенков»— мол, консерваторы бы толпами ходили на этот фильм, если бы только герои в конце поженились. Знакомый прозрачно намекал на то, что «вся такая бунтарская» садо-мазо-концепция отношений героев подозрительно напоминает домостроевские каноны. Она — вся такая хорошая, тихая и скромная, и он — весь такой плохой, властный и подчиняющий. Ну, разве что без бороды.

И мой знакомый был во многом прав.

Современная семья — все эти равенство, открытость и коллегиальность — это же так буднично и совершенно не возбуждает (хотя такая ли «современная»? — она гораздо больше похожа на описание христианских семей первых веков, чем посконный домостроевский вариант).

Другое дело — эротический накал игры во власть и подчинение, в «таких разных» мужчину и женщину, которые в вечной борьбе, но вдруг соединяются в любовном порыве. И конечно, в центре — образ ЕГО, такого сильного, который за тебя постоит, за которым ты как за каменной стеной. С решеткой на окне. И в наручниках. Так, я не об этом.

Условный «плохиш» гораздо больше похож на стереотипного «мужика». Мужественный, уверенный в себе, бунтарь. Кому на этом фоне нужен «нормальный», чуткий, добрый, который тебя слушает, — одним словом, БАБА! Так и чувствуешь, как он, только оторвавшись от маминой юбки, уже лезет к тебе под каблук!

Отметим, что мечта о домашнем вампире или обаятельном БДСМ-щике — это мечта уже современная, мечта «сильных и независимых» женщин, у которых права, работа и ответственность. А так хочется эти трудовые будни, ответственность и права куда-нибудь спихнуть!

Нет, чтобы насильно отняли, заковали бы! Чтобы из начинающей журналистки не идти долгим путем идти в высокооплачиваемые через череду съемных квартир, доширака и истеричных начальниц — а чтобы сразу стать продвинутой и дорогой секс-игрушкой в красивых интерьерах.

Для условной патриархальной овечки в патриархальном вакууме любой мужчина с проявленными вторичными половыми признаками был бы достаточно мужественным. А если ты женщина «сильная и независимая», то, чтобы «соответствовать», нужен мужчина не просто сильный, а сильный до жестокости, агрессивный, прямо скажем — брутальный, чтобы на его фоне убедительно притвориться овечкой.

Не мужчина, а мечта. Редкий самородок в куче слюнятев и хлюпиков. Ну и пусть он «плохой». Это просто неограненный алмаз! У любой втайне скребется тщеславная мыслишка — уж со мной-то станет хорошим! Такой матерьял бы только влюбить, привязать и захомутать — он останется злым для всех, а для меня будет паинькой, и получится идеальный мужик. С большой буквой «Ы».

Моя сестра мне как-то сетовала, что в «Гордости и предубеждении»  и «Грозовом перевале» девушек учат плохому: не работать над собой, а пассивно ждать прынца (тоже с большой буквы «Ы»). А теперь редактор этого портала сетует, что после «50 оттенков» каждая начинает считать, что достойна только миллиардера, не меньше (Сетует, факт — прим. ред.). И обе они по-своему правы.

Dorian Gray http://teaser-trailer.com

И да, дело в том числе все-таки в деньгах. Но не потому что мы, женщины, настолько меркантильны. А потому что мы романтичны.

Деньги— это лишь способ создать в сказке пространство «иного мира» и одновременно неотъемлемый атрибут сильного, властного, но такого обаятельного Чудовища. Власть сейчас связана с деньгами гораздо сильнее, чем грубая физическая сила: качок — это тренер или охранник, а реальная сила — она у того, кого качку платит.

А самое главное, что дело даже не в пассивном ожидании большой любви. Этот миф — просто наглядная иллюстрация ожиданий женщины, что мужчина заменит собой ВСЕ. Наполнит жизнь смыслом и все за тебя решит. И ты вдруг получишь от него ощущение собственной особости, самореализуешься через него, ведь на тебя обратил внимание кто-то Особенный! Все те же истории про темных личностей со скелетами в шкафу и про добрых и правильных, но никому не нужных серых мышек, которые — бух! — вдруг становятся особенными и значимыми, став объектом привязанности Особенного Мужчины. Я никакая, а он такооооой! Он богатый, умный и вообще! Как его пара и «светлая половинка» я получаю ценность и значимость.

Ожидание принца на белом коне трансформировалось в ожидание принца с темным прошлым, который придет и отменит твою скучную жизнь с проблемами и обязанностями, метро и маршрутками, где съемная квартира и институт, экзамены, сессия.

Вот ты лежишь на диванчике и фыр-фыр-фыр, грустить и не хотеть идти туда, куда идти надо… И тут на помощь приходит активный и агрессивный Прынц, приковывает тебя наручниками к диванчику и насильно осчастливливает. Приходится со вздохом уступить грубой силе, хоть ты вся такая современная и независимая. Ну и славно. Потому что, если честно, все равно с диванчика вставать не хотелось…

В материале использованы кадры из фильмов «Пятьдесят оттенков серого» (реж. Сэм Тейлор-Джонсон, 2015) и «Дориан Грей» (реж. Оливер Паркер, 2009)

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Филолог и магистр социальной философии. Автор блогов nenadoada.ru и antilubov.ru. Журналист, пиарщик, преподаватель русского, литературы и прочей гуманитарщины. Мама дочки, жена мужа, хозяйка собакена и кошки. Само собой, немного поэт, и меня даже немного печатали. Когда-нибудь напишу роман :)

Другие статьи автора
55 Comment threads
157 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
новые старые популярные
Юлали

Классная статья 🙂 про диванчик — в самую точку 🙂

Инна

Молодец!

Oksanella

Спасибо, прониклась благодарностью к Богу, что бесконечно далека от таких проблем и к своему "хорошему парню" за то, что он такой хороший)

Евгенка

Да, статья размышлятельная, а тема более чем актуальная. Дарья, спасибо! Видимо, "накипело" у Вас )) Разделяю Ваш взгляд и поддерживаю.

Ta_ennaya

Слава Богу, у меня прививка против плохих парней. В школе еще натерпелась от них.
Хотя лучше не зарекаться.

Елена

О, хорошо! А моя прививка случилась в 38 и, наверное поэтому, было смертельно больно. Говорят же, корью надо в детстве переболеть, а я вот взрослой подхватила)

Olga_23_april

В десяточку!

Maria_Francesca
Maria_Francesca

О да, романтизм! конечно! Помню, как любила его лет в 20… Правда, к 30 как-то все повыветрилось… И уже можно и в Ашан сходить, а если в Икею — так это вообще романтическое свидание 🙂

Хельга

А у нас — каждый день Spar! Это не реклама. И милость Божия, что есть, с чем туда идти.

Maria_Francesca
Maria_Francesca

Да, есть за что сказать спасибо. Серьезно.

Malkona

Лучший способ сформировать нормальный идеал мужчины — это наблюдать за нормальными отношениями папы и мамы в собственной семье. Увы, предпочтения современных женщин говорят о том, что у предыдущего поколения с взаимоотношениями мужчин и женщин были большие проблемы… Приходится формировать идеал самостоятельно. Пристрастие к мачо — первый этап этого формирования. Этакая гипертрофированная, карикатурная мужественность. Что делать? От них просто надо устать))) И тогда выяснится, что кроме серого, есть масса других цветов. И что есть совершенно другие фильмы разных стран и для разных возрастов: и "Вокзал для двоих", и мультик "Атлантида", и "В первый раз" — о подростках, но, пожалуй, не для… Читать далее »

Neta

Вообще-то идеалы взаимоотношений можно формировать, как копируя родителей, так и от противного. Автор как раз пишет о том, что современные семьи — "все эти равенство, открытость и коллегиальность — это же так буднично и совершенно не возбуждает (хотя такая ли «современная»? — она гораздо больше похожа на описание христианских семей первых веков, чем посконный домостроевский вариант)." Автор ничего не пишет о том, что между родителями ее родителями были травмирующие отношения, но зато говорит, что сама была "хорошей девочкой", поэтому "хорошие мальчики" казались ей неинтересными. У меня же, потому что я выросла в дисфункциональной семье и сама была "сложной", именно благодаря… Читать далее »

Malkona

По-моему, на плохих парней западают девочки из семей внешне благополучных — но в которых, грубо говоря, секса нет. И они начинают соображать: " А какой он, этот секс?" И их собственные первые представления об этом бывают настолько же грубы и безвкусны, как груб и бесвкусен их первый мейк-ап. Я вообще не верю в воспитание. Вы правы, ребенок что-то видит в семье родителей — и либо принимает, либо отвергает. И если семья счастлива по-настоящему, если в ней есть секс — нормальный, нежный, домашний — девочка воспримет это как норму, и будет это для себя искать и строить. А не побежит на… Читать далее »

гость

Часто так.
Я тоже завидую.

Гоблинище

А я всю жизнь романтичная такая поэтичная… в теории. на практике то же самое, как Вы говорите — все красивые романтизмы в жизни отдавали фальшью, я им не верила. И правильно делала. А семья самая благополучная

гость

Вы не романтичная. Вы прагматичная. Романтичные живут эмоциями, а Вы — разумом.

Гоблинище

да. Я хотела сказать, что производила впечатление такой романтичной и сама в это верила. Пока не сообразила, что на самом деле все совсем не так

Neta

Очевидно, определенная категория астеничных начитанных девушек обречена производить впечатление романтичных поэтичных созданий, хотя на самом деле они практичные дельцы в юбке:)

Гоблинище

Вот да. До дельца конечно далеко, но впечатление ложное это точно

Maria_Francesca
Maria_Francesca

О да. С виду я тоже вся из себя барышня и чуть ли не девочка-с-глазками. Но в глубине души весьма прагматична, а местами цинична. Хотя образ барышни очень даже может пригодиться, я считаю 🙂 Мне нравится ею быть… временами 🙂

Neta

Меня он однозначно избавлял от внимания "мужиков": я была просто не в их вкусе. Оставалось разбираться с "мальчиками" и мужчинами — все меньше работы))). А вообще, может быть, именно благодаря тому, что я выглядела "барышней" и "дамой", ко мне всегда относились с бОльшим почтением, чем к моим сверстницаи, хоть я не прикладывала к этому никаких усилий и, честно говоря, тоже довольно рассудочна и цинична. Но очевидно, как уверяет мой муж, женщины такого типа невольно пробуждают в мужчинах какие-то архитипические рыцарские чувства.

Maria_Francesca
Maria_Francesca

Да, точно. Как ни смешно, это реально работает. Все как-то интуитивно понимают, что ко мне нельзя приставать, а можно только ухаживать. Вести себя вежливо, матом не ругаться и помогать в сложных ситуациях. Мужикам — разве что посмотреть, как на статую в музее 🙂

гость

Это надо пережить. И быстро. Но если родители из благих побуждений не дают ребенку прожить СВОЮ жизнь и набить своих шишек, то он рискует так и застрять в детстве.
Это трудно. И это опасно. Но надо. Не хотела бы вырастить свою дочь в "родительском гетто": за всем строгий надзор маменьки, потом — "замуж" по благословению, потом — "см. мадам Бовари" ((( Потому что не вызрела девочка до нормального брака.

Ежик

Но и "вызревание" для нормального брака путем проб и ошибок может оказаться,во-первых,весьма болезненным (и для мамы в том числе,особенно если она в курсе),во-вторых,временами просто опасным для жизни или,как минимум здоровья. Хорошо бы сразу привить некую здравую оценку окружающего в этом плане. Неглупому человеку должно быть достаточно и оценки окружающего в большой мере.

Наталья (другая)

Выход вижу только в том, чтобы стать для подростка таким авторитетом, к которому он сам придет за советом.

Даша

Это как детскими болезнями надо переболеть в детстве! У меня был в юности один такой мистер Дарси на 14 лет старше и разведенный.Слез и соплей по нему было пролито немерянно, зато теперь пожизненный иммунитет от таких плохишей. Так что вы правы по поводу дочери. Иногда надо обжечься чтобы понять что огонь горячий.

гость

Иногда руку можно обжечь до кости ((( Но выхода нет. Надо заслужить уважение ребенка. Чтобы родитель был авторитетом. Если мать в глазах ребенка неудачница — хоть десять духовников приведи и страшными карами грози — сделает все наоборот.
Крутить гайки — плохо. Недокрут — тоже плохо.

Аноним

А если НЕ БЫЛО папы с мамой? Если не за кем было наблюдать — что таким людям делать?
Застрелиться?

Александра

На последней фотке товарищ взглядом и общим видом так напомнил бывшего парня-"плохиша", что аж передернуло.

Спасибо, автор, статья прекрасна:) Сохрани нас всех Бог и здравый рассудок от таких товарищей.

Эвита

На волне обсуждений "Оттенков" метко кто-то выразился, что у нас полстраны во всех оттенках, правда, яхт и украшений нет, только бьют и подчиняют. Очень вредная книга для девушек. Едва достигли успехов в равноправии, в том, что для женщины есть много дорог и увлечений, кроме участи love-doll на шелках, как опять пытаются загнать обратно. А что можно почитать о любви? Чистое, но где герои — не ледяные куклы. И с хорошим концом. Плохими парнями, доминантами, никогда не увлекалась (папаши родного хватило). А вот загадочные слегка безумные гении — да, приманивают. С возрастом улеглось, но типаж "рубахи"-парня, Копатыча-комсомольца, так и не стал… Читать далее »

Тарт

Плюсую. Поддерживаю. И рискну посоветовать книгу Джоджо Мойес "Один плюс Один". Оговорюсь сразу, это не образец изящной словесности, просто хорошее добротное чтиво, с реальными героями, у которых реальные трудности и реальная жизнь. Ну и любовь, да.

Даша

А что можно почитать о любви? Чистое, но где герои — не ледяные куклы. И с хорошим концом.
"Хождение по мукам" например, если отбросить идеологию.

гость

"Хождение по мукам". Как Дашу колбасило. Чудом Блоку не отдалась (извините, Бессонову). Зато потом оценила Телегина. А Катя долго витала в облаках, т.к. рано замуж вышла. Также как и Маша из "Трех сестер".

Похожие статьи