Она просто оставила дома свой телефон. Положила книгу, ключи, солнечные очки, наушники, плеер, деньги, а его вот почему-то забыла моя распрекрасная, деловая и что-то-постоянно-забывающая взрослая дочь. И конечно же, была вынуждена вернуться за ним, пройдя почти полквартала, потому что куда же, в самом деле, сегодня можно отправиться без телефона?

— Я подожду тебя здесь, в этом дворике, — сказала ей я.

И уселась на лавочку возле песочницы, к которой тут же пришли по своим делам две молодые мамочки с пакетами, колясками и примерно одного возраста малышами. Их разговор начался, видимо, намного раньше, я услышала лишь его часть и, собственно, она и побудила меня взяться за написание этого материала.

— Да, может, и не отменят… Так, баламутят эфир, чтоб народ попугать.

— Не скажи! Они нормальные такие аргументы подкладывают. Хотят на нас аж 300 миллиардов сэкономить, чтобы малообеспеченным передать. А нам-то что с этого? Могли 400 тысяч получить, а теперь обещают компенсацию за садик всего в 20 процентов. А может, мы в него и ходить-то не собираемся?

— Ну, они вроде и пособия детские увеличить хотели…

-Ага! Пусть увеличивают! Только не за мой счет, а за свой! Нашли, с кого шкуру содрать: с образования, здравоохранения и с пенсионеров! В цивилизованных странах на эти нужды ежегодно увеличивают бюджет, а у нас — сокращают! Правильно! Нечего людей ни учить, не лечить! И детей тоже пусть не рожают!

— Рожай, кто тебе не дает!

— Ага! А потом как соседка буду! Родила своему двоих! Младшему полтора исполнилось, а он гулять от нее начал, причем по-черному так! Ну, Ленка на развод и подала. Теперь вот «радуется» жизни! Ты бы видела, в каком сарае она живет! У мужа, когда еще вместе были, все руки до ремонта не доходили… Сейчас вот Ленка материнский капитал обналичивать будет. Ремонт делать. Благо, ей умные люди подсказали, как денежки эти можно грамотно снять. Незаконно, но это уже дело десятое. Дети в нормальных условиях расти должны! Только в нашей стране ремонт почему-то улучшением жилищных условий совсем не считается!

Этот подслушанный разговор, я, конечно же, не передаю слово в слово. И потом, он периодически прерывался: малыши отнимали друг у друга совочки, ломали куличики и отчаянными криками призывали на помощь мам. Женщины наводили порядок, делили формочки, поили карапузов из бутылочек соком… И к счастью, совершенно не обращали на меня никакого внимания!

— А я все равно второго буду рожать, отменят капитал – не отменят: дал Бог зайку, даст и полянку!

— А я вот еще подумаю… Хоть бы за год о своих планах предупредили! Глядишь, и струганули бы с папой карло… А так… сколько там месяцев до следующего года-то осталось? 4? По-любому, уже родить не успеешь…

— Нда… не радостно как-то… не радостно…

Дым без огня?

Новость о том, что министерство финансов и независимые эксперты из ВШЭ планируют сэкономить бюджетный триллион, с прошлой недели стала одной из самых обсуждаемых. Правда, беспокоит людей не столько «сколько» и «для чего», сколько «за счет чего» и «когда». Вот цитата из «Российской газеты»:

Министерство финансов РФ предлагает отменить материнский капитал и изменить пенсионную систему страны. Сотрудники ведомства планируют таким образом сэкономить для бюджета страны почти триллион рублей за три года… Правда, в ведомстве оговариваются, что при отмене материнского капитала повысятся выплаты по пособиям на детей из малоимущих семей.

Кроме того, в ведомстве Антона Силуанова хотят пересмотреть порядок выхода граждан на пенсию. Министерство финансов предлагает стимулировать граждан к более позднему выходу и индексировать пенсии не два раза в год, а один… Еще один пункт в программе экономии Минфина — образование и медицина. Расходы на деятельность образовательных учреждений и закупку лекарств медицинскими учреждениями также предлагается снизить».

Слух о том, что программу материнского капитала свернут уже концу этого года, похоже, так и оказался слухом. Мамочки у песочницы, видимо, перепутали… Во всяком случае, в десятках просматриваемых мной источников значилась одна и та же дата – 31 декабря 2016 года. Уже легче!

Надежду усилила и другая новость: «Вопрос продления или завершения программы «Базовый материнский капитал» должны обсудить эксперты и общество. Такое мнение высказал 21 августа премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе заседания правительства РФ».

Стало быть, может выйти еще и совсем неплохо…

baby-money

Демографический ликбез

Сегодня население России составляет 143 миллиона человек. Демографическая яма, в которую мы скатились в девяностые годы, вроде бы уже позади: рождаемость незначительно превосходит смертность, с коренным населением вперемешку в стране живут и работают мигранты из соседних стран.

В демографии есть термин – коэффициент суммарной рождаемости. Это число, показывающее сколько рождённых детей приходится в среднем на одну женщину. Если в конце девяностых годов этот коэффициент в России опустился ниже запредельного уровня и равнялся 1,20, то в 2012 году приблизился к 1,70.

Однако даже несмотря на эту положительную динамику, говорить о том, что Россия решила свою демографическую проблему, пожалуй, все-таки преждевременно.

Ситуацию прокомментировал Анатолий Антонов, завкафедрой социологии, семьи и демографии МГУ в интервью порталу Матроны.РУ: «Есть некий закон, действующий во все времена и для всех народов: если в семье меньше, чем 2 ребенка (коэффициент 2,2–2,6), население страны уменьшается… В последние годы в России зафиксирован некий прирост, но исследования показывают, что сегодня почти все молодые люди имеют ставку на репродуктивность ниже, чем поколение их родителей. Если мы не поднимем коэффициент рождаемости детей в семье (на сегодня он составляет 1,6 ребенка, а в ближайшие годы есть все основания полагать, что он снова упадет до 1,1 и 1,3), то ежегодная убыль населения составит 700-900 тысяч человек. То есть почти миллион. Это значит, что в 2030—2040 годах пенсионеров будет в 2 раза больше, чем детей и молодежи».

Чем грозит стране нехватка трудовых ресурсов? Ставит под сомнение ее экономическое будущее. Кто будет работать? За счет чего и кого будет формироваться пенсионный фонд? Кого и как будут призывать на срочную службу в армию? Вопросов возникает много, и если недавно те же чиновники Минтруда уверяли, что дефицит рабочей силы подтолкнет работодателей к модернизации и наращиванию производительности труда, то сегодня уже очевидно, что вместо модернизации нас, вероятнее всего, ждет еще больший приток трудовых мигрантов, принуждение работать после пенсионного возраста, и не исключено, что и увеличение налогового бремени.

Материнский капитал. Начало

Программа «Материнский капитал» в России стартовала в 2007 году как мера для улучшения демографической ситуации. Женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка или последующих детей после 1 января 2007 года получают право на дополнительную финансовую поддержку со стороны федерального бюджета. Эти средства предоставляются матери в форме сертификата, который она может использовать строго определенным образом — вложить в строительство жилья, в обучение одного из детей или в накопительную часть собственной пенсии.

Суть данной программы сводится к социальной политике государства по поддержке семей с двумя и более детьми и тем самым – к увеличению рождаемости в РФ.

Ноу-хау, аналогов которому нет ни в одной стране мира. Не в том смысле, что материнство больше нигде и никак не поддерживается, а в том, что только в России каждой семье с рождением второго ребенка дополнительно выделяется энная сумма денег, которая индексируется.

2007 год — 250 000 руб.;
2008 год – 276 250 руб.;
2009 год – 312 126 руб.;
2010 год – 343 378 руб.;
2011 год — 365 698 руб.;
2012 год — 387 000 руб.;
2013 год — 408 960 руб.;
2014 год — 430 000 руб.

На что потратить?

По большому счету, материнский капитал можно потратить всего тремя способами. Первые два — увеличение пенсии матери и получение образования ребенком — достаточно отдалены во времени. Поэтому большинство россиян предпочитают тратить эти деньги на улучшение жилищных условий. Важно помнить, что распорядиться средствами материнского капитала теперь можно в любое время после рождения ребенка, не обязательно ждать, пока малышу исполнится 3 года.

По данным Пенсионного фонда РФ, который выдает сертификаты на материнский капитал, наиболее популярный способ использования полученных от государства средств — погашение ипотеки. На сегодняшний день объем материнского капитала составляет 409 тыс. руб., а средний ипотечный заем в России — 1,37 млн руб. То есть  получается, что рождение второго ребенка может помочь погасить менее 30% задолженности перед банком. Остальные 70 придется выплачивать долгие годы. А впереди еще столько нужд!

7703d217ada6

Поэтому неудивительно, что многие прибегают к нелегальной схеме обналичивания денег, которая, кстати, юридически не является незаконной. Потому что осуществляется она как обычная сделка купли-продажи жилья и оформляется через заем. Наиболее часто в качестве продавца жилья выступает родственник либо близкий друг семьи. Сделка регистрируется, хотя на самом деле является фиктивной, никто ничего не продает, а семья, использующая материнский капитал, ничего не покупает.

За организацию такого рода аферы риэлторы берут от 30 до 75 тыс. рублей, но даже такая сумма людей устраивает, потому что нужды у молодых семей разные. А наложенные законом ограничения по использованию материнского капитала не позволяют произвести тот же самый ремонт, приобрести дачу, потратить средства на дорогостоящее лечение ребенка. Кстати, во время кризиса семьям выплачивали по 12 000 рублей из материнского капитала. Действовала эта временная мера помощи молодым семьям до марта 2010 года.

С 2013 года многие ждут положительных изменений и расширения перечня возможностей родителей с двумя детьми. Так, на рассмотрение Госдумы с конца 2012 года был предложен законопроект, позволяющий направлять часть маткапитала на депозитные счета банка; оплату образования не только ребенка, но и матери с отцом; на лечение и реабилитацию ребенка-инвалида. Отклонены были законопроекты 2012 года о направлении маткапитала на приобретение автомобиля; о поддержке семей, родивших двойню или тройню; о предоставлении младенцам дорогостоящей высокотехнологичной медицинской помощи.

Как бы то ни было, через несколько лет в детородный возраст вступят малочисленные поколения 1990-х годов, и они физически не смогут родить много детей. В итоге вопрос о том, как сохранить или приумножить уровень рождаемости, все равно остается на повестке дня для демографов и правительства.

Анатолий Антонов: « Один из прогнозов, которые сделала наша кафедра, заключается в следующем: если рождаемость не будет стимулироваться, то к 2080 году в России останется 40 млн жителей. Сейчас в РФ проживает порядка 190 национальностей, и в этом случае многие малочисленные народы исчезнут, вымрут полностью.

К сожалению, не только чиновники и политики у нас демографически невежественны, большинство населения считает, что только улучшение материальной составляющей жизни ведет к повышению рождаемости. Это не так. Нужна специальная политика, начиная с детских лет, политика поощрения семей и семейности, чтобы дети из многодетных семей (где их трое и более) не чувствовали себя ущербными по сравнению с теми, где растет только один ребенок. И эта политика поддержки семьи с тремя детьми может спасти Россию от депопуляции.

У нас сейчас только 6% семей с тремя и более детьми. Можно говорить о том, что это социальное меньшинство в стране, причем гораздо меньшее, чем гомосексуалисты. Как мы знаем, для того, чтобы население страны не уменьшалось, не депопулировало, нам надо иметь половину семей с тремя детьми. Пока у нас только население Северного Кавказа (их всего 6 млн. и они составляют всего 4 % от населения России) – там как раз не обильная рождаемость, а какая нужна, там 50% семей с тремя детьми.

Говорю сейчас студентам: позаботьтесь о своих 65-ти годах. Государство умывает руки. Единственное, на что можно рассчитывать, — на своих детей. Хоть один, да окажется из них порядочным, ухаживать будет, лечить, кормить в старости… Ну может, и не один… Как воспитаешь… Почему сейчас многие пенсионеры живут в плачевных условиях? Потому что сами не уделяли детям должного внимания, не привили им потребность заботиться. Вспомните, сколько времени в Советском Союзе ребенок с родителями проводил? Совсем немного. Родился — в садик каждый день с восьми до шести. Потом в школу. Летом — в лагерь пионерский, иногда на все три смены. А родители на работе. Хорошо, если вечером и в выходные не перед телевизором, а с детьми посидят. Вот и получили бумеранг».

А ведь точно такой же «бумеранг» в ближайшие десятилетия может получить и страна. Без социальной стабильности, национального оптимизма, веры в будущее своего народа, и государственных мер материальной поддержки семьи – не на словах, а на деле! — Россия может не выжить. А значит, и программу надо обязательно продолжать, пусть в новом формате, с уточнениями в адресной помощи, включением пунктов о возможности приобретения дачи, автомобиля, на ремонт, на предоставление младенцам дорогостоящей высокотехнологичной медицинской помощи, – с любыми положительными изменениями, потому что материнский капитал – это государственная забота о семье, и эффект от этого есть.

62986959_4_1000x700_dom-dacha-v-odesse-nedvizhimost_rev003

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

новые старые популярные
Анна

"Нужна специальная политика, начиная с детских лет, политика поощрения семей и семейности, чтобы дети из многодетных семей (где их трое и более) не чувствовали себя ущербными по сравнению с теми, где растет только один ребенок. И эта политика поддержки семьи с тремя детьми может спасти Россию от депопуляции" — да, это точно, я, может, по маловерию с ужасом думаю даже о содержании троих детей, не то что большего количества.

Евгения Б.

Единственное, что хотелось бы добавить, так это про правительственную поддержку, которая якобы только в России. Во многих странах есть. Другое дело, что расчитывая только на поддержку государства, а тем паче нашего, рожать не будешь. Тут только надежда на Бога, реальная оценка своего здоровья и пахать, пахать, пахать … самим. А государство не мешает( как например в Китае, где нельзя было более одного ребенка) и ладно. Вот только не надо говорить, что оно помогает. Хотя… может кому и помогает. Бывают же чудеса.

kiriniya

Ох, точнее и не скажешь! Не помогает, так хоть не мешало бы.

Ксания

Конечно, я сама выступаю за позицию, что взрослые дети должны поддерживать постаревших родителей. Отказать родителям в реальной помощи, если есть возможность помочь, такой вариант не рассматривается. Причем, не важно, моим родителям. родителям ли мужа. Но, согласитесь, страшная картина получается: на работоспособного человека ложится нагрузка по содержанию собственных детей, по содержанию престарелых родителей, плюс (а, скорее, жирный минус), по содержанию государственного аппарата. За последний месяц в комментариях читательниц прошло столько грустных историй о женщинах, которых в "добровольно-принудительном порядке" озадачили уходом за родителями, когда даже перспектива создания ребенком своей семьи воспринимается родителями как угроза их благополучию…. Мне очень понравилась реклама пенсионного вклада… Читать далее »

Ежик

Вы совершенно правы. Родить много детей и при этом оказывать существенную помощь своим родителям-это не так просто,как представляется. Особенно если учесть,что теоретически возможности медицины и образования сейчас высокие и никто не рассуждает по принципу "Бог дал-Бог взял".
Проще,когда родители еще молоды и могут помочь воспитать внуков прежде,чем им самим понадобится существенная помощь…Но так бывает далеко не всегда.

Nata.

Это еще большой вопрос, захотят ли родители помогать воспитывать внуков. Моя свекровь постоянно ругает свою дочь за то, что нарожала четверых. Причем когда рожала, с мамой не советовалась, а поставила перед фактом, а теперь "мама, помоги".

Ежик

Так я и говорю:далеко не всегда бабушки хотят и могут помогать. Но тем не менее они рассчитывают на уход и заботу в старости,а не на дом престарелых или одиночество. А ситуация "маленькие дети и больные бедные родители" весьма трудна.
А советоваться по поводу рождения детей желательно только с мужем. Неизвестно,не окажутся ли эти четверо внуков единственным бабушкиным шансом на достойную старость через десяток лет…

Nata.

Наши родители свою функцию уже выполнили — они родили, выростили, воспитали нас. И помогать с внуками они нам не обязны. Это их добрая воля и любезность нам, и большое спасибо. Наши дети — это наша ответственность. так же как и престарелые родители, нуждающиеся в нашей помощи.

Ксания

Вы почти правы, Ната, почти. Мы сейчас обсуждаем не то, как надо родителям отказывать в помощи. Мы обсуждаем тот момент, что наши родители (мои, во всяком случае, так точно) всю трудовую жизнь отчисляли часть заработанного в пенсионных фонд. Теперь точно так же государственная система отбирает часть заработка у меня (точнее, отбирало, пока я в Украине работала, а я на ОБЕИХ работах работала официально), мотивируя это необходимостью платить пенсии моим родителям. Тем не менее, моим родителям мне все равно приходится помогать из своих средств, мне государство никакой защиты не предоставляет и само не выполняет свои же законы. Мне очень НЕ понравилось,… Читать далее »

Ежик

А я категорически не согласна с тезисом "мне никто детей поднимать не помогал,и я вам не обязана и не буду". Некоторые бабушки занимают такую позицию. Это аналог дедовщины в армии: меня лупили,пока я был салагой,а потом я буду лупить.
Воспитание детей в наше время сложнее,чем во времена бабушек-потому что нет никаких внятных социальных гарантий. Жилье-только за деньги,больничный маме-под угрозой увольнения,школа по месту жительства может оказаться совсем непригодной для обучения…И прочая…
Конечно,не обязанность бабушек. Но мне не хотелось бы иметь таких родителей и самой стать подобной бабушкой для своих внуков.
Другой вопрос-здоровье старших членов семьи. Надо детей заводить не поздно.)

Nata.

Это Ваше право.
Так же как и право бабушек не сидеть с внуками.
Мне тоже никто не помогает, буду ли в свою очередь помогать я — не знаю, зарекаться не буду, как жизнь сложится.
Тем более что в жизни очень часто складывается не так, как нам надо, а как Бог даст. И с детьми тоже.

linka_malinka

Знаю несколько ситуаций, когда даже старенькая больная бабушка при искреннем желании помочь молодой семье с детьми оказывает существенную помощь. Так что здоровье, конечно, важно, но добрая воля идет все же впереди.

Ritoch

Они нас вырастили конечно, но знаете ли все таки им было гораздо проще. В те времена не было таких поборов в школах и детсадах, а сейчас все за счет родителей делается.

Nata.

В школе поборы били и тогда (я училась 1975-1985), но не могу сказать, что сегодня они какие-то запредельные.
Здесь дело не в этом. В то время была уверенность, что при любом раскладе без работы ты не останешься, тебя не выгонят после декрета, а сейчас с этим гораздо сложнее.

Анна

"Но, согласитесь, страшная картина получается: на работоспособного человека ложится нагрузка по содержанию собственных детей, по содержанию престарелых родителей" — ну да, а еще представьте, что семья многодетная, и один муж работает, как все это потянуть? Я часто об этом думаю.

Ксания

Я тоже об этом думаю. У моих ровесников перспективы далеко не радужные. Как говорил часто мой дедушка: "Бедные дети! Нам было трудно после войны, но у нас хоть работа была!" Не знаю, как там в России (могу судить только по отзывам на форумах, что так же), а в Украине трудовое законодательство является скорее перечнем рекомендаций, чем документом, обязательным к исполнению. После 35-40-ка лет женщине работу найти очень сложно, если до этого был пяти-шестилетний перерыв (например, два декрета подряд). Уйти в "поздний" декрет могут позволить себе либо очень классные специалисты, либо те, кому терять нечего. Получается, либо детей нет, либо нет… Читать далее »

Nata.

В России примерно тоже самое. Если хочешь иметь нормальную работу и не потерять, сидеть с каждым ребенком по три года не получится. Максимум год, а еще лучше, если и того быстрее. Конечно можно и по блату, но не у всех он есть. Я говорю про хорошую работу, а не абы придется.

Ritoch

Ага, + еще ипотека лет на 15-20…

Ксания

Я читала много статей об усыновлении. Одно из ключевых положений, высказываемых в этих статьях, ребенка надо усыновлять "для ребенка", а позиция "возьмем, чтобы было кому стакан воды в старости подать" преподносится как неконструктивная, ведущая к разочарованию и будущим проблемам. Получается, усыновлять с таким подходом нельзя, а рожать — нужно?
Мы обсуждали возможность усыновления, если своего ребенка родить не сможем. Обсуждали мотивацию, слова мужа: "Потому, что у нас есть надежный дом и хорошая семья, которые мы можем подарить ребенку", мне близки. И, слава Богу, никаких рассуждений о пресловутом "стакане воды"…

Ольга

Воспитав своих двоих детей до 9 и 13 лет от государства не получила практически ничего, кроме единовременного пособия по рождению. Сейчас берремена третьим. Материнский капитал был бы ксати, так как затеяли строительство дома. Но на наше государство расчитывать особо не приходится, вдруг опять сэкономить кому надо будет на очередной особняк за границей или еще где. Поэтому расчитываем только на Бога, да на свои силы. Главная помощь от нашего государства-это не чинить припятствий.

verasharapova

Конечно, маткапитал — это серьезные суммы, да, для многодетных семей практически любые суммы — серьезные. И все-таки, вряд ли демографический подъем последних лет обусловлен только им, или даже в большой мере им. Во-первых, 2000-е годы — это не 1990-е, смерть от голода сейчас уже, к счастью, не является обычным явлением, как тогда. Поэтому и детей рожать стали больше. Во-вторых, сейчас вообще рожают "смелее", что ли: у меня несколько подруг/знакомых родили просто "по залету", не будучи замужем и имея еще "время в запасе", т.е. задолго до 40 и даже до 30. Некоторые еще в школе:) Никто их к аборту не склонял,… Читать далее »

а в скандинавских странах после родов дают подарочную коробку, где сложены всякие нужные на первое время вещи: одежда, одеяльце, питание, подгузники. причем можно взять и деньгами, и саму коробку…

Виталия

Я еще десять лет назад слышала, что у нас в стране есть программа замены коренного населения, так что во главе угла сейчас читая экономика. коренное население дорого содержать, проще его сменить. Например на китайцев. Знаете, я сейчас читаю ветхий завет. за малейшие отступления от заповедей, Господь карал свой народ смертью в огромных количествах (75000, 50000 человек, до 40 лет порабощения другим народам). Я думаю, что и наш народ подвергается наказанию. Печально все это.

morwenlight

У меня претензии к Антонову. Столько фигни наговорить в одном интервью — это, блин, надо умудриться! Щас, блин, побегу рожать не потому что детей люблю, а потому что за себя, родную, в будущем (которого может и не быть) страшно. Ага, и наше поколение, такое-растакое, со своими родителями разобщено, потому что по пионэрлагерям отдыхало, а не торчало с утра до вечера у домашнего очага. Не, ну фигня, что сейчас родителям придётся работать уже не по 8 часов, а по 18, чтобы детям в тот же лагерь на путёвку наскрести. Зато такой мир и лад в семье,не то что в проклятые совецкие… Читать далее »

MaryNightingale

А еще один дядя на курайнике предлагал ваапще пенсии отменить, чтобы побольше рожали, а на государство не рассчитывали))).

Анна_

Моя сестра воспитывает троих детей, и подумывает о рождении четвертого. Ее коронная фраза: "Если рассчитывать на наше государство, то хомячка не стоит заводить, с голоду подохнет, не то что ребенка".

Nata.

Это просто замечательно, когда есть на кого рассчитывать, окромя государства.

Похожие статьи