Бабушка рассказывает сказку про Снежную Королеву Каю и Герде. Первое, что спросил Кай, помните? Он спросил вожделенным голосом: «А она красивая?». Странно, правда? У него есть красивая и добрая Герда, казалось бы, чего еще желать? А он с самого начала интересовался другой женщиной, причем Самой Крутой. Такой крутой и холодной, каким он хотел бы видеть себя. Ведь чувства — это не для настоящего мужчины. Кай не хочет уметь переживать, не хочет, чтобы его жалели. Это — начало гибели многих наших мужчин, которые хотят выглядеть крутыми, но с женщиной-мамочкой не могут этого осуществить.

Тот плохой мальчишка, которого уколол осколок, спал в Кае всегда. А по-другому и не могло быть, ведь жить с Гердой совсем не весело. Это женщина-мамочка. Перед ней не получится быть Крутым. Ведь она готова заботиться о тебе всегда, даже если ты вдрызг пьяный. Ища Снежную Королеву, Кай осуществляет невротический сценарий. Разве он не сам зацепил свои сани за ее?

Сценарий Кая — вляпываться в истории, раскаиваться и получать прощение от женщины-мамочки. Это сценарий латентного алкоголика. Причем, половина сказок построена именно на этом сценарии: всепрощающая женщина делает из беспутного мужчины человека. Красавица и Чудовище, Щелкунчик, Буратино, Аленький цветочек, Леди и Бродяга, Коты-аристократы…

Сказки учат нас, что все заканчивается хорошо. Мужчина раскаивается и становится примерным семьянином. Но в жизни все не так.

Можно было бы снять еще 2-3 серии продолжения Снежной Королевы. Потому что за снежной королевой будет еще какая-нибудь женщина, которая очарует Кая и втянет его в какую-нибудь авантюру. Ну, скажем, та же Разбойница вполне подходит под эту роль. Кай, скорее всего, сбежит с Разбойницей, снова вляпается в какую-нибудь историю, потеряет все и придет просить прощения у Герды. Или, скорее, она сама будет искать его по подвалам.

Не выбирайте таких мужчин, как Кай. Впрочем, если вы — Герда, то выбора у вас нет. Сначала милый мужчина, розы и «я тебя никогда не обижу». Потом — грубость и «опрокинутые санки» (первое насилие). Потом — уход в загул. А Герда все еще верит, что его — заколдовали. И что она — способна расколдовать. Чему учат сказки наших девочек? На самом деле, расколдовать такого мужчину невозможно. Лучше — не заколдовывать маленького мальчика. Учить его, что чувства и нежности — это не стыдно. Что не надо быть крутым или закрытым от всех чудовищем, медведем, где под шкурой таится нежный мужчина, и вот эту шкуру придется кому-то снимать… Кая не способны спасти ни Герда, ни Снежная королева. Он так и будет метаться между этими двумя ролями, втянутыми в сценарий. Одна — поддерживает его шкуру крутости («ты сильный мачо»), другая — подметает за ним последствия этой крутости («ты слабый бедняжка»). Бедный Кай, ведь он не должен быть ни тем, ни другим!

Очень мне не нравится этот мультфильм тем, что Герда представлена как идеал женщины. Очевидно, что у нее зависимость от Кая. Он несколько раз дает понять, что не надо его спасать, но ей все мало. А когда она узнает, что его прибрала к рукам другая женщина и что он счастлив (ошибочная история с принцессой) — любая нормальная любящая девушка сказала бы «И слава Богу» и пошла бы прочь. Но не Герда. Ведь Герде на самом деле не надо было счастье Кая. Если бы стоял вопрос о его счастье — она бы порадовалась здесь за него. Но Герда прет напролом, потому что ей надо было «спасать». Сценарий спасателя был смыслом ее жизни. И чем больше жертв она понесет на этом пути, тем сильнее будет чувствовать себя нужной. Золотая карета неизбежно должна была быть разграбленной. А идти по снегу лучше босиком. Однозначно голодной. Из последних сил. Чтобы сильнее была видна жертва и было чувство благодарности. Просто больше ничего Герда предложить мужчине не может. А кому нужен спасатель? Тому, кто все время вляпывается в истории.

Потому-то я не верю в спасение Кая. В то, что он способен сбросить свою холодную личину и стать человеком, который находится между «слабым», каким видит его Герда, и «сильным», каким видит его Снежная Королева. То есть нормальным. Может быть, он стал бы таким рядом с нормальной женщиной. Но, увы, они друг друга не заметят. Есть ли выход из этого порочного круга? Говорят, что личностный рост. Буратино, например, занялся делом, и сразу жажду приключений как-то выветрило. Он нашел золотой ключик от самого себя.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

28 лет, профессиональный журналист и преподаватель, корреспондент «Русского репортера», автор учебника «Репортаж: от идеи до гонорара». Сейчас мама двоих маленьких детей, занимаюсь их воспитанием, пишу статьи и репортажи на «Православие и мир», которые я охарактеризовала бы общей темой «материнство как фильм ужасов». С рождением детей уверена, что живу в фильме ужасов, не столько из-за какашек, аллергий и насморков, сколько из-за наших больниц и общества, не предназначенного для счастливого материнства, безопасного детства, здорового образования. В связи с этим вижу свою миссию в том, чтобы своим талантом способствовать последним трем вещам. Также (по остаточному принципу) пишу сказки, стихи, валяю шерстяные бусы и броши на заказ, продолжаю брать интервью и учить желающих технике репортажа.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Migella

Ой даже страшно что про колобка напишут.

Как что? колобок это нарк. После первой дозы ничего, после второй тоже. от бабушки ушел, от дедушки ушел. а лисичка — передоз

Migella

Ой, а точно.

Betty

Колобок еще что! Вот курочка Ряба — это совсем клиника. Сначала она сносит золотое яйцо, которое дед с бабкой пытаются изо всех сил разбить. А потом, когда яйцо разбилось из-за мышки (не этого ли бабка с дедом добивались?), они вдруг начинают рыдать. Два неврастеника! Мне кажется, нужно обязательно посвятить этой истории целую серьезную аналитическую статью!

А была статья про курочку Рябу. Что-то около месяца назад

Betty

Надо поискать:)

Betty

Еще Репка, кстати, тоже вызывает много вопросов. Почему выросла такая большая? Явно символизирует копившиеся проблемы в семействе деда и бабки. Застарелые скелеты в шкафу. Тянули всей семьей, пытались мирно разрешить ситуацию, но, само собой, впали в созависимые отношения, втянув в них даже детей и животных (кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку).
В конце концов, помог только психолог (мышка), одним движением руки вытянувший все родовые психологические проблемы семейства.

Mariya_Ya

А может, это травмы поколений?
Пришло на ум, хотя Петрановскую очень уважаю, но все можно довести до абсурда.

Betty

Точно, спрессованные травмы поколений! Глубоко в земле.

Репка просто радиоактивная. Чернобыльская.

Betty

Или она как портрет Дориана Грея. Впитывала в себя все зло, происходящее в семье. С виду все веселые и хорошие, а на самом деле в семье был и абьюз, и алкоголизм, и наркомания. Бабка водила мужиков, дед пил. (Или наоборот) Жучка проявляла садизм по отношению к кошке. У внучки был синдром дефицита внимания. Но все упорно делали вид, что все хорошо. В итоге репку и расперло до неприличия.

Mariya_Ya

Что характерно: в сказке про репку нет родителей внучки! А все потому что они инфантильные! Повесили дитя на стареющих родственников, а сами разводятся, делят избу, телегу и скотину. Или карьера у них там… Отец кучером, мать прислугой у барина.

Betty

Вот, именно! Вы, Mariya_Ya, зрите прямо в корень, то есть, можно сказать в этот самый корнеплод. Конечно, все дело в отсутствии родителей девочки. Налицо и их инфантильность, и желание пожить для себя, и попытка отделиться от корней (то есть, от той же репки), уйти на заработки в город в надежде накопить на отпуск или отдельную избу. А вот если бы родили десять детей, то разве возникла бы проблема с репкой? Да они бы каждый день всей дружной многодетной семьей вытягивали хоть по пятнадцать репок. А тут одна дочка да престарелые родители, разрушение семьи, немыслимое разрастание репки… Хорошо, что есть психологи-мышки,… Читать далее »

E.P.

Я конечно все понимаю, психология и все такое, но вот как можно было ТАК написать про эту чудесную сказку? В чем автор увидел признаки мамского поведения у Герды, для меня загадка. По-моему, они были просто детьми и им было хорошо вместе так, как бывает хорошо только в детстве, когда душа чиста и радуется каждому цветочку как настоящему чуду. Ну и каждый из нас сам цепляет свои санки к саням зла, в какую бы зависимость/переделку мы ни попали. Так что, чуть какая беда, скорее всех в утиль и делать ноги, вперед на поиски нормальных? Бывают конечно на свете патологические отношения, от… Читать далее »

Mariya_Ya

Теперь созависимость и алкоголизм видят в любой сказочке…

Mariya_Ya

Давайте про «Падал прошлогодний снег» замутим психоаналитическое толкование. Можно по архетипам, можно по Фрейду, можно по теории привязанности… или гештальты там какие-нибудь. )))
Не, по Марине Комиссаровой — самое то. Фрустрация, аддикция, прокачка ресурсов, плюсы и минусы в отношениях и проч.

Бядааа. Сколько ни читала в детстве «Снежную королеву», не помогло это мне полюбить алкоголиков. или увидеть идеал женщины где-то. Всегда считала и продолжаю считать, что эта сказка — про верность в дружбе. И насчет принцессы. Герда ведь не спасать Кая шла, а убедиться, что он с принцессой счастлив.

125319

Уже несколько лет наблюдаю за статьями Алеси Лонской. Явно требуется хороший психиатр. В жизни нашего прихода была такая мамочка — молодая, красивая, образованная, «уже переставая материть и бить своего маленького ребенка». Эта женщина родила троих детей, а потом оказалось, что у нее шизофрения (а мы-то всё списывали на невоспитанность и послеродовую депрессию). Матроны, найдите Алесе врача! Ведь в случае чего это будет ваша ответственность…

Значит, не мне одной показалось, что с ней что-то не так

Betty

Соглашусь. Человек живет в фильме ужасов и пытается всех окружающих, видимо, убедить, что это и есть реальность.

Mary Nightingale

Как-то зло получилось у Вас.

E.P.

Думаю, не стоит на основании статей раздавать диагнозы.

125319

Вот-вот! Именно! Поэтому автору требуется очное освидетельствование психиатром, а то как та моя знакомая из прихода попробует выйти из окна 13 этажа вместе со всеми детьми. Человек находится в бредовом состоянии, а мы обсуждаем правомерность ее трактовки художественного текста.

Ольга Алексеева

А это Алеся пишет? Которой горшок в храме не поставили? Я-то думала, что нормальный психолог.

Ольга, Алеся пишет не про горшок, а про то, что в храм ходят живые люди, а не манекены. И я, к слову, не хожу в храмы,где нет нормального доступного для прихожан туалета. Это вообще нормально, чтобы в общественном месте — а храм такое место, туда люди приходят — были решены вопросы элементарных удобств.

Migella

А вы не боитесь выгнать из храма других живых людей, которым ваши дети в таком обьеме просто невыносимы. Вы же ждете от других снисхождения к вашим проблемам со здоровьем. Так почему не хотите учесть проблемы других. Можно конечно всех из церкви выгнать. Оставить только семейных с их детьми. А что потом? Вы не боитесь что люди от вас и от ваших детей отвернутся в миру? Вы же в церкви все время отсиживаться не будете. И в школу детей поведёте и в театр, не так ли? А там стоматолог который давно проповеди не слушал. И вот ваш ребенок уже без зуба.… Читать далее »

Мигелла, как-то так получается, что нам не делают замечаний нигде. Ни в поликлиниках, ни в магазине — вот на днях были. Потому что люди понимают, что я с одним ребенком на руках вряд ли смогу оперативно успеть за другим таким же. Ну, то есть в миру понимают. А в церкви, про которую Христос сказал «по тому узнают люди, что вы Мои ученики, что будете иметь любовь между собою», там, выходит, люди только боятся, как бы их кто не обеспокоил, а в ситуации окружающих не вникают ни разу. К счастью, мне и в церкви встречаются человечные люди. Снисхождения к моему здоровью… Читать далее »

Mary Nightingale

Ни разу не принимала экзамена у кормящей матери, но если бы у нее возникла необходимость покормить ребенка, меня бы это нисколько не смутило, и ничего недопустимого в этом я не вижу, раз уж ребенка не с кем оставить.

Вот и я думаю, что это уже чьи-то загоны. Если мать пришла с грудным младенцем, она его разумеется будет кормить там и тогда, когда он заорет. Когда я в опн лежала, и в палату пришла наша врач, и мы долго обсуждали всякие вопросы. Так долго, что мелкая стала орать, а я не успела сцедиться. Ну и конечно я ее стала кормить. Конечно, это не экзамен, а моя собственная палата, и все такое, но это я к тому, что вряд ли найдется мать, которая будет спокойно себе сдавать экзамен, исповедоваться, заключать сделки или что там еще, слушая вопли своего голодного младенца

Ольга Алексеева

Вчера на ФБ зубры старых матрон Лиза П. и Аня Б. хором сказали, что ситуация немного странная, и по их мнению, Алеся троллит. И зашли на страничку, где барышня оскорблялась, что героиню статьи напрямую ассоциируют с ней. Хотя это скорее образ, вскрытие острой социальной проблемы пером художника.

Вполне возможно. художественное произведение это все же немного другое

Mariya_Ya

Эх, а сколько шума вокруг выдумки. Нашел человек триггеры и умело обрисовал.

И еще такой момент. Кому-то невыносимы дети. Наверное, в принципе, потому что «такой объем», если речь идет о статье Алеси — это 10-и минутное пребывание одного бегающего и одного периодически орущего ребенка, а не табор из 20-и человек. Кому-то невыносимо радио в маршрутке. Кому-то — шум ремонта у соседа. Люди вообще друг другу мешают. Но есть цивилизованные способы решения конфликтных ситуаций. Шум ремонта и музыка имеют право быть до 11-и вечера. По закону. И даже если Вы хотите лечь спать раньше, а Вам мешает шум — придется терпеть. Там тоже люди, и они имеют право. Пока РПЦ официально не запретила… Читать далее »

Ольга Алексеева

Почему на деликатную просьбу не обнажать груди во время исповеди сразу сыпятся обвинения в нелюбви к детям. Никто слова бы не сказал, если бы она кормила в притворе. Нет, надо раздуть истерию, что в нашей Церкви ненавидят детей.

Ezhik

Вот я уже про себя рассказывала-мне всегда было комфортно достаточно ездить в храм,потому что у меня верующий и ответственный супруг и машина. И то-один раз «налетела» на громкое и прилюдное замечание от настоятеля о младенческом шуме. А мы и пришли-то за 5 минут до причастия,но нас с ребенком вытолкнули вперед,а там он разорался. И ни назад не выйдешь быстро,никуда.
Но! я вот в Церкви еле держусь,если можно так сказать. Это для меня скорее повинность и обязанность. Хотя и совершенно ясно понимаю,что все,что там предлагается-Литургия,молитва,таинства-это совершенная Истина.

Ezhik

И если б я,будучи малоцерковным человеком,встретила в храме все,что встретила Алеся (очередной батюшка-милый,»когда за третьим»дедушка с палкой) ,еще и при собственной измотанности-я бы отпала тут же и надолго. И я с ужасом читала комментарии на правмире. Получается,что церковные люди хуже,чем те,что гоняют мамашек в самолетах и общественном транспорте. А как же благодать,дары Святого духа? как со стяжанием Духа мирна? Это просто вакханалия какая-то,от женщин,от матерей… П.С. я не хочу сказать,что надо ставить горшки у икон,но я никак не увижу,чего ужасного сделала эта Алеся. Если б я моталась к Причастию одна и без машины с погодками-было бы все совершенно и абсолютно… Читать далее »

Mariya_Ya

Это она, мизогиния, цветет наших кругах, а мы себя диво какими благочестивыми считаем.

Ольга Алексеева

Ежик, если я начну рассказывать сколько раз ч сталкивалась с действительно неадекватным отношением в храме…целых три раза. Рассказывать лень. И два раза из этих трех это лично меня не касалось (я о теме детей). Но вот ответьте на вопрос: Вы прогуливаетесь с ребенком в слинге, навстречу хорошо знакомый мужчина, пусть коллега вашего мужа. Вы заводите беседу, тут ребенок плачет. Ваши конкретные действия?

Ezhik

Вежливо попрощаюсь и уйду.
И на исповеди,возможно,разумнее вежливо прерваться и уйти. Но тогда и на Причастие не попадешь,скорее всего-не знаю,как у них в храме.
если мне обязательно надо пообщаться с коллегой мужа-ну повышение,что ли,от этого зависит-буду общаться до последнего)). И ребеночка качать,и соску ему,и титьку. Мож,даже кляп в рот.))

Ребенок был в СЛИНГЕ, во время исповеди начал беспокоиться, мать незаметно (что можно разглядеть в слинге?) дала ему грудь, чтобы поскорее закончить исповедь и заняться старшей малышкой. Если бы она прервала исповедь, стала отлавливать и выводить в притвор старшую дочку, пока младенец орет, неужели это помешало службе бы меньше?

Елена Кучеренко хорошо написала. Где же все это увидели противники гв — обнаженную грудь и тп? да в слинге не то что грудь, и ребенка-то не видно. Вот разве что слышно, если заорет. Никто ничего не обнажал

Ольга Алексеева

Лиля Малахова тоже прекрасно изложила видение проблемы у себя в ищитеженщину ру.

Ольга Алексеева

Гоблинще, меня возмутила подпись этой дамы, которая называет материнство в нашей стране кошмаром. Мне все равно, а вот «за державу», т.е. за коллег обидно. Скажите, если другой (весьма посредственный, кстати) журналист а погоне за дешевой сенсацией скажет , что в нашей стране нет достойных музеев и грамотных экскурсоводов, чему он посвящает СВОЙ ТАЛАНТ, Вам как понравиться? А проблему туалетов и грудей прекрасно разобрала Лиля Малахова. Да и вообще есть много талантливых статей о детях в храме у Фетисовой, Богдан, Сапрыкиной.

Наверное, Вы правы, но я воспринимаю это как частное мнение. И про музеи так же восприняла бы. Может, для кого-то и кошмар. Просто как историк я без иллюзий,и думаю, что если кошмар в этой стране, вряд ли в другой прям все бело и пушисто 🙂 а за державу давно уже не обидно. может зря ))

Ezhik

Вы просто принимаете близко к сердцу именно как представитель профессии. Мне знакомо.)) Но на самом деле-не для слабонервных наши роддома и поликлиники. Хоть с одной стороны баррикад,хоть другой. А если погодки,да и молодая мать не так,чтоб уравновешена и умела,и помощи нет-так и воспринимается все-как нечто страшное…

Sasha_

Да все с ней в порядке. Алеся просто очень эмоциональный и экспрессивный человек, я это поняла еще по ее тексту, где она заявила, что карьера — ерунда, всем пока, она уходит в бессрочный декрет спасать Россию)) Можно предположить, что у нее просто не хватает сил, физических, чтоб с песней бегать за двумя детьми и мечтать о третьем, бодро перескакивая со старшими на руках все препятствия. Шум вокруг детей в храме поднялся даже не столько после ее статьи, сколько после выступления ряда священников в духе «кормление = распущенность, нет, матери не нужна служба, не нужна исповедь, не нужны Таинства вообще —… Читать далее »

Саша, согласна целиком и полностью. Прочитала некоторые статьи и мурашками покрылась. Как можно одной рукой призывать рожать как можно больше, а другой выталкивать из церкви мать с детьми, дескать помешала? ну если дети здесь всем мешают, призовите тогда рожать поменьше, по одному ребенку, как в Китае. А то честно, дурдом же.

Ezhik

Согласна. Какой-то нереальный взгляд на вещи. Вот и думаешь-или духовенство у нас действительно,так хорошо воспитывает детей,что они прекрасно ведут себя на службе,или у них какие-то другие условия,или мы,правда,негодные совсем христиане…

Просто дети священника никогда никому не помешают, потому что известно же всем — это дети священника. К ним мелким очередь из бабуль выстраивается ручку поцеловать )) кто ж им замечание сделает?

Ezhik

Это что,правда или фигура речи?)) я мало знакома с приходской жизнью,даже и не знаю,есть ли у наших батюшек дети. Хотя у нас они почему-то или совсем молодые,или уже в хороших годах…

Правда. Этот парень сейчас уже школу закончил, а когда ему было года 3-4, натурально бабульки ручки ему целовали и море сюсипусь. Просто здесь приходы небольшие и все друг друга знают. И дети батюшки на виду, поэтому никакой «коренной» прихожанин никогда им слова не скажет, как бы себя не вели. А «захожане» обычно и так никому замечаний не делают

Katia_S

Хааа! А вот, девочки, я так и попадала все время. И причем думала именно про Каев. Типа щас приду вытаскивать осколок, такая вся в лучах радуг.
Дурочка была. Не мамочка, конечно, но вполне себе королева-спасайка.
А вы говорите, неправда. Хааа!

Betty

Да, модно нынче в сказках искать какие-то особые подтексты и притягивать за уши психологию, куда не лень. Неужели не приходит в голову мысль, что иногда банан — это просто банан? Без особого символизма. Сказка про Кая и Герду именно сказка — мальчику в глаз попал осколок, искажающий реальность, девочка помогла ему избавиться от этой беды. Вот и все. Все добрые сказки учат любви, самоотверженности, стойкости, «душу положить за други своя». Нет, давайте сейчас детям объясним, что все попавшие в беду — сами виноваты и помогать им не нужно, пусть подыхают, так им и надо. Прекрасно. Поучительно! Логично! Действительно в стиле… Читать далее »

Katia_S

Да ну. Никто не просит тут детей загружать этим.
Текст для взрослых, а не для детей написан же в «Крокодиле» каком-нибудь.
18+, так сказать.
Никто не равняет сказку и сценарий. Конечно, Андерсон писал не об этом.
Но женщины реально так делают.

E.P.

Можно где угодно что хочешь увидеть. Взять базарную картинку и начать рассуждать, что символизирует голубая дымка и одинокие пики на заднем плане. Но Андерсен не базарная картинка, поэтому статья звучит как оскорбление этого любимого с детства произведения. Потому что оно про дружбу и смелость и деятельную любовь, а не про созависимость.

Betty

Понимаете, тут такая тонкая грань. Для многих эта сказка — именно образец стойкости, любви и доброты, на которые не всякий способен. Когда ее приводят как пример созависимых отношений — это очень неприятно, потому что словно бы подменяет понятия, пятнает светлую историю. Ведь она действительно светлая — о силе любви, на самом деле. О том, что друзей не надо бросать в беде. О том, что иногда любовь действительно побеждает.
А опошлить и найти двойное дно можно у чего угодно при желании.

Olessya

Согласна с Вами. Это еще что! На сайте «Научи хорошему» подобные статьи составляют немалую часть от общего числа. Там сказку «Холодное сердце» трактуют как наличие у главной героини нетрадиционной сексуальной ориентации, которое отвергает, а затем с овациями воспринимает общество. И все в таком духе. Насочиняют же…

Mary Nightingale

Ой…

Betty

Olessya, кошмар какой. Даже не верится, что это они всерьез.

Mariya_Ya

Хочу еще добавить, что мы все латентные — гордецы, славолюбцы, чревоугодники и т.д. Я понимаю, что алкоголизм яркий пример греховной страсти, зависимости, но у прочих что же — защита от таких «осколков», да? Даже верующие люди бывают жестокими (да что там — частенько бывают). Чем не пример оледенелого сердца.

Mary Nightingale

Наверное, можно и так интерпретировать эту сказку, доля правды есть. Но, мне кажется,сказка не только об этом, а вообще надо бы перечитать.

Похожие статьи