Какой союз считается гражданским браком? Гражданским браком принято называть устойчивый союз двух людей, нигде официально не зарегистрированный.

«Хорошее дело браком не назовут» — такова печальная полушутка-полупословица, которую можно услышать из уст противников регистрации отношений. Что делать, действительно, формализованный и формальный подход к отношениям, процессу их регистрации и выхолащивание самой сути брака при наличии «печати об отношениях» повлияли на многих.

Серьезный разговор об истоках и причинах этих процессов мог бы служить темой для книги или серии статей.

С тех пор как брак на уровне общественного регулирования перестал быть таинством, а стал юридической договоренностью,  много воды утекло.

Поговорим о том, какой расклад существует в последние годы в головах поколения людей «брачного» возраста.

Уж замуж невтерпеж: ранее созревание и тотальная акселерация

Не секрет, что подростковый возраст изрядно помолодел. Физиологическое созревание теперь наступает на полтора-два года раньше. Современные юноши достигают половой зрелости в среднем в 13-14 лет, а барышни — в 11-12 лет. Причины это до конца не исследованы, но, видимо, они лежат в области макропроцессов, происходящих с человечеством.

В результате, потенциально брачный возраст наступает раньше. Но социологические процессы идут, можно сказать, в обратном направлении, и социальная зрелость наступает теперь даже несколько позже, чем те же 50 лет назад. Так, увеличилась продолжительность обучения в школе. В большинстве европейских стран люди позже начали вступать в брак, и первенцы рождаются позже.

Получается своего рода «вилка» — на социальную сцену выходит поколение, физиологически к браку готовое, созревшее и даже перезревшее задолго до окончания школы. Взгляды на жизнь у молодых людей, если только они не происходят из семей церковных или не пришли к вере самостятельно, таковы, что они считают добрачное воздержание не только не полезным, а просто-таки вредным для здоровья. И это отдельный разговор — как такой «образец» возник и укрепился в сознании. Поколениям, взрослеющим в нулевые и десятые, он достался уже в готовом виде.

Просто не вложить подобное представление в собственную голову — это уже работа.

На фоне возможностей «свободного полета отношений», не сдерживаемого ничем, гражданский брак выглядит даже чем-то стабильным, почти заслуживающим доверия. 

Пробные браки, гостевые браки — обширное меню возможностей

Социологический лексикон, связанный с вариантами построения близких отношений, сильно пополнился за последние десятилетия.

Я не говорю, что это хорошо и «нормально», просто такова ситуация жизни сейчас. Ведя разговор о гражданском браке, полезно хорошо представлять себе, в каком контексте он расположен.

Пробный брак — это когда два человека договорились небольшое (и часто не оговаривается, какое именно ) время пожить вместе. Что-то вроде испытательного срока на работе. Обоюдных обязательств почти никаких.

Гостевой брак — это когда люди живут в разных домах, имеют раздельный бюджет, но являются стабильными партнерами в эмоциональных и интимных отношениях.

Если бы спросили лично мою оценку, то я бы оценила оба эти «отношенческих феномена» достаточно жестко.

С моей точки зрения, это почти всегда вредно для личности и самооценки женщины, а также для того, как видит себя мужчина.

Привычный разрыв

Легкость в построении отношений, в расставании может перекочевать  — возможно, помимо желания самого человека, — на другой союз. Возможно, сам человек  хочет, чтобы новые отношения были более стабильны, но у него есть модель разрыва в период возникновения трудностей. Иногда подобная  привычка возникает у ребенка-школьника по отношению к занятиям: пару месяцев походил на плавание или фигурное катание и бросил. Потому что трудно. Или потому что с тренером не поладил, или с ребятами. А после возникает привычка, и человек уходит из сложной для себя ситуации, только почувствовав напряжение  или тягость в отношениях, не попытавшись преодолеть ее и даже не разобравшись в причинах.

Сложно, скучно, трудно, тяжело — уходи! Такую «надпись на футболке» можно было бы предложить людям, реагирующим подобным образом.

Но ведь именно этими наречиями часто или по временам можно описать совместную жизнь супругов, даже гражданских, после прохождения конфетно-букетного периода.

И часто неоформленные союзы распадаются именно в период притирки, хотя «могли бы жить».

Первые месяцы и годы — пристрелка

Мысль о том, что сначала надо вместе пожить, присмотреться, широко распространена (или массово внедрена?) среди тех, повзрослевших после конца советской власти. В основном, она демонстрируется через медиаобразы, через то, что транслируют сериалы, фильмы, рекламные щиты. Медиаконтент — агрессивный и не всегда заметный фон, на котором разворачиваются жизненные истории молодых пар.

Но, собственно, на западе такой подход к отношениям уже давно стал нормой. И снятие «железного занавеса» с последующей инвазией (проникновением) американских, европейских представлений о браке не мог не быть предложен российскому социальному пространству к усвоению.

Прошло 20 с небольшим лет. Это как раз период «социальной реакции» на изменение нормы.

Гражданский брак — новая норма российской реальности

У меня нет идеи призывать к возвращению чего-либо из исторического прошлого. Никакая реставрация невозможна, ибо река истории не течет вспять. Попытка возвращения норм ушедшего социального строя не только невозможна, но и вредна.

И это нельзя не обозначить как позицию автора в свете последних изменений российского социально-политического пространства.

Но стоит отметить, что именно большевики первыми отменили обязательную регистрацию отношений – церковную и государственную. ЗАГСы появились не сразу, а когда СССР начало кристаллизоваться как сильная, тоталитарная держава.

Да, в советское время гражданских браков было значительно меньше. Да, я считаю, что это не оптимальный путь для становления семьи. Но — нет, возвращение к нормам советской морали вредно и невозможно. Слишком много всего мертвящего было в ней.

Помните песню Галича «А жена моя, товарищ Парамонова»?

Истоки нынешнего отношения к заключению брака

Истоками современного подхода к регистрации отношений можно считать неосознаваемое желание не повторять опыт родителей и малоотрефлексированная ориентировка на представления об отношениях на западе. Иллюзия  привлекательной свободы, разлитая в воздухе. 

Разница оценок мужчинами и женщинами

Как известно благодаря социологическим исследованиям, 75% женщин, состоящих в гражданских браках, считают себя замужними. И более 80% мужчин , в таких же отношениях находящихся, воспринимают себя как свободных.

Эта «вилка» поражает.

О чем такое отношение может свидетельствовать? Да о том, что если случится нечто, даже и не экстраординарное, но просто ситуацию меняющее («незапланированная» беременность, изменение материального статуса, здоровья, почти любое крупное жизненное событие, без которых большие временные промежутки не проходят), то  мужчина способен на разрыв.

Реакция родителей на гражданский брак детей

Те родители, которым больше, чем 50-55 лет, с высокой вероятностью будут воспринимать гражданский союз своих детей без восторга.

Потому что «нечего сказать тете Вале». И потому что не было свадьбы: фаты, фотографий. Вроде растили-растили, вырастили. Но непонятно — женат ребенок или свободен.

Ведь женитьба выросших детей  — для родителей своего рода жизненный рубеж, вхождение в новый статус. А если свадьбы не было, то непонятно, есть этот новый статус или нет.

И, не осознавая собственных затруднений с «самоидентификацией на новом уровне», родители могут выражать недовольство и неодобрение текущим положением дел. Словами или без слов.

Исключение могут составлять лишь те люди, которые в силу обстоятельств собственной жизни брак считают «тюрьмой народов» — ничего не дающей, изматывающей жизненной ситуацией. 

Почему не хочется оформлять отношения:

1. Негативный опыт родительской семьи.

Принципиальные противники заключения браков часто происходят из семей, в которых родители своим союзом разочарованы, несмотря на то, что союз этот оформлен, и с внешней точки зрения все с ним хорошо.

Растущий ребенок впитывает недовольство и глобальную разочарованность браком, и делает резкий подростковый вывод: «Так – никогда».

Желание не повторить опыт и ошибки родителей — нормальная тенденция подросткового возраста.

Но, желая изобрести «ляпсус» или обрести волшебную палочку, юный человек нередко изобретает велосипед.

 2. «Появится печатьуйдет любовь» суеверия и предубеждения

А бывает, что причиной того, что люди не женятся, становится нечто и вовсе иррациональное. Один или оба думают, что пока они вместе добровольно, то их чувства живы. Но формализация отношений неминуемо погубит любовь. Неведомым образом. Этот «магический» аргумент более чем широко распространен.

3. Неустойчивая к сотрясениям конструкция

Любую пару, не прекратившую отношений в течении первого совместного полугодия, ожидает период «усушки и утруски» в отношениях. Проходит время, наступает нормальный период деидеализации партнера, идет небезболезненное распределение обязанностей в совместном хозяйстве, пара устанавливает свои границы и нормы общения с людьми внешними. Без трудностей, конфликтов, обоюдного недовольства тут не бывает.

Кроме того, медовый месяц рано или поздно заканчивается и с точки зрения физиологической.

Собственно, это все нормальные процессы — проходит пора влюбленности, наступает любовь.

Но нередко люди, которые не поженились, не набрали себе «балласт обоюдных и внешних обязательств», в это время как раз и разбегаются. Потому что стало трудно, и уже не так весело и интересно.

4. Питер Пэн XXI века

Идеал современной массовой культуры — человек молодой, подтянутый, белозубый, желательно загорелый. Желательно ничем не обремененный, кроме солидного счета в банке.

Конечно же, я утрирую, но это близко к реальному положению дел.

И воспитанное на этом идеале поколение мужчин категорически не желает взрослеть.

Взрослость, отягощенность ответственностью перед другими воспринимается такими людьми не как развитие, а скорее как деградация.

А потерять молодость — довольно страшно. Многолики виды и подвиды страха смерти.

 5. Нежелание окончательности

Еще один серьезный аргумент против оформления отношений — нежелание решать свою судьбу окончательным образом. Как будто многомесячный или многолетний союз с женщиной — это не значимый этап жизни, а так, набросок.

«Пока я ни в чем не уверен(а)»  — этот вывод, при фактической совместной жизни, стал возможен и широко распространен с тех пор, когда близкие отношения перестали предполагать рождение совместных детей. И еще — с того времени, как женщины обрели экономическую самостоятельность, и мужчина, муж в роли добытчика и кормильца перестал быть необходим.

Возможно, вывод этот неверен, но отчасти глобальная распространенность гражданских браков — косвенное последствие женской эмансипации и мужской инфантилизации.

Где причина, где следствие, не мне судить.

И традиционный брак с невозможностью развода делал многих людей несчастными, чему масса примеров в классической литературе.

Но и обманчивая свобода, связанная с возможностью не оформлять отношения и семью семьей не считать, таит в себе много «подводных камней» и не заметных на первый взгляд опасностей.

 6. «Пока отношения не оформлены, женщина  больше старается, так как не уверена до конца»

Это аргумент — оценку ему давайте сами — можно услышать из уст сторонников гражданского брака.

 7. Травмированность предыдущими отношениями

А бывает так, что предыдущие отношения, которые были как раз оформлены и по тем или иным причинам прекратились, оставили такое послевкусие, что у человека возникла стойкая непереносимость к регистрации, или, возможно, к венчанию.

Хорошо если мотивация такого рода осознана, проговорена, и с ней оба партнера согласны.

Тогда может возникнуть союз с довольно высоким уровнем взаимных обязательств и ответственности.

8. Нежелание огласки отношений

Существуют обстоятельства иного рода: семейная ситуация одного или обоих партнеров может быть отягощена психологически, фактически, финансово или каким-либо еще образом. Исходя из некоторых — внутренних или внешних обстоятельств — возможностей для формализации отношений фактически нет. Например, недавнее вдовство, имущественные сложности, и прочие «санта-барбары».

Эти обстоятельства редко бывают вечными.

И если на какой-то период гражданский вариант брака полностью устраивает обоих, то, если ситуация остается прежней годами, одному из партнеров станет сложно с этим мириться.

Думаю, живя гражданским бракомважно во время сигнализировать партнеру о том , что ваша позиция по отношению к такому варианту совместной жизни переменилась.

И в семье, имеющей официальный статусэтот подходобозначать недовольство чемлибо в отношениях корректно и вовремя на мой взгляд, позволил бы избежать катастрофических последствий.

А гражданский брак, в силу того, что он основан лишь на личных обязательствах, — конструкция, более уязвимая к неполадкам.

9. Этот брак все равно никто из ближних  не принял бы

10. Бывает так, чтопросто«не подумали»

Как ни странно, едва ли не самый частый случай.

 11. Если не получается беременеть

12. Бесконечная «проба пера»

И вот, прошло уже десять, пятнадцать лет, у партнеров на голове начинает мелькать седина, а статус союза продолжает оставаться тем же.

Возможно, родились и подросли дети, а их отец все не уверен, что хочет быть женат на маме.

13. Имущественный аргумент

То, насколько часто нежелание оформлять отношения связано с нежеланием делить имущество, или, наоборот,  заявлять его как совместное, просто поражает.

Люди не желают жениться, думая о том, как придется делить квартиру, дом , машину.

Начиная отношения, подробно продумывают варианты их прекращения.

Конечно, на вкус и на цвет товарища нет, и наверняка есть граждане, которым такой расклад кажется нормальным.

Но если даже на ранней — предположительно, романтической — стадии отношений важней всего не чувства и эмоции партнера, а вещи материального порядка, то это своего маркер качества отношений.

Если вам подходят такие отношения — окей.

Во многие времена и во многих культурах союз мужчины и женщины воспринимался как своего рода сделка, договор об отношениях, союз.

Видимо, для нашей секулярной, постмодернисткой культуры договор об отсутствии обязательств — в том числе и материальных —  в союзе мужчины и женщины де-факто становится нормой.

И если вы с этой нормой соглашаетесь, не ощущая ее как оскорбительную, вероятно, ваша жизнь в гражданском браке может быть вполне гармоничной.

Женщины стареют быстрее?

Если в гражданском союзе разница в возрасте невелика или отсутствует, то, по прошествии лет, женщина может оказаться в такой ситуации, что ее биологические часы, которые тикают быстрее, чем у мужчины, сильно ушли вперед. И гражданский муж-ровесник выглядит если не сыном, то младшим братом. Требуется изрядная надежность союза и высочайший уровень доверия, чтобы справиться с этой, новой для пары, ситуацией. Многим это удается. Но для некоторых пар, выбирающих гражданскую форму брака, это становится поводом или причиной для завершения отношений. И у мужчины, оказывается, есть еще масса возможностей. А женщина, быть может, вообще ни при чем. Дети, если они были, подросли, совместного имущества нет. И никто никому ничего не обещал.

Пустота, остающаяся после этой формы разрыва, может оказаться губительной для физического или психического здоровья женщины.

Да, и в оформленных союзах может случиться кризис или разрыв такого типа. Но, как ни парадоксально, и в этом, не самом юном возрасте, официальный статус отношений, обязательства перед друзьями, родственниками или финансовые связки могут сыграть роль хорошего стабилизатора.

Как дети относятся к статусу брака родителей?

Маленькие дети — большие традиционалисты. И им хочется, чтобы все было как у людей, чтобы родители были женаты. Чтобы был альбом и видео со свадьбы, чтобы фата лежала в заветной коробочке. А колечки чтобы были на пальцах у обоих родителей.

Это очень простые желания, но именно таким образом и мыслит ребенок до наступления подросткового возраста.

Относительные выводы:

Гражданский брак — конструкция более уязвимая к жизненным встряскам.

— Тревога женщины в гражданском союзе тем выше, чем этот союз старше. Но только в том случае, если отсутствие регистрации отношений — не женская инициатива.

— Бывают случаи, когда гражданская форма брака — лучший выход для пары. Но важно, чтобы согласие на это было обоюдным.

— Отношения в паре могут испортиться, если кого-то перестанет устраивать этот вариант совместной жизни.

— Детям может быть непросто принять такую форму жизни родителей. Подобные образцы устойчиво передаются в следующем поколении, если все ими довольны; и со знаком «наоборот», если одни или оба партнера были недовольны незарегистрированным союзом.

Заключение

Хотелось бы услышать контраргументы и дать место мнениям сторонников гражданского брака. Чтобы играть с открытыми картами, можно обозначить позицию автора: на данный  момент я думаю, что длительному союзу мужчины и женщины, в котором есть серьезные взаимные обязательства, лучше бы быть оформленным. Если только нет сугубо личных, неповторимых, индивидуальных противопоказаний и непереносимостей.

Не потому что так нужно, «положено» — хотя, если честно, то и поэтому тоже. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать всё традиционное (рецепты блюд, способы лечения, отдыха).

И пока еще — хвала Создателю — понятие семьи, долговременного союза мужчины и женщины, не стало полным фольклором, стоит ли изобретать велосипед?

А главное — помните дурацкую поговорку «неудобно на потолке спать — одеяло сваливается»? — жить в оформленных отношениях гораздо «удобнее».

Ведь брак, понимаемый как попытка сплавления двух человек в одно, но без потери личностей, — и так достаточно сумасшедшее мероприятие. Его оформление, прорисовка его существования перед Богом и людьми, скорее, поможет, чем помешает становлению единства.

Но только если супруги будут понимать, что, собственно,  процесс или таинство оформления отношений — лишь начало долгого совместного пути.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Cемейный психолог, специалист по вопросам семейного консультирования, проблемам детско-родительских отношений, возрастной психологии, автор проекта "Семья растет": www.semya-rastet.ru Мама десяти детей.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Елена

Много и хорошо сказано о высокой тревоге стареющих женщин, детей и пожилых родителей, которым "нечего сказать тете Вале".
А мужчины?
Если им (допустим) гражданский брак представляется лучшей формой бытия — то не является ли отстаивание регистраций тонкой формой женского эгоизма?
Аргумент "женщина уязвимей" не кажется сейчас актуальным, женщины становятся все сильнее и принимают все больше решений.

Вероника

Отстаивание регистрации это как минимум желание создать нормальную и прочную семью где возможно без лишних страхов (а их всегда хватает) рожать и растить детей.Вам не важно будет ли у вашего ребенка отец или нет?
Не эгоизм ли идти на поводу у гормонов и подвергать возможных детей детству без отца?
Сама знаю как нелегко держать себя в руках(или даже лучше сказать "на поводке"))
И про старение тоже честно сказано.

Nata.

К сожалению, и регистрация не гарантирует отсутствие лишних страхов. Потому как количество разводов, увы, зашкаливает. И дети не останавливают. А по поводу возраста — так сейчас гораздо чаще мужчины средних лет выглядят намного хуже своих ровесниц, хотя и поглядывают на молоlых…

Гоблинище

А в чем здесь будет заключаться женский эгоизм? Отсутствие регистрации — это чаще всего отсутствие ответственности. И если мужчинам, допустим, гражданский брак, то есть брак без регистрации, представляется лучшей формой, то, простите, где же тут любовь?

Марина

Женщина "неуязвимей"(почти) если она не беременна и не мать. Если пара взаимно не хочет иметь детей,то тогда можно с большой натяжкой вести разговор о "женском эгоизме". Явление очень травмирующее для женщин и соглашаются на него по принципу "меньшего из бед"-лучше гражданский брак,чем частая/нечастая смена партнеров.В надежде на то,что "все устроится". Очень показательные данные опроса-80% мужчин считают себя свободными… Исключения "нетравмированности" есть,конечно,но подтверждают правило. Мое мнение,их всего 2-3: женщина уже была в официальном браке; мезальянс-если дама существенно обеспеченней партнера и выше статусом и редкий случай "деловых" гражданских браков,когда все имущественные отношения урегулированы другими путями(договорами о распределении прибыли в бизнесе,принадлежности недвижимости и… Читать далее »

Malkona

Чем "неуязвимей" женщина, тем уязвимей дети.

Grusha_Jablonja

Хорошо, что об этой непростой теме на консервативном портале говорится не в стиле "ужас-ужас-ужас", а с попыткой разобраться в ситуации и с таким вот серьезным анализом, который я, пожалуй, на эту тему не читала в таком виде. Вдумчивый анализ при несогласии с явлением — это очень ценно.

radistkacat

ну Екатерина вообще отличается редким умом и рассудительностью и никогда ни о чем не стала бы писать "ужас-ужас-ужас", за что мы ее все любим и уважаем, и кстати, поздравляем ее прекрасную семью с очередным малышом!(10-ым?)

Валерия

Не думаю, что дело в уязвимости того или иного супруга. Все гораздо серьезнее- нет доверия, брак стал обычной гражданской сделкой, а за любовь принимают юношеский гормональный всплеск, про уважение вообще промолчу. Из поколения в поколение институт семьи мутирует, вырождается. Традиции и вековые устои обзывают "средневековьем" и все это напрямую связано с отсутствием веры.

soulhustle

Хорошо описаны мотивы гражданского брака. Еще заметна тенденция, когда он становится чуть ли не обязательным этапом 'проверки отношений'. Типа, "Мы встречаемся, но вместе пока не жили."

Анна

Кстати, на счет мотива "не подумали")))))) мне один молодой человек недавно предложил подобное, не думаю, чтобы со зла, потому как он человек не легкомысленный, видимо, просто потому что многие так живут))

Ксания

Скорее всего, именно не со зла. В Германии среди православной молодежи (и их родителей 🙂 ) достаточно активно обсуждается тема "партнерства" — здесь это так называется. В обществе это достаточно распостраненное явление, поэтому молодые люди часто просто не понимают, зачем женитсья именно сейчас. И уже даже не верующие говорят. что это ненормально, когда в стране около 50% домохозяйств состоит из одного человека, а мужчины до 40 лет определяются, как они представляют себе семью.
Результат, у моей подруги (ровесницы моего мужа) родилась внучка в Украине, а мы пару лет тому назад только задумались о ребенке. 🙂

soulhustle

Мужчины по-моему многое повторяют из того, что 'все делают' и редко у кого другая позиция, особенно по теме сожительства. Хотя они могут думать что это их личная современная позиция 🙂 Я вот не помню, чтобы какой-то парень четко отстаивал высокий смысл женитьбы.
Огромная проблема поздних браков, ИМХО. Особенно для темпераментных людей. Пока выйдешь замуж, столько ошибок понаделаешь, что потом одиночество более привлекательно. Хочется быть с человеком — родным, хорошим другом, с которым интересно идти вместе по жизни и любить его просто как человека, за его душу и сердце. А страстная любовь с пустым фундаментом не нужна.

Анна

" Хочется быть с человеком — родным, хорошим другом, с которым интересно идти вместе по жизни и любить его просто как человека, за его душу и сердце. А страстная любовь с пустым фундаментом не нужна" — о, как Вы правы!!!!!!!!!!! Да, мне в личном плане комфортнее в одиночестве, причем и по молодости так было, и сейчас. Не знаю, как это объяснить молодому человеку на 6 лет младше меня. Вроде говорю прямым текстом, что не люблю и не полюблю, а портить нелюбимому мужу жизнь не входит в мои планы, ну, тяготят меня подобные отношения. Я, кстати, в Вас и Вашем комментарии… Читать далее »

ElfenLied88

Вспомнился один анекдот по теме:
Утро. Завтрак. За столом мужчина и женщина.
Он:
— Сделай мне бутерброд с маслом и икрой.
Она аккуратно намазывает все на хлеб. Он съедает.
Он (через пару минут):
— Сделай еще!
Она:
— Не буду. Это была демонстрационная версия заботливой женщины. Лицензионную версию ты сможешь приобрести только после регистрации брака.

Светла

Браво!!!

radistkacat

очень смешно! У нас так знакомые из храма про своего малыша говорят, когда я им говорю что-то типа "какой спокойный малыш", они говорят "Это демо-версия".(ну в смысле, что в храме при людях спокойный)

Nata.

Хороший анекдот. Но я и в первом бы случае не стала бы делать бутерброд при таких отношениях. Нечего, пусть сам за мной ухаживает.

Светла

моя мать состояла в гостевом браке 8 лет. В начале этой истории мне было 9 лет. Несмотря на вполне приемлемые, даже хорошие, взаимоотношения в нашей "ячейке", мне было очень и очень скверно. Вопросы подружек ("А он кто?"), косые взгляды их родителей рождали непонятную, но ощутимую боль. Были приступы беспричинных слез, чувство, что где-то что-то неладно. "Почти отчим" исчезал — возникал, мне не говорили, почему, надолго ли, поэтому я чувствовала себя сбоку ситуации, чужой, лишней. В подростковом возрасте это то, что доктор прописал! Так и привыкала — прикинуться ветошью и не отсвечивать, при этом всеми силенками пытаясь заслужить любовь. Много печального.… Читать далее »

Гоблинище

Абсолютно с Вами согласна. И Вы правы, что внушали соответствующие понятия сыновьям. Ведь чаще всего решение подождать с регистрацией — инициатива мужчины. Хотя и не всегда. А возвращаясь к теме статьи, хотелось бы заметить, что только сейчас мы называем гражданским браком сожительство. В XIX веке тоже существовало понятие "гражданский брак" — это был брак, заключенный официально, но без венчания. Таким образом получается, что есть церковный брак, есть гражданский. А есть не-брак ))

Juliett

"Свобода не в "свободных отношениях", а в том, чтобы начхать на моду и жить по совести, даже если кому-то она кажется анахронизмом".
Браво, Светла!

Светла

И моя благодарность, за понимание.

Grusha_Jablonja

Светла, очень сочувствую Вам! Но аналогичная ситуация в жизни моей мамы меня совсем не убивала, почему-то… Подружки с косыми взглядами были как-то далеко, с отчимом не пересекались особо, насчет "теть Валь" больше страдала бабушка, мамина мама, и то не очень сильно. Отчим был совершенно классный, у меня с ним были хорошие отношения, хотя и далековато он был; дедушка, фактически заменивший с детства отца — как-то ближе. И, наверное, для меня такие отношения стали недосягаемым… идеалом, что, пожалуй, тоже не совсем правильно. Реализовать я их не могу из-за своего статуса (иначе потеряю все церковное окружение, что слишком серьезная жертва… ради того,… Читать далее »

Светла

Яблонька, вот сколько людей — столько историй, хороших и не очень. Классно, что Вы в детстве не страдали, детей всегда очень жалко, потому что взрослые заваривают, а малышня расхлебывает. Но, видите, и у Вас не обошлось без заморочек во взрослом состоянии, жаль. Душевно желаю Вам избавиться от "ужаса классической семьи", это кто-то неразумный Вам на уши навешал. Все зависит только от того, каким содержанием Вы наполните форму. Поверьте, классика — вечна! Счастья Вам!

Grusha_Jablonja

Спасибо! 🙂

Екатерина

Еще одна причина — нет средств на свадьбу(

Марина

Ну уж..Заплатить госпошлину и устроить праздничный вечер на 10 человек в кругу семьи под силу абсолютному большинству,думаю я.

Helga_K

Даже в статье прозвучало о том, что любому ребенку хочется, чтобы у его родителей все было как у всех. И фата в коробочке, и фотоальбом со свадьбы, и видео, и колечки у родителей. И мне бы тоже хотелось — уже в качестве невесты — того же самого. А это значит, что денег все же нужно побольше: и на фотографа, и на режиссера, и на красивое платье, и на колечки. Это не значит, что надо шикарные рестораны заказывать, но все же каким-то торжеством регистрация брака должна быть. А не так что — зубы почистил, в магазин сходил, женился, в химчистку заглянул.… Читать далее »

Ксания

И все же, проблема нехватки денег вполне решаема. По моим наблюдениям, она используется, скорее, как отговорка, чтобы не вникать в более важные причины. Свадьбу можно запланировать заранее, деньги можно заработать…. Главное — это определиться, чего ходите именно Вы. На НАШУ свадьбу мы заработали менее, чем за год. Были венчание, платье, много цветов. фотограф и скромный обед для "ближнего круга". И это было именно наше торжество, особенный день для нас, а не показательное мероприятие для толпы родственников (из которых 60% появляются в доме только по случаю свадеб и похорон) и всего населенного пункта. Мы делали свадьбу. о которой нам бы было… Читать далее »

Helga_K

Здесь согласна. Согласна, что чаще всего это отговорка и шика не нужно.

Идеалист

Есть у меня один знакомый…Так вот, он начал встречаться с девушкой, а потом и жить. Сначала говорил так: надо мне карьерный рост. Хорошо, стал большим начальником, стал говорить другое: хочу свадьбу на Бали, надо подкопить, да и квартиры нет. Квартира появилась, деньги тоже…Спустя пять лет таких вот он изрек: Нет, что-то мне кажется, девушка не та.
И не надо говорить, что это данный конкретный случай. Есть другие знакомые, которым пожениться мешало отсутствие ремонта в квартире. 10 лет мутузили друг друга и расстались.

Лилия Малахова

Можно подумать, что поженившись они не расстались бы.

Гоблинище

Конечно, регистрация не страховка от расставаний, кто же спорит. Но мне кажется, что даже статус разведенной как-то понятнее, чем 5-10-15 лет просто так непонятно с кем пожили и разбежались. И если при наличии штампа в спорных случаях есть надежда сохранить семью — есть что сохранять — то при его отсутствии эта надежда стремится к нулю. Но это частное мнение.

radistkacat

браво, Лилия!!!

MariaOrlova

Во-во! Очень печально, если человек не хочет жениться (говорю о случае, когда мужчина инициатор не-оформления отношений), когда он говорит, что денег на свадьбу нет, а сам покупает машину, ездит в дорогостоящие турпоездки и т.д. Если человек хочет, он накопит, найдет какие-то средства, возможности.

А сколько случаев, что люди в мечтах о РОСКОШНОЙ свадьбе, берут кредит, чтобы ее сыграть, и, не успев расплатиться с ним, разводятся.

Никитина Ирина

"Как мухи женятся" — говаривал про такие ситуации один резковатый священник. Но я с ним согласна. Если считать себя человеком, а не мухой или кроликом, то все заморочки преодолимы. Свадьба — не представление для публики, а событие для двоих. Для кого антураж самое главное, тот любитель создавать себе и окружающим проблемы и в других сферах. При наличии вкуса, здравого смысла и взаимоуважения всегда можно найти приемлемое решение, особенно, если помнить о главном содержании этого события и по-взрослому к нему относиться.

Nata.

Мои родители поженились в 1959 году. И ничего у них не было — ни свадьбы, ни фаты, ни колечек, ни фотографий. Но прожили всю жизнь в любви и согласии, пока смерть не разлучила. И в этой любви они растили меня. И слава Богу, что так.

Светла

Ошиблась, заплюсовала. Будет серьезное намерение — найдутся и средства. Проверено на своей семье.

Наталья

нет средств на пир горой.
регистрация в ЗАГСе стоит копейки

Александра Князькина

в моей семье это оказалось большой проблемой.
расписались без платьев и фотографов, из свадебной "атрибутики" — только кольца.
денег нет (работаем врачами).
и не предвидится.
чувствую себя ужасно униженной и обиженной. статуса "замужней" почти что и не ощущается.
подрастает сынок. у него не будет детский воспоминаний о "фате в коробочке" и просмотре фоток со свадьбы родителей…
нет денег — это серьезная проблема, которую молодые довольно часто не могут решать сами.

Ксания

Если это огорчает Вас, то есть смысл отложить некоторую сумму, и, в любую годовщину свадьбы, устроить себе красивую фоосессию. Взять напрокат бальное платье (не обязательно свадебное, можно просто одно, а то и два вечерних), договориться с хорошим фотографом, и сделать себе праздник. Фотосессию в красивом особняке (фотографы часто могут не только дать подсказку, но и помочь договориться) или в парке. Сделайте это для себя (раз в пятилетку себе это можно позволить).
И я не знаю, для кого это важнее, для вас или для сына. Мальчики часто не очень таким интересуются: фата, фотографии, платья….

radistkacat

очень хороший совет! Праздник можно устроить всегда!

Nata.

Статус замужней жденщины ощущается тогда, когда рядом любимый и дорогой мужчина, который заботится о семье, на которого можно надеяться, что в трудную минуту он не подведет. А свадьба — да всего-то один день в биографии. Пышная свадьба не дает гарантии семейного счастья. И после них браки распадаются…

Марина

Абсолютно права Екатерина насчет "вилки" взросления и медиа-давления.
Если бы девочки не вступали в половую жизнь так массово вне брака под влиянием этих причин,ситуация была бы другой.
Мужчинам не так легко доставался бы "половой партнер") и они охотнее регистрировали бы браки…Некоторая более "спокойно-холодная" часть женщин,не вступив во внебрачные отношения(чаще именно не по собственным потребностям,а в результате "внешнего подогрева") в итоге обошлись бы без брака,тем более гражданского.И прекрасно себя чувствовали бы.
Но эти процессы запущены,и насколько возможно их притормозить…

Идеалист

Когда читала про "антимодель" семьи, то подумала (может, конечно, наивно), но вдруг дети, воспитанные в таких не-семьях вырастут с мечтой о штампе? Чтобы не как у родителей? Хотя родительский сценарий это вещь страшная, убедилась на примере бывшего мужа

Светла

Я бы только уточнила — не с мечтой, а с убеждением.)))

Helga_K

Мне статья понравилась. В ней мысль есть, а не простое желание подогнать жизненные реалии под свои религиозные убеждения. А реалии подгоняться не хотят: лично знаю не одну счастливую семейную пару, начинавшую с гражданского брака. Так что православные страшилки наподобие "никогда не поженитесь, 100% разбежитесь" с кучей якобы логичных обоснований не отражают реальной сути вещей.

Думаю, это явление невозможно повернуть вспять. Гражданский брак становится все распространеннее и распространеннее, и думаю, что для нецерковного населения это нормально. (Уже вижу летящие тапки 🙂 )

Ксания

Вы совершенно правильно определили границу: верущие и неверующие люди. Для человека верующего брак обязателен (желательно, церковный, но, если у партнера сильные возражения, то, как минимум, законодательно установленный в государстве). Если же оба партнера неверующие, то не принципиально, каким образом они упорядочат взаимные обязательства. Но тема-то намного глубже. Речь идет не только о пятне синих чернил в паспорте. Не они делают семью семьей, Вы же понимаете. Речь идет о наличии или отсуствии взаимных обязательств. Отказываясь от регистрации брака, человек (не важно, кто из партнеров, он или она) не только требует от тебя безграничного доверия (поверь на слово, что не брошу), но… Читать далее »

mumikit

Нет-нет,в моем окружении "нецерковных" выпускников технического университета такой брак нормой не считается. И знакомые девушки, среди готовящихся к свадьбе или уже родам,что-то не рассказывают о своих "почти семьях".
У меня нет аргументов,почему гражданский брак это "ужас-ужас", но просто я бы очень сомневалась в любви моего мужа,предложи он мне пожить-попробовать. А на свадьбу деньги найдутся,голь на выдумку хитра: многие свадебные красивости я делала сама,где-то и будущий супруг помогал,если совсем трудно,но очень хочется: с фотографом и видеографом расплачиваются в конце вечера,когда гости уже одарили молодоженов:)

Helga_K

А если ничего не подарят? :))) (Шутка)

Светла

Думаю, многие из нас знают пары, удачно сложившиеся после "пробных отношений". Слава Богу, что так. Между тем, несложившихся неизмеримо больше, нельзя это сбрасывать со счетов. И неверующие от разрыва отношений страдают не менее верующих, только не всегда умеют работу над ошибками произвести, покаяться перед Богом, оттого и грабли повторяются и повторяются, и, как ни крути, чаще, чем у верующих. Как увлеченный цветовод, скажу так: что неправильно и не вовремя посажено, будет плохо расти, не умрет, но болеть будет.

Helga_K

Дело в том, что официальный брак, даже при наличии детей, расторгается так же легко, как и гражданский. Многие орлы умудряются при этом и алименты не платить. А с другой стороны, средства на содержание ребенка можно взыскать и со своего сожителя, который тебе официально не муж: все решает генетическая экспертиза. Официальный брак — далеко не гарантия защиты. Ухитряются мужчины обманывать и законных жен всякими разными способами. Имущество, например, совместно, кстати, нажитое, за годик до планируемого развода на родственников потихоньку переписывают под разными благими предлогами, типа "бизнес хочу открыть, а так кредит не дадут" или еще что. (Это реальная история, я только… Читать далее »

Гоблинище

Не могу сказать, что обычно перед регистрацией наличествует период отношений. То есть — это целиком и полностью зависит от того, согласна ли с такой позицией женщина. Помнится, я такое слышала от ребят, которым хотелось срубить по-легкому: как это ты ждешь жениха, сначала должен быть бойфренд! Все мои церковные подруги вышли замуж без какого-либо подготовительного этапа, девушками. Мне тоже повезло. Так что, хотя в целом тенденция и такова, все же это не закон, не обычай, а просто — значит, на это сознательно пошли.

Похожие статьи