Скажу непопулярную сегодня вещь: если мужчина не делает вам предложение руки и сердца, он вас просто не любит. И неважно, церковный он или светский, верующий или атеист, считает официальный брак чем-то принципиально важным или нет. Если он вас действительно любит, он на вас женится. Добровольно. Даже если вы его об этом не просите. Он будет требовать этого, настаивать и умолять.

Передача, где мне не удалось вставить слово

К чему я, собственно, это пишу. Недавно меня позвали в качестве эксперта на одну передачу. «Эксперт» — это, конечно, громко сказано. Я просто посидела в кресле рядом с умными людьми, пару-тройку раз попыталась открыть рот и что-то такое, «экспертное», вставить. Но народ там бывалый, в экранных баталиях поднаторевший, новичкам слова вставить не дают. Я поняла, что дергаться бесполезно, лучше просто с умным лицом молчать.

Тема, на самом деле, была интересная и актуальная — насилие в семье. Героини — умные, красивые, талантливые женщины — рассказали свои грустные истории о жизни с абьюзерами. Кого-то били, кого-то унижали морально. Все это очень печально и вызывает большое сочувствие.

Особо мне запомнились две истории. Первую рассказала женщина, которая во второй раз вышла замуж, имея дочь от первого брака. И родила, если мне не изменяет память, еще троих детей. Со временем муж начал издеваться над ней, и для нее история закончилась в кризисном центре.

По словам героини, сначала все было нормально, не считая того, что мужчина не очень хорошо относился к ее дочери (девочку даже пришлось отправить в какой-то пансионат) и матери (своей теще), а также невзлюбил ее собаку.

Вторая история — об ослепительно красивой девушке. Она довольно долгое время, несколько лет, жила гражданским браком с мужчиной, который, если резюмировать, сделал ее своим придатком, не разрешал работать и как-то развиваться. Она должна была быть рядом, ублажать его и не отсвечивать. Этот мужчина убедил ее, что он невероятно талантливый, а девушка лишь его тень, и единственное, что ей нужно в жизни, — это его одобрение. В конце концов ей удалось порвать эти болезненные отношения, и тут выяснилось, что она яркая, творческая личность, у которой большой профессиональный потенциал.

Насильник всегда виноват  

Напишу о том, что мне не удалось тогда, на передаче, сказать вслух (хотя очень хотелось).

Любое насилие — физическое, психологическое или любое другое — оправдывать нельзя! «Самадуравиновата» или «самдураквиноват» (иногда бывает, что и женщины унижают мужчин и делают это очень изощренно) здесь не проходит. Впаду в крайность. Даже если женщина идет по улице в радикальном красном мини с декольте до пупка, с губами и грудями, лопающимися от силикона, — это не оправдывает мужчину, который не сдержался, затащил ее в кусты, избил и изнасиловал. Даже если у него годами не было секса. Насилие есть насилие, и за него надо наказывать. Это относится и к ситуациям героинь из передачи: даже если они, живя рядом со своими тиранами, совершали какие-то ошибки, это никак не оправдывает их мужчин.

Насилие нельзя оправдать, но его можно предугадать. Не всегда, конечно. Я знаю, например, церковную семью, которые счастливо прожили вместе много лет, родили несколько детей, а потом мужа как подменили. Он начал бить жену, детей, у нее случился выкидыш. Все это он аргументировал пресловутым «жена да убоится» и ссылался на ценные указания какого-то «благодатного батюшки». В итоге они разошлись, но первые лет десять семейной жизни, как говорится, ничто не предвещало.

А часто предвещает, и еще как. Понятно и естественно, что люди закрывают на это глаза, не хотят верить, оправдывают, надеются. Думают, что это случайность. Это нормально. Любовь слепа.

Но в этих двух историях лично для меня, незаинтересованного человека со стороны, слышались явные звоночки, по которым можно распознать будущего насильника.

Он будет лепить пельмени с вашей мамой

Если мужчина действительно любит женщину, а не себя, прекрасного, он будет любить (или хотя бы попытается полюбить) все, что с этой женщиной связано. Я в этом уверена. Он будет делать так, чтобы ей было с ним хорошо и комфортно. Он примет ее вместе с ее долгами, кучей деревенских родственников, занудной полуглухой мамой, пятью нестерилизованными кошками, орущими по ночам, и семью детьми, один из которых — инвалид. Конечно, это действует и в обратном направлении, но сейчас мы говорим о мужчинах.

Первая героиня была вынуждена отослать дочь, потому что та «не устраивала» нового мужа, и замечала, что избранник неуважителен к ее маме и жесток с собакой.

Если бы тот мужчина строил отношения ради нее, ради семьи, а не удобно пристраивал свои телеса и искал того, кто будет холить и лелеять его комплексы, он бы через месяц знакомства уже знал поименно всех принцесс из мультиков, которые смотрит дочь его женщины, и заплетал бы вместе с ней косы игрушечной Рапунцель.

Он не только не проявлял бы неуважение к будущей (или фактической) теще — он лепил бы с ней пельмени, даже если он лютый веган и его тошнит от мяса. Он обсуждал бы с ней ее дурацкие сериалы (или хотя бы тактично слушал) и держал бы вязальные нитки, когда она набирает петли для очередного шарфика.

Если бы он и вправду любил ту женщину, он терпел бы ее собаку, чесал бы ей за ухом, гулял бы с ней в три часа ночи в минус двадцать, потому что песик что-то сожрал и у него в десятый раз понос. А если бы не делал всего этого, потому что действительно не любит или боится собак, или у него аллергия, он спокойно сказал бы это, а не пинал исподтишка несчастного пса.

Он делал бы все, чтобы стать для нее родным и близким.

Понятно, что и женщина должна делать так, чтобы жизнь мужа рядом с ней не стала невыносимой. Можно и маму с пельменями приструнить и четко обозначить, что теперь у вас есть тот, кто на первом месте.

Но правда в том, что если мужчина любит, он не будет гнобить и рушить то, что вам дорого. Он это примет и будет пытаться с этим жить. А если нет, как у нашей героини, бегите от него в самом начале отношений. Он — насильник. Он не любит вас, он любит только себя. Сначала он отошлет вашего ребенка, потом вашу маму, потом отравит собаку, потом отвадит всех ваших друзей, а потом начнет ломать вас. И как только найдет кого-то удобнее, просто уйдет. Или не уйдет, потому что, разрушая вас и вашу жизнь, он самоутверждается.

Любящему мужчине не нужен секс до брака

Второй героине ее спутник за годы жизни так и не сделал официального предложения. Я понимаю, сегодня, увы, считается нормальным просто жить вместе, пробовать, смотреть, подходят ли люди друг другу. Но если мужчина вас действительно любит, он будет хотеть хоть каких-то гарантий вас не потерять. Понятно, что штамп в паспорте никакая не гарантия на самом деле. Да и венчание тоже. Но хотя бы иллюзия. И эту иллюзию ищет любой по-настоящему влюбленный и любящий мужчина.

Он не будет «пробовать». Любящий мужчина уже нашел то, что искал. Скажу крамольную вещь — ему даже не будет нужен секс до брака: «А вдруг что? Вдруг мы не подходим друг другу в постели?». Как может «не подходить в постели» женщина, рядом с которой перехватывает дыхание? Которая доверила ему себя? А если он думает, что вы можете ему не подойти, он любит не вас, а вашу красивую грудь и свою похоть. И он не хочет прожить рядом с вами жизнь.

Не забуду слова, которые когда-то давно сказал мне один священник, рассказывая о своей жене: «Я учился в третьем классе, когда увидел ее и решил: она будет моей! Я даже этот город полюбил, потому что здесь живет ОНА. Мы выросли, я продолжал мечтать о ней. Но никогда я не думал о том, чтобы “попробовать на всякий случай”. Какой секс до свадьбы, если для меня просто посидеть рядом с ней было великим счастьем!»

В очередной раз повторю: это работает и в обратном направлении.

Спутнику той второй героини не нравилось, что она работает, развивается, окружена на работе молодыми людьми. Она была вынуждена оттуда уйти. Но если мужчина действительно любит женщину, а не свои чувства к ней, он ей верит безоговорочно. Ему и в голову не придет, что она может ему изменить. Ревность унизительна и непродуктивна. Ни к чему хорошему она еще никого не привела. Естественно, этой безоговорочной верой мужчины в вашу верность нельзя злоупотреблять.

Он убедил ее, что она никто. Да потому что он сам — никто, ноль, пустое место. Он боится, что умная, прекрасная женщина поймет это. Только сильный, талантливый, настоящий, уверенный в себе и в своей половине мужчина сможет жить рядом с талантливой, успешной женщиной.

Мужчинам нужно принять, что женщины сейчас другие. Они независимы, красивы. Они и хозяйки, и матери, но часто и состоявшиеся профессионалы. Единственный способ построить семью с такой женщиной — это любить ее, уважать и быть сильным. Если мужчина не поддерживает вас в вашем развитии, пытается унизить и обесценить, он — закомплексованный слабак. Бегите от него. Закомплексованные слабаки жестоки. И никого не любят, кроме себя. Даже если вы не работаете, а посвятили себя семье, что тоже прекрасно, любящий мужчина будет ценить и уважать вас за это. Но не унижать.

Где есть унижение, нет христианства

То, о чем я написала, это, конечно же, мое личное мнение. Я не претендую на профессиональное знание мужской психологии. Но мне все же кажется, что там, где есть хотя бы намек на насилие, на неуважение, на унижение, — нет любви, нет заботы и нет христианства.

Это тоже важно. Если мужчина оправдывает насилие какими-то постулатами веры («женщина да убоится», «женщина да молчит» и тому подобным), — веры в нем просто нет. Есть только любовь к себе.

В посланиях апостола Павла сказано: «Мужья, любите жен своих, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее». Бог умер за людей. И мужьям так заповедал относиться к женам. А не ломать их.

Помните, как Адам воспевал Еву до грехопадения? «Се ныне кость от костей моих и плоть от плоти моея». Это была поэзия. И это то отношение, которое задумал Господь. А что он сказал после грехопадения? «Жена, которую Ты дал мне, она дала мне от дерева, и я ел…» То есть, другими словами, «во всем виноваты бабы» — вот что он сказал, когда стал грешным. Разве не так? Но Христос именно за этим и пришел к нам — чтобы исцелить падшую природу Адама. То есть «виноваты бабы» — состояние грехопадения, а «любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее» — Новый Завет. Вот потому в любви и уважении — как к женщине, так и к мужчине — и есть суть христианства, и через Христа мы можем возвращаться к состоянию Адама и Евы с Богом в раю.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Окончила театроведческий факультет ГИТИСа (РАТИ), публикуюсь в интернет-изданиях "Правмир", "Православие.фм", "Прихожанин". Живу в Москве, замужем, мама пяти дочек. Считаю себя домохозяйкой.

Другие статьи автора
5 Comment threads
21 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
новые старые популярные

Очень насущная тема про «не подойти в постели». Я рассуждала так же как и автор, пока не столкнулась с проблемой лицом к лицу. К сожалению, так бывает, что физиологически существуют препятствия, которые сложно или даже невозможно преодолеть. И врачи, с которыми мне пришлось столкнуться в работе над моей проблемой, это подтверждают. Поэтому просто нечестно вводить девушек в заблуждение говоря о том, что таких проблем не бывает. Уточню, что дело не в какой-то очень редкой патологии, но довольно часто встречающейся особенности строения.

Katy

Судя по предыдущим статьям, общая тенденция сайта подразумевает, что секс — это удовольствие для мужчины, а для женщины — только инструмент манипуляции, так что, не переживайте, ради удержания мужчины женщине можно и потерпеть.

Это сарказм, конечно. И правильно, что вы об этом написали.

Alexandra Dementieva

Я думаю, речь идет не о том, что если это настоящая любовь, то автоматически на уровне физиологии все ок будет, а о том, что если ты ЛЮБИШЬ этого человека, ты не откажешься от него из-за возможных проблем в сексе из-за «довольно часто встречающейся особенности строения».

Да, будешь очень сильно стараться как-то решить проблему, но нужно понимать, что это может получиться далеко не всегда.

Angelinushka

Про какие особенности строения Вы пишете, не постесняюсь спросить?

Не думаю, что в данном случае так важны подробности. Ну, и если уж говорить не только о моем случае и не только о физиологии, случается, что желания тоже не удается совместить и даже регулярность. И как это не жестоко звучит это тоже может стать причиной расставания.

Только что прочитала заметку на просторах интернета, что для супругов главное — сексуальная, финансовая и бытовая совместимость, причем бытовая на первом месте. И автор заметки подразумевает под сексуальной совпадение требований — вот именно чтобы регулярность требовалась примерно одна, в частности; под финансовой — чтобы оба были или жмоты, или наоборот, но не один жмот, другой растратчик, а то жмот испилит ))))) ну а в быту — чтобы оба были или аккуратисты, или бытовые свиньи, опять же, чтоб аккуратист не испилил свинью )) частное мнение, но очень похоже на правду. И эти нюансы, включая и сексуальные предпочтения, вполне можно прояснить до… Читать далее »

elena_d

Если человек вступает в брак целомудренным, навряд ли он сам про себя-то знает, какие у него «сексуальные предпочтения». И даже — сколько ему надо. Но это на самом деле не так принципиально. ИМХО, сексуальная совместимость — это ТАКАЯ зыбкая вещь, что ставить ее условием совместного будущего как минимум очень наивно. Как ни о чем не говорит изначальная совместимость, так и изначальная «несовместимость». Во-первых, люди меняются. Горячие и мгновенно достигающие финала юноши не остаются такими навсегда. Девушки, страдающие вагинизмом, или просто с неразбуженной чувственностью — со временем раскрываются как бутоны (если муж — не полный чурбан). Тут важнее внимание и забота… Читать далее »

Есть правила, а есть исключения)

Katy

Все смешалось: кони, люди… Не пойму, зачем делать такой заголовок. От издевательства в отношениях никто не застрахован, ни женатые официально, ни неженатые. Мой первый муж требовал, настаивал и умолял о браке, и был настоящим моральным насильником. Видимо, думал, что в браке насиловать будет легче, никуда не денусь. Я очнулась только когда насилие стало угрожать перерасти в физическое. С нынешним мужем, прекрасным человеком во всех смыслах, мы прожили шесть лет без регистрации, о браке речи не велось, ибо оба имели уже опыт и понимали, что ничто этот штамп не гарантирует. В конце концов поженились, чтобы удобнее было решать формальности. И жизнь… Читать далее »

Katy

Про песиков и прочих прилагающихся родственников автор, конечно, перегибает. Не обязан партнёр любить песиков и родственников другого. Если отношения не складываются, важно найти нейтральную экологичную для всех участников общения модель поведения. Но чесать тёщу за ушком и вести с песиками интеллектуальные беседы,если они не вызывают желания общаться — это какое-то лицемерие.

Ольга Алексеева

Давно, лет тридцать назад, преподаватель по «этике и психологии семейных отношений» сказала «поверьте, если влюбитесь в женщину — примете и ее детей».

Katy

Принять детей (научиться с ними жить в гармонии) и полюбить детей — вещи разные. От детей же никому не приходит в голову требовать полюбить вот этого дядю, потому что он теперь мамин муж. Особенно, когда связь с отцом сохранена. Так почему же новый муж должен искусственно взращивать в себе чувство любви к другим людям? Хорошо, когда любовь приходит, сама и со временем. Но насилие или лицемерие никого счастливыми не сделают.

Аплодирую стоя, Елена

Ольга Алексеева

Да, все верно. Мужчина, который любит, не станет НАСТАИВАТЬ на сексе, но и отказываться не станет с воплем «да ты не целомудренна!». Для него будет не важно, девственна — не девственна, просто любит и все. И точнее уж, сделает так, как хочет женщина. Скажет «женись» — женится, скажет «посмотрим»(женщины часто тоже бояться штампа) — будет жить так. Но в 99% позовет замуж.

Да, Ольга. Плюс много

Дмитрий Дежнев

«Но если мужчина действительно любит женщину, а не свои чувства к ней, он ей верит безоговорочно». «Там, где есть хотя бы намек на насилие, на неуважение, на унижение, — нет любви, нет заботы и нет христианства». Жуть какая, таких чудовищных глупостей и заблуждений давно не читал. Автору можно дать премию за лучшие вредные советы. Это все равно, что сказать: «Тот, кто грешит, тот не любит Бога». Все грешат, и все иногда причиняют боль любимым людям. «Там, где есть хотя бы намек на насилие, на неуважение, на унижение»… Муж вечером пришел с работы, жена начинает ему предъявлять бытовые претензии, что он… Читать далее »

Ольга Алексеева

Ой, мужчина пришел женщин поучить?

Дмитрий Дежнев

Очень характерный комментарий.
Я так понимаю, вы тут инакомыслие и мужские мнения вообще не приемлете.

Ольга Алексеева

Здесь женское общество и разговоры о своем. Ну как бы я пошла с мужем на встречу с его армейскими друзьями.

Дмитрий Дежнев

Что еще за глупости вы выдумываете. Хотя бы в Правила загляните для приличия: «Оставлять комментарии на сайте могут зарегистрированные пользователи любого возраста, пола, социального статуса и религиозных убеждений».

Evge

Дмитрий, доброго здоровья. Интересно Вы формулируете мысли… Вы очень ярко демонстрируете нам, что знаете что есть «жуть», а что «чудовищная глупость, заблуждение» Вероятно, истину тоже знаете ))). Вы выбираете довольно грубые выражения, не стесняетесь в эпитетах. Похоже, что такая форма общения для Вас обычна. В этой связи я не удивляюсь, почему статья не пришлась Вам по вкусу. Вероятно, задела за живое. Я где-то читала, что грех это рана на душе, поэтому нам так больно слышать правду о себе, даже если она не адресована нам лично. В качестве иллюстрации Вы также описываете в своем комментарии этакого мужа-истеричку, который бросается прочь из… Читать далее »

Дмитрий Дежнев

Evge, доброго здоровья. Интересно Вы формулируете мысли и устраиваете гадания о грехах собеседника. Если я назвал тезисы жутью, глупостью, заблуждением и для вас это «грубые выражения», то оставлю без новых комментариев, вашу нарушенную душевную организацию не стану дополнительно ранить. Мой пример не доведение до абсурда, а именно иллюстрация авторского тезиса: «намек на насилие, на неуважение, на унижение». И это не описание мужа-истерички, это следование идеям продвигаемым автором в массы. Какое еще насилие другого типа? Вы явно невнимательно читали статью: «Любое насилие — физическое, психологическое или любое другое — оправдывать нельзя!» В моем примере муж как раз и не собирается оправдывать… Читать далее »

Evge

))) Дмитрий, простите, если обидела Вас, правда, не хотела. Ваши эмоциональные комментарии наводят на мысль о том, что Вы больно задеты чем-то, один Бог знает чем. Но я никогда бы не позволила себе назвать Ваши мысли жутью, глупостью, заблуждением только на том основании, что я имею другой опыт и противоположное мнение. Полагаю и Вам не понравилось бы слышать в свой адрес такие грубости ))) Но увы, культура общения и полемики сегодня очень страдает, особенно в интернете. А что творится в семьях, где люди считают за норму унижать друг друга, даже грустно думать. Впрочем, об этом написано выше. Наверное, взаимоуважение сегодня… Читать далее »

Katy

Ну, если жена начинает манипулировать чувствами ОСОЗНАННО и специально говорить обидные вещи, то о любви тут речи не идёт , ИМХО

Автор предлагает образ идеальнейшего мужчины, но тогда и женщина должна ему соответствовать, не так ли?

Похожие статьи