Ходят слухи, что в Москве — корь. Родителям звонят из поликлиник, рассказывают, что кори «очень много», и настойчиво предлагают сделать прививку. Однако, по данным за ноябрь, ею заболело чуть больше 20 человек (в основном дети), а за первую половину 2017 года в России было зарегистрировано лишь 127 случаев заболевания. Так что пока ни о какой эпидемии речь, конечно, не идет, да и вряд ли может идти, так как у нас еще достаточно высок уровень коллективного иммунитета к этой инфекции. При этом от года к году в разных субъектах РФ периодически наблюдаются вспышки кори, повлиять на которые можно только при помощи вакцинации — ведь чем у большего числа людей будет иммунитет к этой болезни, тем меньше будет и заболевших.

Впрочем, в этом году ситуация усугубляется тем, что корь «гуляет­» по Европе (за период с конца прошлого года в странах Европейского региона переболело около 14 000 человек, большинство — в Румынии, 46 человек погибло), и благодаря свободе передвижения в России обязательно будут фиксироваться так называемые «завозные случаи». В группе риска — непривитые дети (особенно малыши до года, которым еще рано прививать корь), а также непривитые и неболевшие взрослые.

Тем не менее, на волне страхов и истерии вокруг противокоревой вакцинации среди детских врачей чаще стала встречаться точка зрения, что лучше все-таки не привить корь, а переболеть этой инфекцией, получив пожизненный иммунитет (замечу, что две дозы прививки тоже дают длительную и, возможно, пожизненную защиту, в свете чего данный аргумент несколько меркнет). Разумеется, для родителей, которые опасаются делать прививки, такая позиция врачей — бальзам на душу. Однако вряд ли тут дело в том, что корью действительно «хорошо бы переболеть» — просто шансы заболеть в каждом конкретном случае достаточно низки, и врачи практически ничем не рискуют, давая подобные «рекомендации». Мало того, было бы неверно называть корь легким заболеванием… Хотя пусть лучше об этом расскажет профессионал — Сергей Корж, врач высшей категории, педиатр, инфекционист.

Трудности диагностики

Можно ли утверждать, что есть такая проблема: врачи все меньше и меньше сталкиваются с прививаемыми болезнями, и это приводит к тому, что они начинают плохо их диагностировать?

Я так не считаю, потому что знания врача зависят в первую очередь от его профессионализма и образования, а не от того, встречается ли конкретное заболевание в популяции или нет. Для этого врачи получают медицинское образование, и даже если заболевание долго не встречается, врач все равно должен знать, как его диагностировать и лечить.

По статистике заболеваемость корью по сравнению с началом ХХ века снизилась почти в 1000 раз (безусловно, во многом благодаря вакцинации). Больничная летальность от кори в начале ХХ века достигала 20%, а после того как в практику ввели пассивную иммунизацию противокоревой сывороткой и гамма-глобулином, разработали антибиотики и противомикробные средства от осложнений кори, она стала менее опасной инфекцией. Больничная летальность с 1938 по 1966 год в Москве уменьшилась в 965 раз, составив в 1966 году 0,004% (сейчас она близка к нулю, так как проводится активная массовая иммунизация против этой болезни). Поэтому неудивительно, что современные врачи встречаются с корью достаточно редко, однако, тем не менее, их образование предполагает умение диагностировать и лечить эту инфекцию. Профессионализм врача и частота заболеваемости — это разные вещи.

Диагностика кори. Верно ли, что в дебюте это заболевание трудно отличить от любого другого ОРВИ, и нет «зацепок», помогающих диагностировать его на ранних стадиях?

Ответ на этот вопрос требует небольшого теоретического отступления. Корь — это очень заразное, высококонтагиозное заболевание. Для него характерна лихорадка (температура), симптомы поражения верхних дыхательных путей, конъюнктивит и сыпь. Корь передается от человека к человеку, и заразиться ею можно только при контакте с больным, поэтому если в вашем в окружении нет больных корью, вы вряд ли можете заболеть этой инфекцией. Однако имейте в виду, что корь — очень мобильный вирус, и известны случаи, когда по вентиляции он «добирался» с первого на двенадцатый этаж. Поэтому эффективная изоляция больных корью, которые заразны в течение всего катарального периода и в первые 4 дня после начала высыпаний, представляет большие трудности.

Восприимчивость к кори очень высока, и в группу риска входят люди любого возраста, не болевшие корью и не привитые от нее, кроме младенцев до полугода, у которых еще сохраняется пассивный иммунитет, полученный от матери.

Входными воротами для кори являются слизистые оболочки верхних дыхательных путей и глаз (конъюнктивы). Вирус быстро проникает в кровь, возникает так называемая вирусемия, которая постепенно нарастает вплоть до первых симптомов. Инкубационный период (от момента заражения до появления симптоматики) в типичных случаях составляет 7-17 дней. При этом если после контакта с больным человек получил в профилактических целях противокоревой иммуноглобулин, заболевание может развиться чуть позже — инкубационный период увеличивается до 21 дня (в этом случае болезнь обычно протекает в мягкой форме).

В клинической картине кори выделяют 3 периода: катаральный (продолжается 5-6 дней), период сыпи и период пигментации. Именно катаральный период может быть похож на ОРВИ-подобное состояние (особенно ОРВИ аденовирусной природы). В этом периоде наблюдается ухудшение самочувствия, более-менее выраженная лихорадка, насморк, кашель (который часто бывает сухим), увеличение шейных лимфатических узлов, воспаление конъюнктивы глаз и светобоязнь, также возможно навязчивое чихание. В общем, клиническая картина действительно напоминает острое респираторное заболевание. Однако при внимательном осмотре уже на 2-3 день на небе можно увидеть признаки коревой энантемы — мелкие розовые высыпания, которые становятся едва различимыми в последующие дни. В это же время на слизистой оболочке щек возле малых коренных зубов можно выявить еще один характерный только для кори признак — множество точечных белесоватых участков, которые напоминают рассыпанную манную крупу, — пятна Бельского-Филатова-Коплика. Поэтому внимательный врач уже на 2-3 день болезни может установить (или хотя бы заподозрить) корь. На 5-6 день начинается сыпь, резко усиливаются все катаральные явления, а также светобоязнь, и на этом этапе диагностика уже более однозначна.

Сыпь при кори имеет определенную этапность: сначала она появляется на коже лица и за ушами и течение 3 дней постепенно распространяется по телу сверху вниз. Такое распространение сыпи — очень важный признак болезни. И тут ее, конечно же, с обычным ОРВИ уже не спутаешь. Примерно через 3-4 дня от начала высыпаний начинается третья стадия — пигментация. Обычно в этот период состояние больного улучшается, сыпь угасает, оставляя пигментацию на месте наиболее ярких элементов, — начинается стадия выздоровления. К 5-му дню от начала высыпаний все элементы сыпи либо исчезают, либо заменяются пигментацией. И именно в этот период у больных появляется повышенная утомляемость, сонливость, снижается сопротивляемость воздействию бактериальной флоры.

Подытожу: грамотный врач уже на второй-третий день болезни может поставить диагноз «корь». В этом периоде решающее диагностическое значение приобретают пятна Бельского-Филатова-Коплика. Во время появления сыпи важна ее этапность и морфологические элементы. При лихорадке, продолжающейся более 6 суток без характерных изменений слизистой оболочки рта и признаков сыпи, диагноз «корь» исключается. При этом корь также необходимо отличать от других заболеваний, сопровождающихся сыпью: скарлатины, краснухи и так далее.

Совсем не легкое заболевание

Каково ваше мнение: оправданно ли решение переболеть корью, а не вакцинироваться (если отвлечься от соображений коллективного иммунитета)? Поясню: есть мнение, которое поддерживают некоторые детские врачи, будто корь не такая уж опасная инфекция, и нет ничего страшного, если ребенок ею переболеет.

Если вспомнить, что госпитальная летальность при кори в начале ХХ века достигала 20% (а значит примерно каждый пятый умирал от осложнений), то вопрос болеть или не болеть, на мой взгляд, отпадает сам собой. Корь никак нельзя назвать легким заболеванием, ведь кроме того, что это болезнь с длительным периодом повышенной температуры, она вызывает еще и разнообразные осложнения, связанные с поражением органов дыхания и пищеварительного тракта. Особенно часто наблюдаются пневмонии, которые могут возникнуть на любой стадии болезни. В прошлом корь была одной из частых причин возникновения у пациента хронической пневмонии. Кроме того, у больных корью очень ранима слизистая оболочка рта, и присоединение вторичной инфекции способствует развитию как минимум стоматита; раньше осложнением кори было также очень тяжелое гангренозное воспаление слизистой рта — нома (сегодня, к счастью, оно практически не встречается).

Наиболее опасные осложнения (хотя и редкие) наблюдаются со стороны нервной системы. Грозным осложнением являются энцефалит, энцефалопатия и менингит. Также распространены поражения слизистых оболочек глаза, которые при отсутствии лечения или неправильном уходе могут привести к тяжелым последствиям. Нельзя забывать и о том, что иногда у больных корью случается инфекционно-коревой миокардит, который может привести к аритмии и сердечной недостаточности. При этом, однако, у нас нет ни одного специфического препарата, который мог бы эффективно воздействовать на вирус кори. Поэтому корь — отнюдь не легкое заболевание (особенно для взрослых).

Ложное представление о легкости этой инфекции создается только потому, что сегодня у нас есть иммуноглобулин и противомикробные препараты, способные эффективно воздействовать на большинство осложнений. Однако, рассуждая таким образом, мы часто забываем, что у людей (в том числе и у детей) могут быть хронические заболевания, которые из-за высокой иммунной нагрузки кори на организм декомпенсируются. Кроме того, существует много аллергических реакций на применяемые препараты, из-за чего врачи не могут их использовать и вынуждены подбирать другую терапию.

Тем не менее, врачи (и далеко не только те, которые в принципе против вакцинации) очень осторожно высказываются по поводу прививок от кори.

Это происходит в первую очередь потому, что благодаря вакцинации корь все-таки редко встречается, пока что у нас есть достаточная иммунная прослойка. Болезнь не распространяется в таких огромных масштабах, как это было раньше. При этом у привитых корь, как правило, протекает очень легко и осложнений не вызывает, плюс антибиотики, которые значительно снижают риск усугубления осложнений, — все вместе это создает впечатление, что в данный момент можно обойтись без прививки. Тем не менее, мы никак не можем воздействовать на сам вирус кори, и при массовой заболеваемости будут случаи и с летальным исходом. Я вас не запугиваю — это, к сожалению, естественный процесс: чем больше заболевших, тем больше жертв.

Да, сегодня летальность от болезни практически сведена к нулю, но это произошло во многом благодаря вакцинации и снижению уровня заболеваемости.

Лечение кори. Специфического лечения, кроме иммуноглобулина, не существует. Однако есть рекомендация ВОЗ о необходимости инъекций витамина А заболевшим детям, особенно если они проживают в бедных странах. Насколько я понимаю, в России такой практики нет. Почему? Стоит ли давать заболевшему малышу этот витамин хотя бы в таблетках?

Один из положительных эффектов витамина А — это защита кожи и слизистых оболочек (при поступлении в организм этого витамина они будут быстрее восстанавливаться). Кроме того, с его помощью на них будут лучше вырабатываться защитные антитела. Так как корь проникает в организм именно через слизистые, считается, что у человека без дефицита этого витамина иммунный ответ будет сильнее, чем у того, кто испытывает его нехватку. Однако витамин А не избавит вас от всех проявлений кори, а только снизит риск осложнений со стороны слизистых оболочек. То есть не идет и речи о том, что вы приняли витамин А и сразу выздоровели или переболели без последствий.

В нашей стране заболевшим корью этот витамин не назначается, потому что мы получаем достаточное количество витаминов, в том числе и витамина А, из пищи, а также из профилактических витаминных добавок. В развивающихся странах ситуация иная, и их жителям рекомендуется введение витамина А в случае заболевания. В России же при заболеваниях вирусного характера (в том числе и при кори) скорее будет назначен витамин С в десяти- или двадцатикратных дозах — в этой дозировке витамин С способствует повышению иммунологической адекватной активности и сопротивляемости организма к вирусным инфекциям.

Что касается витаминных добавок, то в них содержатся лишь профилактические дозы, которые лечебного эффекта не имеют — зато имеют эффект накопительный (витамин А запасается в жировой ткани), и в острый период заболевания давать такие витаминные комплексы смысла нет: их используют именно для профилактики. При этом лечебные дозы витаминов назначают только при их недостатке, который определяется с помощью анализов.

Аденоиды — не повод для медотвода от прививки

Если перед родителями стоит выбор: вакцинироваться или переболеть, лечась иммуноглобулином, что на ваш взгляд предпочтительнее? Возможен ли у привитых против кори тяжелый побочный эффект — подострый склерозирующий панэнцефалит?

Что касается лечения противокоревым иммуноглобулином (донорскими антителами), то он изготавливается из крови доноров и показан не всем. Мало того, иногда у пациента развиваются аллергические реакции на него, в том числе и анафилактический шок (и это в довершение к клинической картине кори!). Плюс есть категории людей, которым лечение иммуноглобулином противопоказано.

Кроме того, инъекции иммуноглобулина не обеспечат вас собственными антителами к кори, и вы все равно останетесь в группе риска. Заменой прививке иммуноглобулин ни в коем случае не является, так как собственные антитела — это эффективно, и, что важно, противокоревые прививки дают длительную, возможно, даже пожизненную защиту, а иммуноглобулин действует в лучшем случае 6 месяцев. И вот что еще важно знать: препараты, изготовленные с использованием крови других людей, не являются полностью безопасными, так как могут содержать вирусы, которые не были выявлены на момент взятия крови. Поэтому если перед вами стоит выбор — вакцинация или иммуноглобулин, то решение, на мой взгляд, очевидно.

По поводу осложнений могу сказать следующее: при кори нервная система поражается всегда, однако осложнения, связанные с ней, хотя развиваются крайне редко, все-таки встречаются. И для больного они могут стать достаточно тяжелым состоянием, иногда с последствиями на всю жизнь. Такими осложнениями, как я уже упоминал, являются энцефалиты, энцефалопатия и менингиты. Важно, что обычно они возникают на стадии выздоровления, и их вероятность увеличивается с возрастом: чем старше человек, тем выше риск (в основном речь идет о подростках и взрослых).

А вот при противокоревой вакцинации риск развития осложнений минимален. Тем не менее, единичные случаи, когда у привитых развиваются энцефалиты, случаются, однако по сравнению с естественной инфекцией, такой риск очень низок. Как ни странно, но это говорит как раз о том, что надо вакцинировать как можно больше людей, и тогда риск подобных осложнений будет близким к нулю (в первую очередь за счет того, что инфекция практически перестанет встречаться, и люди будут болеть ею крайне редко, не заражая контактных).

Расскажите, пожалуйста, как прививают корь не привитым по графику (то есть тем, кому сейчас 4-5 лет), если первую прививку положено делать в 1 год?

При нарушении сроков вакцинации, если ребенку меньше 6 лет, прививку можно сделать в любой период от 1 года до 6 лет так, чтобы между дозами вакцины было 6-9 месяцев, но лучше — 1 год. Если же нарушены сроки вакцинации после 6 лет, прививку можно сделать первый раз в любом возрасте, а необходимость второго введения определить по результату анализа крови на титр противокоревых антител, появившихся после первой дозы вакцины.

Думаю, многих родителей интересует вопрос, можно ли делать прививку против кори сейчас, когда на дворе декабрь, и у детей постоянные сопли да кашель (из-за тех же соплей)? То есть они вроде бы серьезно не болеют, но и нельзя сказать, что полностью здоровы. Нет ли опасности, что вакцинация «поднимет» сидящие в организме вирусы, например, вирус герпеса?

Прививку, естественно, делают в тот период, когда ребенок здоров. Любая противокоревая вакцина является живой (инактивированной нет), а для вакцинации живыми вакцинами существуют абсолютные и относительные противопоказания. В данном случае легкие симптомы «простуды» не являются абсолютным противопоказанием, однако текущее ОРВИ (пусть даже в мягкой форме) все равно будет относительным противопоказанием, поэтому, если есть такая возможность, отложите вакцинацию до выздоровления.

Время года значения не имеет, однако нельзя назвать оптимальным период эпидемических вспышек в январе-феврале, когда идет подъем заболеваемости гриппом, потому что если вдруг будет реакция на прививку, и она наслоится на симптоматику гриппа, будет сложно дифференцировать одно от другого. Тем не менее, если человек мало контактирует с другими людьми, в это время тоже можно сделать плановую прививку от кори.

В любом случае решение относительно вакцинации принимают в индивидуальном порядке на основании рекомендаций и данных осмотра лечащего врача. Он обязательно должен осмотреть ребенка и проверить, нет ли у него в данный момент заболевания. Лечащий врач определяет риск развития осложнений от вакцинации и аллергических реакций. Он назначает и сроки вакцинации.

Но, например, если ребенок здоров, однако у него аденоиды, и он храпит по ночам, это — не повод для медотвода от прививки, потому что аденоиды не острое, а патологическое состояние, и они могут стать препятствием к вакцинации, только если воспалены. В этом случае будет достаточно снять воспаление и провести вакцинацию против кори.

Что касается «спящих» в организме вирусов, то, согласно моноклональной теории иммунитета, на введение в организм одной разновидности вируса, реагирует только один клон клеток (одна разновидность лейкоцитов). То есть если мы введем 2 разновидности вируса, то будет задействовано два клона, если 3 — три клона и так далее. При этом весь иммунитет не будет участвовать в выработке антител, поэтому во всем мире стремятся изобрести вакцину, в которую можно было бы ввести максимальное количество возбудителей, но при этом она была бы безопасной. Ведь чем меньше инъекций, тем меньше в организм поступит вспомогательных веществ, на которые тоже могут быть нежелательные реакции. В целом прививка от кори никак не должна повлиять на вирусы, в том числе и вирус герпеса, находящиеся в организме в фазе ремиссии: главное, чтобы у человека в этот момент не было острого проявления инфекции.

В заключение хочу сказать, что вакцинацию против кори надо проводить своевременно, в декретированные сроки, тогда риск осложнений, как правило, отсутствует.

Анна Ремиш, научный журналист

Теги:  

Помочь порталу
Поделиться

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

ПОМОЧЬ МАТРОНАМ
Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

Помогите нам работать дальше!
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.

Отправить ответ

Сортировать:   новые | старые | популярные

Я надеюсь, что Матроны.ру получили за этот малограмотный прививочный агитпроп из уст «врача высшей категории, инфекциониста» переданный «научным журналистом» (где у нас имеется факультет «научной журналистики»?) так ими алкаемое пожертвование. 30 серебряников хватило, нет? Не знаю, сколько это в рублях.

Inna_

Дешевле сделать прививку. Даже если ребёнок будет болеть без осложнений — это две недели больничного с потерей заработка и с проблемами на работе… Про мамины бессонные ночи во время лихорадки я вообще молчу…

Ольга Алексеева

Так после прививки против кори половина и так уходит на больничный. Только поэтому не прививаю, жду, когда смогу себе это позволить.

Прививку можно сделать перед выходными/праздниками, а заболеть по расписанию сложнее.

А аутизм (не говоря уже о куче других болезней) после MMR — это навсегда. Он включает в себя и бессонные ночи, и потерю заработка. Проблем на работе при этом, правда, не будет,
это верно, поскольку единственной маминой работой станет пожизненный уход за «спасенным от кори» ребенком.

Ksaniya
А связь аутизма с прививками так и не доказана. Кстати, я знаю одну мамочку с Вашими убеждениями. Кроме того, они еще питаются исклчительно БИО, не едят мяса и прочая, прочая… Короче, папа зарабатывает столько, чтобы мама с поздним ребенком могла с ума сходить. Но, увы, у них ребенку недавно поставили диагноз: «Расстройство аутичного (или аутическиго?) типа. При том, что они непривитые (ни от кори, ни от чего), в садик не ходят, с кем попало не общаются, чем попало (как уже писала) не питаются, одеваются тоже исключительно во все натуральное и чтобы хлопок сертифицированн как био… Это я к чему: аутизм… Читать далее »

Доказана на все 100% опытом сотен тысяч родителей во всем мире, которые через день-другой после «совершенно безопасной прививки» получили из полностью нормального ребенка аутиста. От того, что эта связь будет признана официально через 5-10 лет, для этих родителей уже ничего не изменится, прививка забрала у них детей. Ничего общего нет с синдромом Дауна — врожденным генетическим заболеванием. Да, аутизм бывает и без прививок, но то, что делая прививку, люди играют в русскую рулетку, неоспоримый факт.

Ksaniya
«Сотни тысяч…» Скольких из них лично знаете Вы? Я знаю троих людей, у которых дети с диагностированным аутизмом (потому что моя подруга — мама «особенного» ребенка и водит его в специализированный садик). Из них, одни — вообще непривитые. У других официально диагноз поставили только в пять лет, а «нестыковки» мама начала замечать намного раньшне, чуть ли не с рождения (ребенок развивался как бы блоками, одни способдности развиты на уровне или лучше сверстников, другие — никак..). Про третьих говорят в селе, что «там и папа с причудами, и дедушка странный был..». Не знаю, дедушку не застала, папа дейтсвительно своеобразный. Это я… Читать далее »

Знаю достаточно. ЛИЧНО ЗНАЮ. И у людей этих никакого сомнения нет, что их детей навсегда изувечили прививки. На которые их такие же сетевые подонки подтолкнули: да все безопасно! давай, делай! корь — ужас-ужас-ужас! не верь антипрививочникам! Теперь всю жизнь будут расхлебывать…

E.P.

Тем не менее, есть немало людей, которые начали замечать изменения в поведении именно после прививки. Знаю такие случаи лично. Конечно, ничего точно не известно, но если учесть такие случаи и сравнить корь и аутизм… Я не делала тоже своим именно потому что известные мне случаи осложнений намного более серьезные, чем болезни, против которых делались прививки.

Ksaniya

«Начали замечать» и «появилось в следствие» — Вы сами-то видите разницу? Впрочем, чего это я… Моему ребенку с Вашим в один садик и школу не ходить. Мы от вас не заразимся. А все остальное — Ваш выбор.

E.P.

Появилось в следствие можно говорить если есть доказанная связь. Сейчас есть только наблюдения, частные мнения, на основании которых каждый и делает выбор.

Natalya Natalya

Такое чувство, что науку под названием «медицина» превратили в статистику. Какие — то цифры, вероятности. Спасибо, что не вспомнили про среднюю по больнице температуру.

Irina88

отличная грамотная статья! Спасибо! А яростные антипрививочники..ну куда без них…всегда будут такие люди

Kamila

Большое спасибо за статью! Очень нужная информация!

Ksaniya
Как сказала одна знакомая: противники прививок паразитируют на коллективном иммунитете. Пока большинство делает своим детям прививки, эти яжематери своих детей оберегают от риска. Получается, в выигрыше со всех сторон: и в группе привитых детей заболеть риск минимальный, и от побочных эффектов риска нет. Короче, в рай на чужом горбу. Только одно НО: с усилением процессов миграции у нас, в Германии, сейчас появилась масса народу, которые не только не имеют иммунитета против кори, но и слов таких не слышали (прививка, иммунитет, вакцина…). И в таком случае риск, что болезно будет занесена в оруппу, значительно повышается. Во всяком случае, статистичеки вероятность этого… Читать далее »

Читайте статьи американского исследователя д-ра Тетяны Обуханыч о том, что это давно опровергнутая ложь. Прививочное ворье спекулирует на этой лживой и не выдерживающей научной критики теории, паразитируя на бездумии и легковерии людей и набивая себе кубышку на разработке, производстве и распространении вакцин.

Какое прививочное ворье? Это гос программы. В каждой цивилизованной стране есть календарь обязательных прививок. Население за них не платит, в чем профит?
Ой, да что там прививки, недавно темку видела на одном мамском форуме, в ней призывали бороться со СНИЛСом. Правда не объяснили, в чем его зло, но тоже наверное какой-то всемирный заговор.

Ольга, да печать антихриста, не иначе ))))) где-то прочитала хорошую цитату: беда не в телевизоре, его можно не включать или вообще выкинуть, беда в телезрителях — они повсюду.

Katy
Ольга, не скажу о пользе, бесполезности или вреде прививок против специфичных заболеваний, так как сама только погружаюсь в эту тему. Но по поводу профита могу сказать, что население за них платит. Ничего не бывает бесплатного. Любая госпрограмма оплачивается за счёт бюджета, который формируется из налогов, собираемых с населения. Предположим, некто выпустил «витаминную прививку», которая по сути является пустышкой, но «научные изыскания» доказывают ее пользу. На этих изысканиях фармкомпания лоббирует госпрограммы по привитию каждого гражданина, государство оплачивает прививки. Фарма получает Профит и делится с тем чиновником, который пустил программу в жизнь. Думаю об этом всякий раз, когда каждый год на каждом… Читать далее »
Да, Ксания, все так, но спорить тут бесполезно. Паразитируют, но коллективный иммунитет засчет таких вот антипри и еще больше засчет мигрантов сокращается, так что может получиться в итоге, что они сами себя наказали. Ну, не себя, а своих детей. Страшно только когда был медотвод от прививок, и теперь дети уже большие, а мы только начинаем прививаться. Приходится избегать по возможности детских коллективов и вообще людных мест. Счастье, что в реабилитационном дети все со свежими анализами и справками о прививках или медотводах, так что риск, надеюсь, минимален )) кто там как хочет, а я боюсь за детей. Можно же и в… Читать далее »
Ksaniya

Вот и я боюсь за ребенка. А избегать людных мест — это полумера, сами знаете. Наш папа с работы едет в переполненном поезде, там вирус подхватить — делать нечего. А чего стоят посещения врача…
Поэтому я — за прививки. Этот риск, хотя бы, контролируемый. Тем более, в Европе позицию антипри отстаивал один британский ученный, чьи выводы уже многократно опровергнуты. Начиная с того, что он выборку делал нерелевантную (выбирал в контрольную круппу людей, которые ему подходили).

Разумеется, полумера. Это временно, и надеюсь, после хотя бы основных прививок можно будет немного ослабить наш вынужденный карантин. Наш папа учитель, и когда в его школе у учительницы диагностировали туберкулез, а у моих трехмесячных только что выписанных из опн даже бцж не было, вот я мурашками покрылась. Так что я за прививки руками и ногами. Да, после всех обследований и анализов, да, без спешки, и у нас по индивидуальному графику, потому что все сроки мы уже пропустили, да, со всеми предосторожностями, импортными вакцинами и только здоровым детям с нормальными показателями крови, но обязательно вакцинация. Среди моих подруг есть антипри, мы… Читать далее »
Ksaniya
Вы совершенно правильно пишете: индивидуальный график, качественные вакцины… Я сейчас не могу вспомнить источник. Какой-то немецкий журнал ля родителей приводит статистику, что при минимальном проценте осложнений после прививок бОльшую часть занимает халатность (либо врачи недосмотрели больного ребенка, либо родители после прививки не учли, что организм борется). Потом — качество вакцины (включа и человеческий фактор, как то нарушение условий хранения и прочее). Потом, аллергические реакции на допкомпоненты (там какие-то вакцины производятся на куринном белке, а у некоторых он вызывает аллергию). И это при том, что осложнения сами по себе возникают один раз на столько-то тысяч случаев. Граммотными действиями Вы значительно снижаете… Читать далее »
Natalya Natalya

Наше поколение просто уже никого не интересует. Поэтому никакого смысла ставить диагнозы такие у врачей нет. Вот дети — они «будущее» страны.

Ну так нам уже 25 лет назад должны были поставить аутизм или шизофрению, если бы прививки его вызывали. Когда мы еще были будущим

Natalya Natalya

А разве непривитые не должны встретившись с вирусом отправляться сразу в загробную жизнь? Я читала что они о кори сразу помирают быстро и мучительно. Прививочниц по идее это должно устраивать.

Прививочницам все равно, вот честно. Смотри на себя и будет с тебя

Не просто в загробную жизнь — в АД! Где их тут же подхватят черти, и на сковороды, и в котлы бурлящие, окаянных, на века вечные… И то им мало будет за такое преступление, как остаться непривитыми и подвергать страшной опасности привитых. Или других непривитых, неважно. Главное, что таких убийц еще земля не рожала.

Ksaniya

Пока большинство населения привито, вероятность встретитсья с вирусом у Вас минимальна. Ваше окружение до Вас его просто не донесет. Но если Ваших сторонниц станет больше…..

Ezhik

Тоже не видела-слава Богу,надеюсь,и не увижу-существенных осложнений после прививок. Максимум -повышение т-ры,как,впрочем и должно быть. Мои все нормально перенесли,хотя делала и импортные,и наши. Зато знаю женщину,переболевшую полиомиелитом-непривитую,уже в годах,в их деревне не было ни ФАПа,ни прививок. В формах не очень ориентируюсь,у нее приличная,специфическая хромота-замуж не выходила,сумела закончить ВУЗ-за счет силы духа.
Корью моя подруга болела в 16 лет-видимо,уже закончилось действие,ооооочень тяжело,с длительной высокой температурой,лечением существенным. Ну в баню…а про аутизм мне тоже так видится-всплекс приходится на последние годы,или десятилетие. А прививкам куда больше.

Ksaniya
Вот и я видела одну женщину после полиомиелита. Лежачую. Всю жизнь, с детства, на руках сперва у родителей, потом у родной стестры (как часто бывает, старшая успела выскочить замуж, пока родители в силах были, а младшая — осталась на всю жизнь сиделкой). А аутизм — это вообще интересное явление. Здесь, вообще рассказывают, что аутизм — это не болезнь, а состояние психики. Человек не болен, человек не дурак, просто он — не такой, как все. А дальше все зависит от того, насколько он сможет социализироваться. И в медкарту пишут только тогда, когда уже явно выраженно, у маленьких считают, что развитие еще… Читать далее »
NataKa

Какая же это сложная тема!! У нас с мужем пока нет детей, но очень хотим. Поэтому читаю такие статьи и комментарии «на будущее». Если честно, вообще не знаю, как буду решать проблему с прививками, если Бог даст ребёнка… Есть доводы у обеих сторон очень убедительные, есть знакомые делающие и не делающие прививки детям, но как принять окончательное решение, не понятно…

Прочитайте «Беспощадную иммунизацию». Толстая книга, но все вопросы снимает. Также полезны материалы с сайта 1796.

Gkortsi

Прививка может вызвать ауизм. Лично знакома с семьей учителей спец. школы для детей с ауизмом ( в Греции, не в России), у которых дочь обрела аутизм именно после привики. Им пришлось в ребенком «побегать» по больницам Европы, прежде чем выяснилась причина окончательно. Процент очень ничтожный (один случай на 1000000).Но они (родители) впоследствии сделали все прививки младшему сыну (который уже вырос , закончил школу и т.д.). По их мнению не стоит рисковать жизнью ребенка, все-таки прививки делают от серьезных болезней.

Ksaniya
Ой, у них в Греции ситуация с мигрантами еще хуже. А про санитарные условия в лагерях для беженцев я вообще молчу, у нас в Германии хоть как-то пытатся саннормы соблюдать… Я не удивлюсь, если нашим медикам в скором времени придется вспоминать, что такое холера, оспа и чума. Ведь люди идут из тех регионов, где эти болезни еще встречаются. Причем, люди приходят изможденные, изголодавщиеся, с ослабленным имунитетом, проводят долгое время в лагерях для беженцев в условиях весьма относительной санитарии. Один медик (педиатр высшей категории, человек, работающий именно с особыми детками) выразил как-то мнение, что прививки ничего не вызывают. Они в ряде… Читать далее »
AnnVic

Ksania, а разве беженцев в Германии не прививают? Это было бы более, чем странно.

Ksaniya

Чтобы человека привить, его надо зарегистрировать, поселить, сводить к врачу… Это время. Опять же,я писала выше, в каком состоянии многие беженцы до нас доходят. Их перед прививкой откормить надо, от бронхитов, синуситов т.п. ( порой и от туберкулеза) повылечить… Этот, самый первый период — наиболее опасный. В их палаточные лагеря вход был для немцев по пропускам, а для них выход — свободный.

Gkortsi

Ой, я не могу , начали о прививках и закончили политикой

Gkortsi

Не понимаю , при чем здесь беженцы. Это было более 10 лет назад. Никто никого не пугает. Всегда есть факторы риска. И в моем комментарии я не против прививок.

Ksaniya

При чем тут политика? Не надо, пожалуйста, за меня додумывать 🙂 Я написала только то, что написала. Приходят люди, которые в силу жизненных обстоятельств являются потенциальными носителями инфекционных заболеваний ( а часто и реальными). Я поняла, что Вы не против прививок. Просто посочувствовала грекам, им сейчас намного тяжелее. А мой ответ АnnVic — не более чем описание технической части. От момента приода человека в страну до момента его иммунизации и вселения в номальные жилищные условия все-таки проходит какое-то время.

wpDiscuz

Похожие статьи