Ну вот, опять разгорелся очередной «кипеш» в женском интернет-сообществе — дама в ярости: муж ее, беременную, бросил одну в гостях и ушел, да не куда-то, а к маме. Ужас-ужас, как только он мог? И стройный хор группы поддержки дружно поливает грязью вероломного супруга. А между тем, от внимания почтенной публики ускользнула очень важная деталь этого скандала: муж вспылил не просто так. Супруга начала прилюдно обсуждать его интимные качества, причем выставляя их не в лучшем свете.

У нас очень много говорят о насилии, совершаемом мужчинами над их женами. И практически ничего не говорят о насилии, производимом женщинами над своими мужьями. Да, женщина из-за обладания меньшей физической силой вряд ли сможет избить супруга до синяков и кровоподтеков, хотя и такое бывает, но злой язык, язвительная натура способны оставить не менее болезненные кровоподтеки в душе. Это называется моральное насилие. У некоторых женщин есть привычка постоянно «грызть» и «кусать» своего мужа, колоть его словами, едкими шутками, резкими замечаниями на людях, при этом они искренне уверены в том, что супруга их выпады не задевают, и он должен веселиться вместе со всеми. Более того — они уверены в том, что «с мужиками так и надо». И только когда терпение мужа лопается и вспыхивает скандал — ах, он, оказывается, еще и обижаться умеет!

А почему, собственно, мужчина не может обидеться? Он точно такой же человек, со своей психикой, нервами, шкалой ценностей, гордостью, в конце концов. И у каждого человека своя мера. Кто-то будет терпеть до поры до времени, а кто-то взовьется с первого же раза. Я знаю семью, в которой жена имела манеру бить мужа. Чуть поссорятся, чуть что не по ней, подскакивает и начинает лупить его. И он терпел это, ни слова не говоря в ответ. Прощал. А жена думала, что так и должно быть. Что ему все равно. А, может, даже нравится, что у него такая «деловая», «бойкая» супруга. А супруг терпел несколько лет. Несколько — это лет 15. И в один прекрасный момент его терпение лопнуло, он перехватил ее занесенную руку и сказал: «Больше никогда не смей меня бить. Ударишь еще раз — вмажу так, что зубы вылетят». Все, жена больше не рисковала. И они в браке прожили лет 30, и прожили неплохо. Но — для жены неудовольствие мужа было открытием.

В другой знакомой семье такое поведение жены едва не привело к трагедии. В спорных ситуациях жена начинала оскорблять супруга, он начинал заводиться и бить ее, она отбивалась сковородкой. Закончилась эта Санта-Барбара разводом после конкретной поножовщины: девушка получила условный срок, молодой человек едва выжил после ранения.

Мне много раз приходилось видеть, как порой некрасиво, просто отвратительно ведут себя женщины по отношению к своим мужчинам. При людях могут послать, обозвать, унизить, поднять на смех. Как будто мужчина — это выходец с другой планеты, и ему не бывает стыдно, больно, неприятно, обидно. О чем думают женщины, задевая мужскую гордость? Той женщине, которая стала прилюдно обсуждать «карандашик» мужа — ей было бы приятно, если бы ее муж вот так при всех сказал бы: «Да кто бы говорил — с твоими-то прыщиками»? Нет, сразу бы создалась бы топовая тема «помогите, что делать, муж оскорбил при людях» с волной советов из серии «да он козел ващще, разводись и беги от него». Но почему-то когда обижают мужчину, а он еще смеет и обидеться на столь неделикатную фразу, да еще и уйти домой один, никто не пишет ему: «Да твоя жена вообще коза, беги от нее». Напротив, пострадавшему еще воткнут в спину с полсотни ножичков и обвинят во всех смертных грехах. Почему-то считается, что мужчине все равно, что и как о нем говорят.

Несколько лет назад я познакомилась с семейной парой «немного за тридцать». Он купил путевку за границу, чтобы вместе отдохнуть (там мы и познакомились). И вот, вечерком болтая о том о сем, женщина допускает фразу в адрес мужа, сказанную с неудовольствием и презрением: «Да этот вот…» Мне даже смешно стало. Говорю подчеркнуто: «Этот! Этот!» Вы бы видели, как отозвался мужчина! Как же ему было обидно такое отношение со стороны той, о ком он заботился, как он был благодарен за поддержку. Я женщине тогда сказала прямо при муже: «Зачем вы его обижаете? Он же заботится о вас, он старается для вас. Ему же обидно». Она поняла. Во всяком случае больше я не слышала подобных высказываний, а женщина, когда мы уезжали, подарила мне коробку местных сладостей (не сказала, за что, но и так все понятно).

На днях в детской поликлинике я стала свидетелем очень некрасивой сцены: молодая женщина кричала своего супруга: «Ты бестолковый! Ты не просто бестолковый, ты — ТУПОЙ!!!» Прилюдно. Даже не понимая, насколько неприглядно она выглядела. Как любой человек, который, во-первых, оскорбляет другого человека, а во-вторых, делает это публично.

Меня удивляет позиция женщин, которые считают, что раз они женщины, то им должно сходить с рук все: грубость, хамство, унижение, оскорбление. А мужик — он должен быть благородным, иметь выдержку спецагента и все жене прощать, прощать, прощать, потому что «онажженщина».

longlife09

Поведение беременной женщины вообще отдельная песня. «А я беременная!» — и все. Дама своей беременностью объяснила и индульгировала себе все свои проступки на десять лет вперед. У нее гормоны танцуют, поэтому ей разрешается на мужа орать, устраивать ему концерты в любое время дня и ночи, обзывать его любыми словами, чего уж там стесняться: «онажбеременная», имеет право на все. А если настроение совсем уж будет «гормонистое», то можно мужу и кулаком засандалить или для разнообразия ногой, чтобы он полностью прочувствовал, каково это — находиться под одной крышей с беременной женой. И пусть только попробует обидеться и возмутиться — прав у него таких нет, потому что «онажбеременная».

Я, конечно, рискую получить в свой адрес много негатива, но свое мнение выскажу: беременность это не повод не держать себя в руках. Где-то да, женщина плодоносящая становится более уязвима психически, отсюда и раздражительность повышается, и поплакать иной раз ни с того, ни с сего охота, и апельсины могут быть не того оттенка… Но не распускаться настолько, что бы скандалить по каждому пустяку и устраивать вселенскую трагедию из-за недостаточного влюбленного взгляда, — вполне по силам даже самой беременной из всех беременных. Почему-то женщина в положении не бросается с руганью на соседей, не кидается с кулаками на маму, не закатывает истерики сотрудникам. Почему-то все это «счастье» выпадает на долю супруга. Почему-то быть сдержанной и вежливой с другими сил хватает, а с мужем — нет. Почему?

Женщина должна чувствовать ту грань, переступив которую, она рискует быть если не побитой, то оскорбленной, если не оскорбленной, то поссорившейся до развода. Один знакомый говорил о своей жене: «Я ценю ее за то, что она знает, когда надо замолчать». Не потому что он мужик и последнее слово должно быть за ним, а потому что бесконечная женская пулеметная очередь может довести до белого каления самого выдержанного мужчину. Из-за этого рушатся семьи. Обидное, под руку сказанное слово способно стать катализатором для мощнейшего взрыва. Все, накопленное за годы совместной жизни, грязным потоком может устремиться на саму женщину. Именно так случилось в семье знакомой. Она слишком долго подкалывала мужа словесно, а он молчал. Бедной женушке было невдомек, что молчал он потому, что считал зазорным выяснять с ней отношения… Считал так до тех пор, пока супруга не ляпнула в гостях: «Да что это за муж? Пора любовника заводить!» И все рухнуло в одночасье. Оказалось, что семья держалась только на терпении мужа, и, когда он уже не смог больше сносить насмешки и подколы, то не удержало ничто: ни двое детей, ни квартира, ни хорошая работа. Мужчина подал на развод и уехал на родину.

Да, мы женщины, и считаемся слабым полом. Но мы в совершенстве владеем оружием, которое ранит не хуже клинка или пули. Об этом оружии написано еще у Сираха: «Можно перенести всякую рану, только не рану сердечную, и всякую злость, только не злость женскую… Всякая злость мала в сравнении со злостью жены» (Сирах 25:15, 21). Чего уж там говорить — умеем мы ковырнуть, зацепить да побольнее. Желая, чтобы мужья нас ценили и уважали, не забываем ли мы о том, что и они ждут от нас ответной любви и уважения? Очень ждут…

Поделиться

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Комментарии


Сортировать:   новые | старые | популярные
Лена
2 лет 1 день назад

Согласна с автором статьи полностью! Спасибо, многое и для себя открыла в своем отношении к мужу.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Спасибо. 🙂 Удачи Вам.

Елена
2 лет 1 день назад

Очень хорошая статья. Женщины во многом не правы. Стоит учиться уважению.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Спасибо. Мы иногда как будто кичимся своей язвительностью, не понимая, что она — боль для другого.

Хельга
2 лет 16 часов назад

Как Вы правы, Лилия!

Лилия Малахова
Лилия Малахова
1 год 11 месяцев назад

Спасибо.

woman
2 лет 1 день назад

Кто-то сказал:"женщины иногда ведут себя как мужчины, но никогда как джентльмены". Я сама подругам говорю об этом, но они меня, к сожалению, совсем не понимают…и продолжают страдать от семейных разладов.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Нет-нет, не поймут." Онажженщина"!

laurraine
2 лет 1 день назад

Все верно, есть такие примеры перед глазами. И вообще, почему-то с чужими людьми мы зачастую ведем себя лучше, чем с близкими. Родного человека очень легко обидеть, потому что, когда любишь- становишься более ранимым. Храните любовь, девочки!

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Вот Господь и учит все время любить ближнего. дальнего любить легко, а ты ближнего полюби!

Дина
2 лет 21 часов назад

Девочкам имеет смысл хранить любовь, когда мальчики ее тоже хранят

Ксания
2 лет 18 часов назад

Дина, любовь — она безусловна. Она — не предмет тогрговли: "Если ты… тогда и я…". Если в семье любовь есть, ее надо хранить. А если начинается торговля и эмоциональный шантаж, то стОит задуматься, а любовь ли это?

имечко
1 год 10 месяцев назад

Ага, сколько альфонсов любят безусловно…

Valen113
2 лет 1 день назад

Блестяще! Аплодирую, стоя.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Спасибо. 🙂

Ежик
2 лет 1 день назад

Такое поведение и у мужчин бывает,хотя чаще да,свойственно женщинам. Хотя и далеко не так часто,как иногда хотят представить.
А касаемо статьи-интересно,что идет лейтмотив "долгого молчания и терпения мужа,а потом разрыв,или зубы вылетят". Может,надо было пораньше и не так радикально предпринимать меры,если поведение жены не устраивает?

Valen113
2 лет 1 день назад

Возможно, это терпение, ты же мужик — терпи. А может неуверенность в себе — а что со мной дальше будет, а как же ребенок ,а совместный быт. Но терпение не бесконечно, да и самооценку можно поднять. Боюсь, что все попытки предпринять меры, были встречены в штыки, а скорее не один раз. Мало кто любит долбиться головой в стену много раз, это надоедает, ну и потом как итог — радикальные меры.

Елена Д.
2 лет 1 день назад
Ежик, я вырастала в подобной семье. Бабушка по отцу была очень властной женщиной (на работе ее боялись, командовала всеми 3 своими сестрами, сына подавляла максимально). Но даже она, говорившая, что у нее будет такая невестка, которая будет во всем ее слушаться, в итоге прогнулась под мою маму. Потому что моя мама еще гораздо более жесткий и властный человек, максимально неуживчивый. Еще и мизантроп. Так вот могу сказать, что с таким человеком неимоверно сложно установить границы. Нормальный спокойный отпор его только сильнее взвинчивает и приводит в ярость. А если ты такого человека любишь, но не хочешь причинять ему боль более суровым… Читать далее »
Ежик
2 лет 20 часов назад

Ну вот это мне и кажется неправильным-не причиню боль,буду терпеть и страдать,а потом "слечу с катушек". Конечно,установление таких границ-это дело не одного дня,но как-то надо,наверное,действовать потихоньку и сразу. А вообще любовь зла,но лучше подальше от таких супервластных мизантропов,очень тяжело вместе с ними сосуществовать даже в куда более далеких отнощениях,чем супружеские.

Елена Д.
2 лет 18 часов назад

С некоторыми людьми это просто не получится. Если Вы им не подчиняетесь безоговорочно, то тут же попадаете в разряд врагов или по меньшей мере неприятных людей, недоброжелателей — и никакие близкие отношения там не сформируются в принципе. Потому что "властному" такие отношения без подчинения просто не нужны.
Так что тут да — только держаться подальше. Впрочем, в таком случае, меня бы не было на свете. А может и моей мамы, и моего папы тоже — потому что и у них обоих были крайне деспотичные матери, подавляющие и мужей и детей.

Ежик
2 лет 4 часов назад

Получается,кто-то ищет таких деспотичных супругов по принципу семейной модели родителей…Но и сосуществовать с ними в постоянном режиме оказывается не всегда способен. В любом случае,я рада,что вы с нами.))

Елена Д.
1 год 11 месяцев назад
Да, думаю, тут как раз папа искал такую женщину себе, с которой привык иметь дело в лице своей матери. И, возможно — в том числе и для противовеса своей матери, т.к. сам ей противостоять не мог. Но естественно, потом не был в состоянии противостоять еще более сильной жене. И он, конечно, тоже не белый ангел — агрессию не проявлял, но… скажем так, был у мамы повод раздражаться, некоторые поступки с его стороны, считаю, были подсознательно провокативными — как скрытый протест. Но в то же время представить себе мужчину, с которым мама могла бы прожить без скандалов — я тоже не… Читать далее »
Анонимка
2 лет 1 час назад

Я знала такую женщину, от нее была в ужасе вся семья. Но в то же время они признавали, что со вторым мужем она жила долго и счастливо. И муж был завидный по тем временам. Видимо, с ним она держалась по-другому, поскольку он ей был очень нужен (или любила, или выгоден).

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

А мужчины молчат. Я как-то разговорилась на эту тему с одним товарищем — он сказал, что в такой ситуации не знаешь, как себя вести. Послать бы — да нельзя, женщина вроде. Ударить — тем более нельзя.

Ежик
2 лет 20 часов назад

Сразу определить границы поведения,вот и все. А у мужчин обычно рычагов вполне достаточно-задолго до мордобоя.

Хельга
2 лет 16 часов назад

Уважать нужно чужие границы, чтобы супругу (супруге) не приходилось их отстаивать, достаточно просто обозначить. А то так и до точки невозврата недалеко.

Ежик
2 лет 4 часов назад

Понятно,но если уважения с другой стороны нет-вот и приходится "обозначать". Вот я и хочу сказать-мужчине обычно это не так сложно,а уж куда зайти могут взаимные "выстраивания границ"-это уже тема другой беседы.

Хельга
1 год 11 месяцев назад

О да! Это точно.

Хельга
1 год 11 месяцев назад

Если нет уважения, прогноз для брака — неблагоприятный, что тут скажешь.

Annavic
2 лет 18 часов назад

Ну вот как первый — хорошо поступил. Жену не бил, а предупредил. И сработало. А другой стал бы сразу бить. Только почему так поздно? Это можно было сделать и сразу после свадьбы, (без угрозы про зубы вылетят, после свадьбы не очень романтично такие угрозы и испортит отношения), а просто твёрдо сказать этого не делать. Люди не умеют выстраивать границы, цивилизованно и эффективно решать конфликт, почему-то. Или терпят 50 лет или бьют и посылают. А не нужно делать ни того, ни другого. Есть средние варианты. Почему сразу две крайности?

Nata.
2 лет 17 часов назад

Можно сказать, что у меня как раз такой муж, на которого повышать голос противопоказано изначально и категорически. Все претензии можно высказывать только в спокойном доброжелательном тоне, они будут услышаны. По-другому никак, будет результат прямо противоположный ожидаемому. Первое время было трудно, но в итоге приучил, общаемся цивилизованно. И могу сказать, что мне это нравится.

Лена
1 год 10 месяцев назад
все же имеют место провокации со стороны мужчин. конечно, в запале, можно любое действие расценить как провокацию, но вовремя заткнуться (или подумать над ответом) — это, наверное, в первую очередь для мужчин важно. ведь знает и видит, что его комментарии женщину злят, так зачем он продолжает? позлить, что ли? так не надо потом по-детски обижаться. мне пришлось конкретно себя воспитывать, чтобы не срываться на мужа. и спокойно объяснять, что мне не нравится (мат, как бы между прочим (не переношу мат), раздраженные ответы из серии "сам знаю!" (еще сказать ничего не успела — уже вопль), но ему и его друзья зам… Читать далее »
ККК
2 лет 1 день назад
При чем здесь мужчины или женщины. Описаны психопаты, с которыми просто жить рядом опасно. И более спокойный вариант- хамка трамвайная, выросшая под забором, не имеющая ни малейших понятий об элементарных приличиях. Одно не понравилось категорически-*Женщина должна чувствовать ту грань, переступив которую, она рискует быть если не побитой, то оскорбленной, если не оскорбленной, то поссорившейся до развода. * Если женщина с определенным мужчиной рискует быть побитой, то надо не проверяя грани уходить. И проще всего и спокойнее искать мужа (жену) из своего социального круга. Хотя и это не от чего не гарантирует. А вот с заведомым хамлом спокойнее дел вообще не… Читать далее »
Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

При том, что если мужчина так себя ведет, то он козел, а если женщина — то "онажженщина".

ККК
2 лет 19 часов назад

Не встречала оправдания женского хамства, во всяком случае, среди знакомых.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 18 часов назад

А я встречала. "Он же мужик!" — значит, все сносить должен.

ККК
2 лет 16 часов назад

Но и уйти ему никто не помешает, всякому терпению есть предел. Вопрос о взаимо и самоуважении. Терпеть унижающего, принижающего и агрессивного (пусть словесно) партнера НЕ ДОЛЖЕН НИКТО!

Анонимка
2 лет 2 часов назад

А я наоборот слышала "Терпи все, а то уведут, мужчин-то мало". Или "Плохой характер — не повод для развода".

ККК
1 год 11 месяцев назад

Да мало ли что и кто слышал, жить то вам и решение принимать тоже.)))

Ирина
2 лет 3 часов назад

Эта цитата мне тоже не понравилась. Как-то не хочется ждать побоев… И старательно оскорблять друг друга "до какой-то грани". Семья по принципу "молчи, а то врежу" — так себе идеал. Вспоминаются "Тихий Дон" и Аксинья со Степаном (хотя там, конечно, проблема была в другом). В общем, да, мужа/жену лучше искать "своего круга". И ссориться по-джентльменски)

Юлали
2 лет 1 день назад
Иногда подколки сама не замечаешь. Мне когда муж сказал, что ему неприятно, я удивилась — мне казалось, что я такая внимательная и тактичная… Стала отслеживать — а ведь действительно! а с другой стороны — что же он двадцать лет молчал? И ещё мысль… Россия — матриархальная страна с очень глубокими языческими корнями. Хвалить близких (мужа, детей) неприлично. Возгордятся, а если кто позавидует — сглазит. Поэтому коллективное бессознательное часто вылезает перед публикой, — среди друзей, вообще в общественных местах. А если я их ругаю — я во-первых себя показываю настоящей хозяйкой положения, у которой рука на пульсе, которая заботится о своей… Читать далее »
Valen113
2 лет 22 часов назад
Сейчас, пожалуй, Россия, как в общем-то и все западные страны вместе с США — матриархальное государство, но так было не всегда. И это, на мой взгляд, плохо. Мужчин давит само государство, корпорации, женщины, воспитанные одинокими матерями. Они потеряли свое изначальное предназначение — обеспечение и защита своей семьи, жилища. Многие потеряли уверенность в том, что их тылы надежно защищены женой, которая по своей природе предназначена для хранения домашнего очага. Но нет, женщина — тоже человек, она наравне с мужчиной должна работать и быть не хуже. Этой пропаганды пруд пруди. Вот и выросло поколение инфантилов, и еще такое же растет, под действием… Читать далее »
Nata.
2 лет 17 часов назад

Ну и что, что женщина не хуже? А ты — мужчина, значит обязан быть сильнее и мудрее этой женщины. Значит пускай мужчина поднимается выше ее уровня, чтобы ей соответствовать. Кто ему запрещает это делать? А с какой стати женщина должна опускаться до уровня этого инфантильного мужчины? Конечно катиться вниз гораздо легче, чем подниматься вверх. Но зачем?

Valen113
2 лет 22 часов назад
…А если я их ругаю — я во-первых себя показываю настоящей хозяйкой положения, у которой рука на пульсе, которая заботится о своей семье и указывает всем, что правильно. Но при этом муж и дети по умолчанию воспринимаются как существа, лишенные своей воли и разума, требующие изнурительной и тягостной заботы, которую может им дать только настоящая женщина… Вот, пожалуйста, типичный пример — женщина — глава семейства. А муж видимо молчал из-за того, что в нем подавили лидерские качества вожака, главы семейства. Извините, но это не мое. В моей семье всегда был главным папа, он всегда принимал решения, а мама ВСЕГДА поддерживала… Читать далее »
Юлали
2 лет 20 часов назад

В нашей стране это тяжелое наследие советского периода. Когда отец сидит, или воюет, или пропадает на работе, или пьет, или вообще погиб — кто ещё должен командовать?
У меня вообще неполная семья, вроде научиться неоткуда, в брак я вступала в очень юном возрасте с убеждением. что мужа надо слушаться. Но тем не менее, этот голос я в себе время от времени слышу…

Аля
2 лет 19 часов назад

Простите, но мне интересно — неужели папа был асом во всех домашних вопросах ?????

Valen113
2 лет 18 часов назад

Вы не поняли 🙂 как раз наоборот. Папа обеспечивал семью всем необходимым, работал очень много, принимал решения о каких-либо серьезных тратах, в общем его слово было для нас законом. Мама не работала, занималась домашними делами, готовкой, уборкой, нами с братом, в общем делала все, что бы у папы не было беспокойства еще и на бытовые темы. Разумеется, тяжелые или чисто мужские дела по дому были в компетенции отца. Мама всегда была нежна с отцом и было видно как ему хорошо от этого, как он расслабляется и восстанавливает силы дома. Это для меня стало идеалом, к чему и стремлюсь 🙂

Гоблинище
2 лет 19 часов назад

Россия так давно и так долго уже патриархальная, что матриархальной я бы никогда ее не назвала

Valen113
2 лет 18 часов назад

Дореволюционная Россия — да, нынешняя Россия — практически матриархальная. Патриархальными можно пожалуй назвать только мусульманские страны

Nata.
2 лет 17 часов назад

Ой, а ладно. В России женщина далеко не в лучшем положении по всем статьям. Сделать карьеру в разы труднее, чем мужчине, да и социальная защита если что не на высоте. А чего только стоит фраза "женщина за рулем — обезьяна с гранатой". Надо думать не от большой любви к женщинам придумана… За такую фразу в феминистическом обществе могут и привлечь, а у нас — хоть бы что.

Valen113
2 лет 5 часов назад

Ой да ладно (с) 🙂 Женщине уже не трудно сделать карьеру, женщину назначают на руководящие должности, выбирают в правительство, т.е. женщине дают функции вожака, а это не типично для патриархального общества, да и по природным функциям в женщине никогда не было заложено функции лидера — вожака.
Ну а насчет обезьяны с гранатой я согласна, сама такая 🙂 ну не умею я водить так же виртуозно и аккуратно как муж, например. И что? Я действительно представляю опасность на дороге, сама это понимаю и очень переживаю, что муж нервничает из-за этого.

Ежик
2 лет 4 часов назад

А процент женщин в том же самом правительстве? Скворцова минздрав,все? Сколько тех министров,30? 3% матриархата. Губернаторов может 2? Так это чаще "мужик в юбке",то есть женщины этих постов добились вопреки гендерной принадлежности,а не вследствие ее-как бывает при настоящем матриархате. Который где-то только в племенах Африки и есть.

Юлали
1 год 11 месяцев назад

Женщины — умные 🙂 что они не видали в том правительстве?

Nata.
1 год 11 месяцев назад

Много ли у нас женщин на руководящих должностях, да и в правительстве? От силы 5-10%, даже несерьезно об этом говорить. Хотя… женщин-вожаков по сути приходилось видеть, да еще и таких, которые реально фору мужчинам дадут. Что же, зарывать им свои таланты?
Да, и еще далеко не все женщины представляют опасность на дороге. Есть очень виртуозные водители. А статистика показывает, что количество женщин и мужчин за рулем у нас сегодня примерно поровну. Но вот процент ДТП, то в которых фигурируют мужчины-водители гораздо выше. Поэтому еще вопрос, кто водит машину аккуратнее.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Может не в тему .Но! Если не умеете водить-учитесь. Или не садитесь за руль. Вождение-это набор отработанных навыков,важных для безопасности собственной и окружающих. Когда оправдывают свое неумение и нежелание учиться:" Я же женщина,что же с меня взять то." "Женщина за рулем-обезьяна с гранатой" видно в этом не повзрослевшего человека,какого то ребенка,неспособного на себя ответственность взять, а не женщину. И эти качества-это далеко не женственность.

Арина
1 год 11 месяцев назад

Кстати я оч. мало видела женщин, болтающих за рулем. Мужиков — полно. А в целом все примерно одинаковы. В вождении.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Ваш "теория матриархата в России" может быть разрушена одним лишь фактом того,что нет более беззащитного существа в России,чем женщина в декретном отпуске,получающая от государства 50 рублей в месяц и находящаяся либо на иждивении у мужа в этот период,либо вынужденная разрываться между малым ребенком и работой. Нет в этом никакого торжества матриархата.

Valen113
1 год 11 месяцев назад

Простите, а в чем и от кого незащищенность?

И к вопросу о вождении: я умею водить и за рулем далеко не первый год. Просто для меня вождение — стресс, но без машины я уже не могу, я честно могу признаться себе, что я не очень хороший водитель, вот и все. Может со временем и придет уверенность, а может надо на какие-нибудь продвинутые водительские курсы сходить, но на это надо еще время найти, да и нужно ли? мне же не в гонках каких выступать 🙂

ККК
1 год 11 месяцев назад

Скорее всего имелась в виду СОЦИАЛЬНАЯ незащищенность. И она, действительно есть

Марина
1 год 11 месяцев назад

В чем и от кого незащищенность спрашиваете? Очень непросто жить не имея своего,даже пусть небольшого дохода.
Даже выйти на улицу с коляской в городе-проблема, загребешься ее тягать туда-сюда с тротуара на переход и обратно.Просто о пандусе никто даже не задумался ни разу. Это матриархат? И просто смешно читать о каких то женских правах,женщинах-вожаках и т.п. Если нет удобства даже в элементарных бытовых вопросах как то достаточное количество женских туалетов в театрах,торговых центрах и etc-возле которых всегда очереди из дам. Кажется, что это ошибки проектирования,а это-мышление….. Такие вот вожаки…без сортира.

Арина
1 год 11 месяцев назад

Да в РФ у нормальных людей ни у кого никаких прав нет. И дело не в поле.

Valen113
1 год 11 месяцев назад

То, что Вы описываете, относится к социальной сфере в целом. Не хочет государство улучшать социальные условия своего народа, будь то старики или беременные женщины, исключительно торговля нефтью и выкачивание денег из населения за воздух, те же платные парковки у нас в Москве, например.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Нет,я думаю дело не в государстве,а в мышлении.

Хельга
1 год 11 месяцев назад

Valen 113, Вы простите, но Ваши рассуждения о состоянии за рулем как-то пугают, Вам нужно с этим что-то делать, поговорить хотя бы 1 раз с психотерапевтом/психиатром, простите, просто они очень легко могут вытащить на поверхность причину, а она есть. И взять дополнительно частные уроки вождения для полной уверенности, многие так делают, если, как в фильме "Самая обаятельная…": "Я что-то начинаю выходить из формы". В любом случае, за рулем необходима уверенность в своих силах/навыках, должно быть комфортно, в гонках-не в гонках, а дорога ошибок не прощает.

Valen113
1 год 11 месяцев назад

Спасибо за совет, но денег не хватит по каждому вопросу к психотерапевтам бегать. Попробую разобраться в себе самостоятельно 🙂

Хельга
1 год 11 месяцев назад

Тоже правильно.

Марина
1 год 11 месяцев назад
И про вождение,звучит как занудство,но машина-это прежде всего средство повышенной опасности.Не надо этого бояться,но и сбрасывать со счета сей факт опасно. Уметь вводить уверенно-это важный навык и желательно учиться с инструктором,который не орет и не делает жестких замечаний, который будет вселять в вас уверенность в своих силах,а не наоборот уничижать "женщина за рулем-обезьяна с гранатой" Я училась в автошколе 2-жды. В первый раз я не пошла даже экзамены сдавать,потому что инструктор на меня орал, а я была слишком юна и беззащитна,чтобы его заткнуть. Такое "учение" мне ничего не дало,даже права я тогда не получила,хотя деньги отдала за курсы. (Кстати как… Читать далее »
Гоблинище
1 год 11 месяцев назад

А я люблю водить машину, за рулем мне кайф, а мужу стресс. И что же, он стал от этого женщиной, а я мужчиной? )))))

Ежик
1 год 11 месяцев назад

А я не люблю,и после пары лет вождения так и бросила. Для меня стресс,даже в рамках города и знакомых дорог. Как работают дальнобойщики-не представляю. Ну собственно,и необходимости особой нет,если б была-наверное водила бы.

Юлали
1 год 11 месяцев назад

Социальная защищенность, карьера — это вообще не про то.
Я про общественное сознание.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Да и социальная защищенность и карьера -это следствие образа мысли общества. Разруха в головах.

Nata.
1 год 11 месяцев назад

А что общественное сознание? Оно как раз соответствует тому, что есть у нас в обществе по факту. А есть то, что женщине в нашем обществе жить во многие разы труднее, чем мужчине. Во всех отношениях. Было бы другое общественное сознание, более феминистическое, о женщинах бы заботились.

Ежик
1 год 11 месяцев назад

Согласна.

Юлали
1 год 11 месяцев назад

У нас и о мужчинах особой заботы нет. О благотворной роли феминизма стоилобы говорить, если бы мужчины были защищены, а женщины -нет.
И о детях. И об инвалидах… про пенсионеров любого пола вообще молчу… В принципе социальная защищенность граждан — слабое место. и женщин выделять в особую категорию тут бессмысленно 🙁

Ежик
1 год 11 месяцев назад

так поэтому и не матриархат,однозначно. Вот если б женщины были защищины,а мужчины нет-это было хотя бы немного похоже.

Гоблинище
1 год 11 месяцев назад

Как сказать. О детях и инвалидах нет заботы — это бьет в первую очередь по женщине же. Если муж может благополучно оставить семью и даже алименты не платить, или платить такие, что смешно. И пособие на детей дошкольников — 60 р. в месяц… нет, ребята, далеко нам еще до матриархата

Марина
1 год 11 месяцев назад

Согласна.

Ксания
1 год 11 месяцев назад

И сколько же у Вас в России женщин на высших руководящих постах? Где-то читала статью о женщинах на дипломатической службе. Страну, представившую миру первую женщину-дипломата, сейчас "на высшем уровне" представляет то ли три, то ли пять женщин. Остальные сотрудницы МИДа — секретарши и деловоды, никаких важных решений не принимающие.

Эля
2 лет 47 минут назад

Водители просто робеют водительниц: мужику-шофёру никто не даст скидку "онажженщина"")))

Хельга
1 год 11 месяцев назад

Когда в дороге пропускаю мужчин (если не спешу), интересно смотреть, как те радостно кивают и машут руками(включают огни "благодарности"), не приходилось видеть пренебрежительного отношения водителей-мужчин.

Гоблинище
2 лет 17 часов назад

Проблема в том, что вот так в одночасье не становится общество из патриархального матриархальным и наоборот. Если веками был патриархат, сейчас вдруг матриархат ниоткуда не нарисуется. И не нарисовался, действительно. Хотя бы тему женщин за рулем стоит вспомнить, и многие подобные же темы тоже. Сразу видно, что до матрархата нам как пешком до Китая

Valen113
2 лет 4 часов назад
а я и не говорила, что он нарисовался в одночасье 🙂 в период существования СССР, государство вынудило женщину выполнять мужские функции, выгнав на работу, мужчин не хватало, война, последствия войны. Женщина стала адаптироваться к этим условиям и начала выполнять функцию защитника, добытчика. Мужчины, в свою очередь, также выполняя эту функцию, получили конкурента и практически лишились тыла, что вполне логично. Дальше при демократизации общества, женщины заявили о себе, а чем мы хуже мужчин, мы также работаем и хотим пользоваться привилегиями добытчиков, охотников, вожаков в конце концов. Пошел перекос общества. Ну а дальше можно увидеть, что мужчины не выдерживают этой конкуренции и… Читать далее »
Nata.
2 лет 3 часов назад

Не совсем так. Судя по количеству войн, которые вела Российская Империя на протяжении всего своего существования, и соответственно дефицитом мужского населения, женщинам частенько приходилось фактически выполнять мужские функции задолго до СССР. Обязанностей было по уши, а вот прав — полный ноль. Как-то сразу поэмы Некрасова вспоминаются о тяжкой женской доле. Это тоже был определенный перекос, поэтому феминизм не на пустом месте возник, определенные положительные плоды есть и у него, даже сегодняшние отчаянные патриархалки ими пользуются, и чего-то отказываться не хотят.
Перекоса общества я не вижу, скорее выравнивание, и это нормально. Женщина тоже должна жить по-человечески.

Арина
1 год 11 месяцев назад

Феминизьм — это у них, на западе, это они там отвоевали себе право подмышки не брить. А у нас как было все так и осталось.

Вам просто за МКАД время от времени отъезжать надо.

Nata.
1 год 11 месяцев назад

Спасибо, отъезжаю время от времени. У меня как раз дача 26 км. от МКАД…

Ежик
2 лет 3 часов назад

Причина невыдерживания такой конкуренции мужчинами та же,что и упомянутом автором поведении женщин-распущенность и потакание собственным слабостям и худшим сторонам.Природно мужчина куда лучше приспособлен для лидерства и добычи-начиная от физической силы и заканчивая скоростью реакций,способностью к логике,уравновешенностью нервных процессов. А,извините,пропить,пробездельничать,уйти от ответственности-это никаких проблем. И при прочих равных должности,повышения и прочее дают мужчинам,а не женщинам. В молодости-"а вдруг в декрет уйдет",дальше-"ему же надо семью кормить". Так что те из мужчин,кто старается и в семье,и в работе-в большинстве случаев успешны и востребованы. Так что это не государство смещает.

ККК
2 лет 1 час назад

Мне понравилось ваше выражение- "получив больше свобод". Нет, женщины их не получили, они их отвоевали. Сейчас формируется отнюдь не матриархат. Выстраиваются (очень тяжело) партнерские отношения. Чем люди образованнее, тем им проще. Особенно мужчинам. Только зашоренный, неотесанный мужлан может считать, что место женщины исключительно у плиты, а ее роль ограничивается вытиранием носов его детям и плясками с бубном вокруг господина. Все таки человеческое общество гораздо интереснее организовано, нежели стая бродячих собак с вожаком и грызней за место оного.

Valen113
1 год 11 месяцев назад

Отвоевали, так отвоевали 🙂

Арина
1 год 11 месяцев назад

Где контрибуции?)))
Жажду контрибуций в виде оплаченного образования на специальности "Финансы и кредит" и работы соответствующей. А то у нас мужики этой работенкой (совершенно женской) занимаются. Точнее брюконосители.

Эх, знали бы Вы сколько сейчас мужиков, пардон, брюконосителей, на этой специальности в вузах типа обучаются.

Nata.
1 год 11 месяцев назад

А в чем проблема на бюджетку поступить?

ККК
1 год 11 месяцев назад

Сейчас, действительно, проблема. Урезали бюджетные места чуть не вдвое, а на платных стоимость подняли тоже вдвое, если не больше. Знакомый преподаватель жаловался, что боятся прежнее число студентов не набрать (а факультет сложный и востребованный).

Valen113
1 год 11 месяцев назад

За контрибуцией не ко мне :-))))
Арина, а какая в принципе разница, кто и какой профессии обучается? Ну финансист, ну лингвист и что в этом страшного? Финансисты вообще востребованная профессия.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Иногда "неотесанные мужланы" более терпимы к женской реализации,чем чиновники,бизнесмены и прочая. На себе проверено.

ККК
1 год 11 месяцев назад

Значит уже отесанные.

ККК
2 лет 16 часов назад

Объясните, в чем проявляется матриархат в России?

Юлали
2 лет 1 час назад

Интересный вопрос… Но мне кажется, это долго формулировать. Проявлений немало.
Скажем так, мужчина ничего не решает и является украшением интерьера и объектом заботы. Вся ответственность за жизнь семьи — на женщине. Она решает, куда потратить деньги, где будут учиться дети, что будет покупаться и где все будут жить.
Я конечно не про работу, в некоторых отраслях женщины вообще не работают 🙁

ККК
1 год 11 месяцев назад

Вы описали конкретную семью и распределение ролей в ней. Ко всеобщему удовольствию или не удовольствию. При чем здесь матриархат?

Анонимка
1 год 11 месяцев назад

Среди моих знакомых таких семей — единицы. В основном — совместно зарабатывают деньги, совместно все решают. Семей, где мужчина явный лидер, я тоже несколько знаю, но немного.

Арина
1 год 11 месяцев назад

Это наверное оч. красивый мужчина, раз украшает. Нечасто таких встречала.

Фаина
1 год 11 месяцев назад

Полагаю, это верно

Гость
1 год 11 месяцев назад

В перекосе законодательства и судебной практики в сторону женщин.

Ежик
2 лет 11 часов назад

Да где же сейчас матриархат? Все основные активы собственности в руках мужчин,ими же заняты все ключевые посты. Раздел имущества при разводе определяется примой собственности,фамилия детям и жене в типичном случае присваивается мужа-отца. Единственное "Но"-дети при разводе остаются с матерью. Но и процент отцов,заявляющий о желании жительства с ними детей,весьма мал-насколько мне известно. В случае неустранения мужчины от решения семейных вопросов не видела какого-то приоритетного влияния женщины тоже. А причины женского бытового доминирования правильно описала ниже Юлали.

Ежик
2 лет 4 часов назад

Не,не "ниже",а "выше"-про ход истории. А "ниже"-это не матриархат,это такая же бытовая распущенность мужчин,как бывает и у женщин,про которых речь в статье.

Юлали
2 лет 17 часов назад

Декларируется она как патриархальная, но на самом деле это далеко и давно не так.
Представьте мужскую попойку. Конечно они орлы! Да они главные! Да они судьбы мира решают! А фактически по возвращении домой каждый получает от жены скалкой за позднее возвращение. А на следующий день смиренно тащится на рынок… Только продукты им покупать не доверяют — ещё купят не то и за дорого, бестолковые ведь… Ну и зарплату изымать из кошелька мужа — не признак патриархальности…

Гоблинище
1 год 11 месяцев назад

Гммм, ну насчет страны не знаю, но никто зарплату из кошелька мужа не изымает ни в семье моих родителей, ни в моей, ни в семье брата. Даже и не видела такого никогда

Юлали
1 год 11 месяцев назад

А мои свекры изымают 🙂 Дедушка на мороженое внукам втайне делает заначку. Бабушка про неё не знает. если находит, забирает и попрекает: "ты им все, они тебе ничего, богатый очень".
Когда ему деньги нужны, он просит: "Милочка. дай мне денежку на автобус!"

При этом он не пьет, что наверное придало бы смысл такому строгому контролю над деньгами…

Ежик
1 год 11 месяцев назад
У такого распределения денег "ноги растут" из советского прошлого. Когда,с одной стороны,и решать было нечего-на квартиру-машину копили немногие,а в основном жили от зарплаты до зарплаты,которая была у всех примерно одинаковая,и одежда стоила одинаково,и еда,и мебель местной фабрики,а если "Болгарию достали"-ооо! И поэтому все распределение финансов было в рамках "кухни"-простых ежедневных трат. Вот и было в руках женщин,а мужу-рубль на обед,даже и непьющему. У меня мама папе тоже оставляла в советское время,это точно. А сейчас очень разные финансовые схемы я вижу в семьях. И все в руках жены-а муж пусть себе сверх зарплаты "накалымит" на расходы,и все в руках мужа,особенно если… Читать далее »
Nata.
1 год 11 месяцев назад

Есть такой вариант отношений, но далеко не у всех, чтобы брать его за образец сегодняшней действительности.

Elena
2 лет 17 часов назад

Спасибо что поделились, интересный ракурс. Мне всегда было интересно, откуда берется это бесконечное "а мой-то дурак что на днях учудил" — в моей-то системе координат муж дурак может быть быть только у жены-дуры…

Лилия Малахова
Лилия Малахова
1 год 11 месяцев назад

🙂 ОТлично замечено про "моего дурачка". 🙂 И чего тогда ждет жена от дурачка?

Анонимка
1 год 11 месяцев назад

Похоже, что настолько разочарована, что ничего уже и не ждет 🙁

Анонимка
1 год 11 месяцев назад

Но все равно это не повод оскорблять его при посторонних.

Nas
2 лет 1 день назад
Могу по ситуации одной моей хорошей знакомой сказать — она пытается решить с мужем тот или иной вопрос, а он "терпит". Пока она тихо и ласково говорит — ему всё равно, а как ей крышу сносит — тут уже какое вселенское терпение у мужа. Вопрос — чё терпеть? Если мужчина видит, что его супругу что-то огорчает, а он никак не участвует в решении этого вопроса — он сам навлекает раздражение жены. Кто тут жертва то? Хотя, я согласна с тем, что семейные неурядицы нельзя выносить из семьи. Но, порой женщина рассчитывает, что мужа хотя бы это "растормошит". Да, женщина неправа.… Читать далее »
Annavic
2 лет 17 часов назад

Женщина права (если не оскорбляет и не хамит), она является жертвой морального насилия. В данной ситуации всё наоборот : муж практикует моральное насилие, это не "терпит", это называется "игнорирование". Игнорирование входит в список критериев морального насилия. Это неуважение к чувствам другого человека. А "терпит" — это переставление с ног на голову. Терпеть нечего, так как она говорит ласковым тоном, не оскорбляет и не хамит, а постоянный уход от разговоров, это абьюз. Классическое доведение молчанием.

Знавала похожего типа. Оччень выносит нервы. Бороться бесполезно, имхо, мания величия у таких людей, они не уважают нужды окружающих.

Анонимка
2 лет 1 час назад

О да, "доведение молчанием" — это классика! А в глазах окружающих агрессивным выглядит тот, кого довели. Бороться действительно бесполезно, только уходить. Или предупредить, что уйдешь, если это будет продолжаться. Но для этого надо иметь возможность уйти, иначе не подействует.

Елена Д.
1 год 11 месяцев назад

Ооо… тут однако не все так просто, на мой взгляд.
Ласковый, тихий тон не означает автоматически, что желание должно быть исполнено. Иначе это уже манипуляция получается: "чтоб точно было по-моему, надо просить ласково и тихо… а если он моего желания не исполнит, то я получаю право пилить и раздражаться." Это все равно пробивание своей воли — не мытьем, так катаньем.

Вообще, если муж с женой — адекватные люди, а их отношения здравые, то никто никого не пилит.
Люди нормально, спокойно высказывают чувства и озвучивают пожелания — НО! и спокойно относятся к отказу, поскольку у адекватных людей он обычно обоснован.

Annavic
1 год 11 месяцев назад

Понимаете, есть люди, которые отказываются даже поговорить. Просто в наглую постоянно игнорируют, делая вид, что не слышат. Если ты не уважаешь мои нужды и чувства из раза в раз — зачем ты со мной живёшь? Живи один. Односторонние отношения получаются. Человеку попросту, извините за грубое выражение, "насрать" как себя чувствует партнёр. А когда партнёр срывается, это он "отношения выясняет". А должен был утереться и сидеть в тряпочку. Я таких интересных кадров и имела ввиду.

Елена Д.
1 год 11 месяцев назад

Такие кадры — да… знакомо.
Тут соглашусь с Вами.

Марина
1 год 11 месяцев назад
О да,мой бывший муж из таких садистов. Ближе к разводу я сама себя считала истеричкой,да так оно и было, у меня начались панические атаки. Я думаю,тогда я уже была близка к какому то сумасшествию, думаешь,что это ты во всем виновата,потому что орешь то ты, он то молчит и просто смотрит ледяными глазами. И самое ужасное что человек тебя не любит,но и не дает тебе уйти и жить своей жизнью,только ты собираешь вещи на выход,он тут же снова любящий и добрый.держит в каком то неопределенном состоянии и ловит от этого кайф. Такая классическая схема морального садизма. Я никогда не молилась с… Читать далее »
Хельга
1 год 11 месяцев назад

Мариночка, милость Божия, что Вы вот таким образом расстались. А до свадьбы не было "звоночков" с его стороны? Не было признаков морального насилия? Каких-то проявлений жестокости? Простите, что спрашиваю Вас, если не посчитаете нужным ответить, отнесусь с пониманием.

Марина
1 год 11 месяцев назад

Я писала писала.Но у меня получился монстр,а это не так.
Звоночек был один:их не было.В начале это были идеальные,сказочные отношения, это был принц,моя мама его так и называла,кстати. Цветы,внимание,любовь-все в одном флаконе. Хочет казаться идеальным человеком,безупречным,скрывал от меня что курит и ненавидит мою бестолковую собаку. В спутницы тоже ищет ИДЕАЛ. и тут начинаются проблемы

Annavic
1 год 11 месяцев назад

Да, да, именно так — из нормального человека превращаешься в неуравновешенную истеричку, и потом ты же как бы и "виновата". Значит не я одна считаю это моральным садизмом. Мне ваши слова как бальзам на душу.

Анонимка
1 год 11 месяцев назад

Здесь была несколько лет назад очень хорошая статья об этом http://www.matrony.ru/v-izmene-muzha-vinovata-zhe

Nas
2 лет 1 день назад

И кстати, мне вторая моя подруга рассказала об обратной ситуации.
Два года она жила с парнем, и он обычно пытался что-то решить, возможно не в той форме, в которой это всем приятно. А она терпела. В итоге, их отношения распались, а она сейчас говорит — может, если бы я не молчала, не терпела, где не надо, так всё бы и наладилось.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
2 лет 21 часов назад

Или не наладилось.

Хельга
2 лет 16 часов назад

Да, людям свойственно жалеть о прошлом и придумывать.

Хельга
2 лет 16 часов назад

Это я не Вам, Лилия, это по поводу размышлений той подруги.

Лилия Малахова
Лилия Малахова
1 год 11 месяцев назад

Я поняла. 🙂

Анонимка
2 лет 2 часов назад

История не терпит сослагательного наклонения. Но попробовать, безусловно, стоило.

wpDiscuz

Об авторе

Год рождения 1970. Воспитываю троих сыновей. Пишу художественные рассказы. Победитель конкурса рассказов форума ЭКСМО 2010 (группа не издающиеся), 3 место в конкурсе новогодних рассказов форума ЭКСМО 2010 г, 1 место в 1 туре, 4 место во 2 туре и приз зрительских симпатий в конкурсе детективного рассказа форума ЭКСМО 2011 г, 1 место в конкурсе рассказов "Кто мой ближний" 2011 г. на Православном Творческом Портале. Номинировалась на национальную премию "Писатель года" 2011 г.

Другие статьи автора

Похожие статьи