Что вообще за дурацкий вопрос – бывает ли дружба между мужчиной и женщиной? Мир по умолчанию бесконечно разнообразен, в нем вообще что угодно бывает.

Вопрос дурацкий, ибо в развёрнутом виде вопрос звучит так: «А могут ли мужчина и женщина в репродуктивном возрасте близко общаться, не испытывая сексуального влечения – неважно, взаимного или нет», и сам по себе весьма красноречиво свидетельствует о содержании снов того, кто его задаёт.

Чтобы было яснее, поставим на место центрального переживания этого вопроса что-нибудь другое. Например: «А могут ли общаться между собой платежеспособные мужчина и женщина, не испытывая влечения друг на друге нажиться?». Или: «А могут ли общаться принадлежащие к разным классам мужчина и женщина, не испытывая классовой ненависти?» Или: «А могут ли белый и чернокожий работать вместе без проявлений расизма с той или другой стороны» — и так далее, в бесконечном количестве вариантов.

По таким вопросам можно проводить диагностику, что и где у болит у того, кто их задает, на что он смотрит в процессе общения – в декольте, в кошелек или в ДНК-анализ собеседника. Если вы ведете длинные беседы на тему, могут ли дружить мальчик и девочка, это говорит только об одном: будь вы мальчик или девочка, вы – точно не можете нормально дружить в некоторых ситуациях. Потому что как только в друзьях нарисуется привлекательный объект, вы немедленно перестанете видеть в нём человека, сосредоточившись на той стороне, которая вас волнует. Потому что дружба предполагает отношения двух людей, а не объектов с тактико-техническими характеристиками, и само низведение человека до подобного статуса сильно снижает саму возможность дружбы: дружить в этом случае попросту не с кем.

Впрочем, возможно, что вы просто жертва общества потребления.

Есть и ещё более дурацкая реинкарнация этого же вопроса, якобы очищенная от телесной проблематики: «Могут ли мальчик и девочка дружить, или один из них непременно влюбится?» На самом деле, это тот же вопрос, вид сбоку.

Немного сместив фокус, как и в прошлый раз, мы получим вопросы – «а могут ли общаться между собой представители разных поколений и не раздражать друг друга?», «могут ли мирно общаться либерал и консерватор и не пытаться друг друга убить» и «могут ли вообще общаться два человека, не испытывая друг к другу зависти, недоверия, не пытаясь друг друга надуть или друг перед другом порисоваться»

Всё здесь абсолютно так же, только вместо внешнего, вместо телесности и её тяжелобольных сторон – сексуальности, национальности, обеспеченности, — на первое место выступают больные эмоции. Влюблённость – это гиперэмоциональное отношение к другому человеку, и если в каждом близком контакте маячит призрак хождений под луной и разделения на двоих последнего рубля на счету за интернет, то значит, ваша собственная эмоциональная сфера то ли непомерно раздута, то ли сидит на голодном пайке.

Либо вы – просто нормальный подросток, лет четырнадцати, и скоро повзрослеете. И перестанете задавать дурацкие вопросы.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Президент благотворительного фонда "Предание" (www.predanie.ru).

Другие статьи автора
новые старые популярные
Ежик

И тем не менее,дружить мужчина и женщина не могут. Во всяком случае,в высоком понимании этого слова. Может быть дружба в компании-согласна,но это скорее приятельские отношения. А длительные парные отношения-это или одному хочется большего,но не получается,и он терпит,что есть. Или на каком-то этапе под воздействием момента,алкоголя "что-то происходит",и дальше дружба если и продолжатся,то уже сомнительна… Иногда возможны длительные почти дружески отношения между коллегами при удачных браках,но тоже велики риски выйти за пределы "дружбы" или расстаться без сожаления.поменяв работу. А сравнение с "нажиться деньгами","классовой ненавистью" некорректно. Это все же проблемы из области высшей нервной деятельности. А испытывание сексуального влечения-это еще и гормоны… Читать далее »

Регина

Какая чушь!

Мария

вот и я говорю

5julia68

Все правильно, но на самом деле очень много людей сидит на эмоциональном голодном пайке, причем даже имея супруга. а если кто-то в браке, а кто-то уже нет в этих отношениях- тоже группа риска. Вот и по этой причине в том числе иногда и невозможна незамутненная даже минутным влечением дружба между мужчиной и женщиной. либо с жестким контролем ситуации.

Nata.

Необязательно. Даже если человек сидит на этом самом пайке, совершенно необязательно, что каждый человек противоположного пола, с которым можно так или иначе общаться будет вызывать эмоции сексуально-романтического характера.
Ну не во всех подряд же мы влюбляемся, в конце-концов.

5julia68

а я о том и сказала- не все так просто, чтобы разделить людей на овец и козлищ)

Гоблинище

Отлично сказано! Вообще, задавать глупые вопросы нормально как раз лет в 14 ))))) потом уже становится именно глупо. А на самом деле, в отношениях друзей бывает и зависть, и недоверие, и рисовка, но обычно мы это осознаем и берем себя в руки. Так, наверное, и с разнополой дружбой. А сейчас можно быть озабоченным подобными вопросами относительно дружбы вообще, когда однополая любовь постоянно на повестке дня %)

Елена 07

Автор, почему Вы так агрессивны?

Irina_

Уважаемый автор! Неприятно удивили. Вместо спокойного выражения своей позиции по этому далеко не однозначному вопросу, в котором много нюансов — сплошное обличение и попытка поставить диагноз. Одни отрицательные эмоции. Четыре раза слово "дурацкий"… Либо чёрное — либо белое… Как раз похоже на подростка 14 лет в плохом настроении. ИМХО.

5julia68

да, Вы правы. что такое "хорошо", мы и так все знаем. к сожалению, в нашей жизни во многих ситуациях "рулят" нюансы ,и приходится реагировать по обстоятельствам

Dusineya

Верно, а посему вывод из статьи, да и из рассуждения — дружба-то возможна, при определенных условиях, выполнение которых далеко не всегда зависит только от нас. Звучит, конечно, не так красиво и горячо, как статья, но "такова се ля ва"

Светик

А посему вопрос "возможна ли дружба" лично мне дурацким не кажется.))) Он вполне уместен и не обязательно в подростковой или свернутой на сексе голове.

Irina_

согласна с 5julia68 и Dusineya

Malkona

Да, озабоченные — они такие смешные. А я сыт, доволен и поглядываю свысока.

Светик

Ну вот в возрасте мальчика и девочки кто-то один вполне может влюбиться, но это будет все равно дружба. А в возрасте мужчины и женщины, а тем более, если один из них семейный или оба сразу, уже вряд ли.
Зачем писать о мальчиках и девочках подразумевая взрослых мужчин и женщин? И притом мирно общаться и близко дружить далеко не одно и тоже…
Мне на эту тему очень нравится статья протоиерея Максима Первозванского в Правмире. https://www.pravmir.ru/druzhba-mezhdu-muzhchinoj-i
Как-то ближе к жизни по-моему.
Не так все элементарно просто между взрослыми мужчиной и женщиной.

Irina_

И мне эта статья вспомнилась, а ещё статья о. Андрея Ткачёва на эту же тему. Раз такие авторитетные священники поднимают этот вопрос, не думаю, что уместно называть его "дурацким". По крайней мере, к их мнению стоит прислушаться.

Jasmine

мне тоже понравилась эта статья

Ника

Я не согласна! Нельзя сравнивать мужчину и женщину с либералом и консерватором или чем-то вроде. Последнее — убеждения личности, которые могут меняться и вовсе не непреложны, а первое — физиология, от которой никуда не убежишь. Не совсем понятно, что вы хотели сказать. То, что чевек, который задается подобным вопросом — какой-то не такой и неправильный? Тогда со своей статьей вы попали немноо не адресу;)

5julia68

мне кажется, мысли навеяны последней статьей Ольги Гумановой, так что вполне по адресу. только вот сами мысли….

Ника

Нет-нет) я имею ввиду, что если автор думает, что человек, задающийся таким вопросом немного не такой или неправильный, то он попал не по адресу!

Jasmine

может быть это по-поводу холиварс. Мне, кажется само название немного преувеличено. Обычные, иногда да, неприятные разговоры — называть "священной войной"? А почему вопросы дурацкие? Ведь если не задавать вопросы, частенько непонятно что человек хочет сказать, так как он начинает с одной мысли и заканчивает совсем другой ( или наоборот).

Похожие статьи