Обыкновенный «шовинизм» со временем обзавелся гендерным эпитетом — «мужской». Значение у этого понятия, разумеется, негативное. Ущемлять женщину в правах по половому признаку дурно и несовременно. Порой доходит до откровенных перегибов. Если фитнес-тренер не советует женщине поднимать штангу весом более пяти килограммов, потому что это грозит ей опущением органов малого таза, она воспринимает это с благодарностью. А вот когда врач-нарколог говорит, что дамский организм устроен так, что имеет больше шансов стать зависимым от «бутылочки божоле», доктора записывают в сексисты. Вспоминать о дискриминации хорошо, когда это выгодно, а не когда тебя лишают права на бокал вина. При этом никто из женщин не отказывается от уступленного места в метро.

Выглядит это так, что в борьбе за права женщины забыли об обязанностях. Требования же к мужчинам, наряду с традиционными, дополнились такими пунктами, что просто не дают многим из них шанса на семью, в которой будет любовь, в том числе к недостаткам, взаимопонимание и банальный отдых от трудовой рутины.

Женский шовинизм — вот что действительно существует и мешает не только мужчинам, но и огромному числу умниц и красавиц выйти замуж и счастливо жить в браке. Поддерживать уютный огонь домашнего очага, к которому хочется возвращаться. Получать удовольствие от своей реальной, а не киношно-журнальной семьи. Речь ни в коем случае не идет о ведической женщине, которая подметает полы льняной юбкой и создает атмосферу тотального принятия какого-нибудь скандального алкоголика с его принципиальным тунеядством, завистью к соседской тойоте и фразой «баба должна знать свое место». Нет, к чему крайности. Но мне кажется, быть мужчиной сейчас так же непросто, как женщиной. И вот почему.

Итак, «нормальный» мужчина должен:

Хорошо зарабатывать. Не просто на удовлетворение базовых потребностей, а на просторную квартиру, обставленную красивой мебелью, хорошую машину, няню для детей и отдых на море не меньше двух раз в год. Статус и зарплата — весомые показатели того, что мужчина благонадежен и способен стоически нести семейное бремя многие годы. Но главное, полностью обеспечивая супругу, он не имеет права ограничивать ее в чем-то, указывать и даже просто советовать, что делать. Потому что у нас равноправие, и женщина — свободный человек.

«Или вот еще мерзкая привычка, — жалуется брачная женщина подруге. — Приедет домой и бряк на диван — телек свой смотрит! А мог бы со мной пообщаться или построить с детьми палатку. А он ишь — в пульт вцепился и молчит.

А одна моя знакомая не давала мужу спать по субботам. Разбуженная ребенком, она поднималась в девять, раздражалась на спящее рядом тело и начинала громыхать бытом у него над ухом. Потому что нечего тут валяться! Понятно, что декрет — это не легкая прогулка под луной. Но почему бы не дать человеку выспаться раз в неделю?

Быть мужественным. Напомню, мужественность — это косая сажень в плечах, помноженная на суровый взгляд моряка. Никакого выплеска эмоций, никакой даже скупой слезы. Такой мужчина не боится ипотеки, не участвует в фейсбучных холиварах, не держит аккаунта в инстаграме и легко переносит свою пассию через собянинские подтопления, держа одной левой. На первом же свидании он подходит к ней, нежной и ранимой, и говорит: «Все решим». И решает! Выплачивает ее кредит на мебель. Организует маме операцию. Делает ремонт. Катает на мотоцикле. Спокойно реагирует на ПМС. Говорит после телефонного звонка: «Это по бизнесу, дорогая, не бери в голову». За ним — как за каменной стеной, — рассказываешь ты коллегам за кофе, и те мечтательно закатывают глаза.

Быть романтиком. И не просто дарить пионы и устраивать ужины при свечах, а «проявлять чувства»: сопереживать, понимать, слушать и слышать. Умиляться до слез новорожденным котятам. Искренне возмущаться соседкой Наташкой, которая похудела на двадцать килограммов. Восхищаться тещей и ее говяжьим языком. Иначе получит статус толстокожего мужлана.

Быть красивым. Или хотя бы в хорошей физической форме. Неплохо, если с ненавязчивым спортивным разрядом в анамнезе. Например, по гребле. В прошлом. Потому что свободное от работы время ему позволено тратить исключительно на возлюбленную. В крайнем случае, на финский бег или скандинавскую ходьбу с женой. А что, современно и всей семьей! Обнаружив, что некогда поджарое тело настоящего мужчины обросло диванным жирком, ненасытная идеалистка запретит ему есть после шести, а в остальное время начнет питать это тело брокколи и рисом, попутно отправляя на ежедневные пробежки.

Быть отличным отцом. Таким, который буквально уговаривает женщину родить ему ребенка, потому что всю жизнь мечтал только об этом. Плачет от радости, получив в вотсап фото с двумя полосками на тесте. Исправно посещает с округлившейся женой курсы для будущих родителей и старательно пеленает на занятиях куклу. Непременно присутствует на родах. Укачивает орущее дитя по ночам, а утром отправляется на службу в прекрасном расположении духа. Звонит по несколько раз в день прямо с совещаний – узнать, покакала ли его крошечка. Заводит аккаунт в «мамском» сообществе и регулярно проводит там опросы на тему прививок и комбинезонов. Мчится домой в пять вечера, груженный памперсами и погремушками. Годами не вспоминает про друзей, баню, велосипед и рыбалку, потому что, оказывается, ему с ребенком гораздо интереснее. А еще он прекрасно готовит.

Любопытно, что женские журналы и онлайн-ресурсы много пишут о том, что женщина никому и ничего не должна. Не обязана быть идеальным и удобным роботом. Уходить в отпуск по уходу за ребенком так, будто уходит из жизни. Имеет право быть ленивой мамой, работающей женой, да кем угодно, если ей это нравится. Не готовить, если не хочется. Не водить детей в кружки. Не заморачиваться с хозяйством. Делегировать все вышеперечисленные занятия домработнице, няне или бебиситтеру, благо сейчас в них нет недостатка, а самой заниматься любимыми делами. Согласна, свобода — это прекрасно. Не враг же я себе, чтобы отнимать такое благолепие.

У мужчин тоже во все времена были обязанности, а не только права и свободы. С обязанностями большинство вполне неплохо справляется. Содержать семью сегодня, учитывая потребности современных женщин, детей и учебных заведений, непростое дело. Мужчины действительно стараются быть хорошими мужьями, организовывать море и лето за городом, строить палатки, слушать и слышать, если есть силы и время. Но они также имеют право на любовь и уважение. Право быть услышанными. Право на отдых и собственное пространство. Право на мужские увлечения. Собственное мнение. Возможность побыть в одиночестве и поступать так, как считают нужным. Не играть с детьми, если не хочется. Не отчитываться за потраченные деньги. Не рассказывать все о своей жизни. Общаться с родителями и предыдущей семьей, если таковая имеется. Лежать вечером на диване и ничего не делать. Спать по субботам до двенадцати, а не нестись сломя голову с семьей в аквапарк. И быть свободными от того, что за это их будут пилить и высказывать недовольство.

Вот тогда все по-честному.

Теги:  

Помочь порталу
Поделиться

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

ПОМОЧЬ МАТРОНАМ
Сегодня мы работаем благодаря вашей помощи – благодаря тем средствам, которые жертвуют наши дорогие читатели.

Помогите нам работать дальше!
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.

Об авторе

Журналист, писатель, автор книги «Мама дорогая: 9 мифов о материнстве». Несколько лет работала корреспондентом и телеведущей, после чего ушла в печатные СМИ. Была главным редактором журнала о жизни в офисе и за его пределами Office magazine. В настоящий момент пишу новую книгу, сотрудничаю с различными печатными и онлайн-изданиями. Принимаю участие в теле- и радиоэфирах как эксперт по защите прав женщин. В 2016 году стала победителем конкурса «Мама года» в номинации «Мамино слово».

Другие статьи автора

Отправить ответ

Сортировать:   новые | старые | популярные
Betty
Когда я читаю подобные статьи, я всегда задаюсь вопросом — с кем общаются авторы таких статей, где берут подобных сферических женщин в вакууме, про которых пишут? Где обитают эти необремененные мозгом женщины, все интересы которых — это «чтоб зарабатывал», дети, шмотки и как бы сделать жизнь собственного мужа невыносимой, да еще и всех обвиняют в сексизме? Я лично таких не встречала. Если хочет, «чтоб зарабатывал», то и женщина пашет по дому, не нагружая мужа. Если вся в шмотках, то и муж в пиве и футболе. Редко бывает, что «орел» живет с «курицей». Ну, а желание выспаться или иной раз усталость… Читать далее »

Примерно 90 % женщин такие.
Это хоть отрицайте, хоть не отрицайте — ситуация не изменится.

Betty
Что значит 90%? В вашем окружении? Может быть. В моем — нет. Либо приводите тогда какие-то официальные статистические данные. К тому же у таких женщин, как правило, и соответствующие мужья — тоже необремененные интеллектом или которых устраивает жена-курица, которая никуда не лезет. А для души он заводит любовницу. Автор статьи же представляет ситуацию так, будто у чудесных, благородных и ответственных мужчин сплошь злые, пилящие их жены, которые не работают, а только бедного мужа своими бабскими глупостями нагружают и не дают ему продохнуть. Но это ложь. Мало женщин позволяют себе роскошь не работать, а декрет — это труд, а не валяние… Читать далее »

Вспомните эти слова довольно скоро.
Если действительно не притворяетесь, что ничего не видите.

Delete

Я не пойму, это какая-то баба Ванга в обсуждение прискакала («вспомните эти слова» — прям пророчество на-гора) или горячий адепт идеи «бабыстервы»:)?

90% плохих женщин видны в хрустальном шаре, ууууу!

Пардон, не могу сдержать злую иронию.

Женщина, вас это не касается.
Можете спокойно дальше не сдерживать иронию.

Delete

Большое спасибо за Ваше высочайшее позволение;). Было бы оно мне еще не до фени…

Я полностью согласна с автором. Действительно, сегодня идет «перекос» в отношениях мужчины и женщины. Часто встречается в интернете, да и в жизни, такой женский взгляд на жизнь: «Я никому ничего не должна, любите меня такую, какая я есть». Ок, ты никому ничего не должна, но тогда и тебе никто ничего не должен. А оказывается должен. Он — должен, она — нет. Но тогда эти отношения обречены. Один не может их вытягивать вечно. Как то общалась со знакомой, у нее дочь вышла замуж. Она так возмущалась, что зять накричал на ее дочь. А вот то, что дочь кричит часто на своего… Читать далее »
Elka
Ага, вот о том в этих самых равных правах и речь, если понимать их так, как задумано. Не «девочек бить нельзя», а «людей бить нельзя». О том и разговор, что — пример из статьи — у мужа есть право выспаться раз в неделю, поваляться на диване вместо игр и прогулок с детьми и т.д., а как насчет желания жены выспаться? Если ребенок совсем маленький, бессонные ночи хочется хотя бы попытаться наверстать днем. И если женщина хочет отдохнуть, а не гулять с ребенком — то она сразу «плохая мать», «лентяйка», «эгоистка», в то время как точно такое же желание ее мужа… Читать далее »
Elka, вот уже который раз удивляюсь, как мы все по разному воспринимаем и понимаем одни и те же слова :)) И каждый видит свой смысл. Но, наверное, это и интересно. Меня удивляет, почему как-то сразу противопоставляют мужчин и женщин. Я вообще за равноправие в семье. Перекоса не должно быть ни в одну сторону. Читала как-то сравнение, что семья, это как 2 вола в одной упряжке. И если один вол начинает лентяйничать, то вся нагрузка ложится на другого. И один он не вытянет. И конечно, загнанная жена и лентяй муж, это такой же плохо, как и загнанный муж и жена, которая… Читать далее »
E.P.
Ну щас начнется 🙂 Честно говоря, прочитав заголовок, думала, что со статьей полностью соглашусь. Действительно, такая проблема сейчас намечается, даже за собой замечаю неадекватные требования к мужу. Но аргументы автора показались немного притянутыми за уши. Вот например подруга, которая не давала мужу выспаться. Если она сама спокойно спит все ночи, а он рано встает на работу, то конечно ее поведение странно. Но если она встает всю неделю к младенцу несколько раз за ночь и высыпается еще меньше мужа, то логичнее дать в субботу поспать ей. И если муж при этом спит до 12ти, а она к этим 12ти вместе с… Читать далее »
Delete
Таки да. Здравое зерно местами есть, но утрирует немало. «Не играть с детьми, если не хочется» — а если НИКОГДА не хочется, «гуляй, Вася, паши, Маня, все в порядке вещей»? «Лежать вечером на диване и ничего не делать» — а если КАЖДЫЙ вечер так, тоже имеет право? «Не рассказывать все о своей жизни. Общаться с родителями и предыдущей семьей, если таковая имеется»- ну да, он имеет полное право не рассказывать об интимном общении с бывшей женой в контекте общения с предыдущей семьей;). И о том, сколько на нее и детей из прошлой семьи потратил в благодарность за эти услуги. Это… Читать далее »

Delete, а вот тут я с Вами полностью согласна. И кстати, если муж разок полежал на диване, никто и не стал бы об этом упоминать. Недовольство у жены и будет, когда это постоянная практика

Именно. В статье упомянуто, что жену ребенок разбудил в 9 часов. В это время злиться будешь, если только пять раз за ночь к нему вставала и по два часа укачивала. А муж видать спал. В других условиях спящее тело не раздражает

Ksaniya

Ну,допустим, я тоже высыпаюсь меньше мужа А смысл его будить ночью, если он ребенка грудью не покормит? Хоть в субботу, хоть во время его отпуска…
А раз он меня обьективно заменить не может, то смысл на него обижаться? Может человек поспать в выходной, да пусть спит, ради Бога!
Что касается домашних дел, я все равно сделаю ровно столько, сколько ребенок позволит 🙂 Но выспавшийся муж на эти вещи смотрит намного проще 🙂

У нас мелкие очень часто орали не от голода, а от колик, зубов, еще каких-то проблем. Проснуться и просто накормить ребенка я уже давно не считаю вставанием к ребенку. Когда его орущего надо укачивать часами, вот это да. И для этого муж просто незаменим, и чем дальше, тем незаменимее. Дети растут и толстеют )) да, и кормились из бутылочек. А знаю семьи, где ребенок кормился грудью, но отец его доставал и матери подавал. Не лишнее, когда с ног валишься от усталости. Кому как, а мне лактация сил не прибавляла совсем. Муж хотя бы свои жизненные соки при себе держит. Ну… Читать далее »
Ksaniya

У нас было примерно так, что малышка кушает, а потом примерно минут через 10-15 начинает мучаться с газиками , я еще просто не успеваю заснуть. Поэтому и укачиваю в основном сама, ибо «смысл будить…» и дальше по тексту.
Впрочем, не буду спорить. Я своего мужа бужу, если совсем падаю. А так я считаю, что его здоровье — это тоже ресурс нашей семьи, как и мое (это не считая того, что я его просто люблю). Я не вижу смысла тратить этот ресурс в двойном обьеме там, где одного достаточно.

Понятно. Наши могли — и до сих пор могут — орать когда угодно и не угадаешь отчего. Ну и главное, их две сразу. Муж по определению наравне со мной. Мы с самого начала поделили, к кому кто встает ))

Ezhik
Да,я согласна. Мне муж к титьке ночью из кроватки подносил и обратно уносил.)) Ну потом уже с нами младенцы постарше спали,а сейчас вообще с мужем спит,пока я на кухне и в матронах.)) И сам сражается,если ребенок просыпается. И да,мне младенчество детей все разы давалось трудно. Именно-лактация ощущается как серьезный отъем сил,ресурса. А это 6-7 месяцев хороших объемов,и дальше до года. После 3-4 родов заметно тяжелее восстановление-другой возраст,больший объем общих домашних работ. После 1ых все равно есть травмы известные,больше или меньше. Если еще и существенно недосыпать-не представляю. Справедливости ради замечу,что у мужа работа в основном офисная,если это серьезно нагрузочная/с механизмами и… Читать далее »
Sasha_

Выглядит это так, что в борьбе за права женщины забыли об обязанностях ———— ага, живем как королЭвишны. Ни тебе мамаш одиночек, ни нищенского пособия в декрете в сочетании с отсутствием ясель, ни неуловимых алиментщиков, ни трудовой дискриминации,ни двойной нагрузки в виде домашней работы и работы, ни #изнасиловали — самавиновата», каааааааааааайф. «Умри, но мужу дай» (с) первый канал, прайм-тайм :))))

Sasha_, вы лучше не смотрите такие ток-шоу в прайм-тайм. Цель таких программ в том, чтобы заработать больше денег, привлечь больше зрителей. И как раз такие темы, как Вы назвали: #изнасиловали — самавиновата», «Умри, но мужу дай» привлекут намного больше зрителей, чем передача о консервации или документальный фильм о планете. Им не важно, что эмоции будут негативные, главное, чтобы смотрели и обсуждали. И чем скандальнее передача, тем лучше. А если мы посмотрим на реальность, то наш пол не делает нас «априори» лучше или хуже человека другого пола. Если посмотреть вокруг, то среди моих знакомых есть много замечательных мужчин и женщин, но… Читать далее »
Ezhik

Мне видится,что пары,где верная жена/гуляющий муж и верный муж/гуляющая жена соотносятся примерно как 10:1. Вопрос о хотя бы не замечательных,но номинально присутствующих родителях тоже весьма трепетный…

Ulyana
Про утрирование разумных (и давно не революционных мыслей) уже написали. Тогда о ведических женщинах. Заметила, что хаять или посмеиваться над ними заочно стало трендом. Как когда-то над чукчами. Лично с ними никто не встречался, но судя по анекдотам — забавные были ребята. Так вот, будучи лично знакомой с несколькими т.н. «ведическими» и зная об обычаях тамошней тусовки из первых/вторых рук, ответственно заявляю, что тех, кто «создает атмосферу тотального принятия какого-нибудь скандального алкоголика с его принципиальным тунеядством…» среди них не больше, чем среди тех, кто обязан «убояться» и «смиряться». Среди последователей всех религий есть те, кто не включает голову и понимает… Читать далее »
Delete

«А если полагать, что принадлежность к определённой конфессии делает человека более разумным, т.е. позволяет включать голову чаще и лучше, то это уже средневековьем попахивает» —

смотря что понимать под «принадлежностью к конфессии». Если трезвое осознание и принятие основ веры, почему нет? Подлинное христианское боголовие и антропология, например, определенно учат «включать голову чаще и лучше».

И Средневековье, кстати, не надо так уж чернить следом за недоинтеллигенцией. Оно дало миру латинскую патристику и византийскую философию. На минуточку.

Встречала словосочетание «православие головного мозга». И, к сожалению, вульгарное в смысле наиболее распространенное понимание православия этому словосочетанию чаще всего и соответствует. А включению головы как-то не очень. Патристика и философия это вершины культуры, а в народной трактовке чего только не было, как, впрочем, и сейчас

Delete

Ну, с другой стороны, ПГМ-нутыми часто обзывают и вполне адекватных инакомыслящих. Например, консервативных. Когда надо красиво ярлык на лоб влепить, то часто достают этот.

По моему мнению, редко уж совсем неадекватные попадаются. Если только их специально не выискивать.

В большинстве случаев те, кто обзывается «-нутыми», просто… как бы это сказать… бравируют собственной развязностью и мало вникают в суть дела, что на самом деле имеет ввиду человек. А на деле все оказывается не так страшно. Если есть желание понять не только себя.

Отчасти да. А отчасти… не знаю, я встречала не раз в жизни это самое ПГМ, хотя не могу сказать, что уж так много общаюсь в этой среде. И встречала не значит навешивала ярлык, тем более вслух. Так, делала для себя соответствующие выводы и все

Ulyana

Религиозный вопрос даже трогать больше не буду, а то количество комментариев переплюнет «бабушек-внукфри».
А вот средние века у меня, как у человека крайне неинтеллигентного, в первую очередь ассоциируются не с византийской философией, а с европейской инквизицией и ужасной антисанитарией.

Delete
А чем плохо много комментариев и обсуждение религиозного вопроса? В упор никакого худа в этом не вижу. Ничуть не оправдывая инквизицию, позволю себе одну ремарку. Знаете, одно дело судить о тех временах и ней же по фильмам о злых попах-ханжах, сжигающих зеленоглазых красавиц сугубо за зеленые глаза. Со всеми расхожими мифами. И совсем другое — когда ты садишься, вникаешь в контекст того времени, в конкретные факты. И с удивлением узнаешь, например, что инквизиторы не только СЖИГАЛИ, но еще и спасали порой невиннно осужденных светской властью. Что они порой останавливали разгул жутчайшего сатанизма в народе. С человеческими жертвоприношениями, иногда и детскими.… Читать далее »
Ulyana

С тем, кто углядел в моих словах огульное охаивание и взгляд свысока, продолжать разговор не вижу смысла.

Annouchka

Сжигания ведьм у протестантов сильно переплюнуло «папистов», кстати.
И человек средневековья — у него внутренний контекст другой, иное видение мира. Про отсталость — смотрите, только в христианском мире возникла научная картина мира. Не в арабских странах, не в Китае. Хотя набор знаний был примерно одинаков (а в Китае так и побольше). Так что отсталость отсталостью (вопрос: а чем мы такие неотсталые?), но существуют мнения, отличные от учебника истории в школе.
Сейчас много литературы по средневековью.

Delete

Annouchka, совершенно верно. Кроме, ИМХО, момента с «научной картиной мира» — все-таки первый университет — Каруайнский — был основан в 859 году в Марокко, т.е. именно в арабском мире. И европейцы в этом плане многое позаимствовали от арабов.

Но это уже предмет серьезной дискуссии (с уточнением понятий), которая на уровне обсуждения этой статьи вряд ли возможна).

В целом же Вы правы. Процитирую одного человека — «пора выходить за порог слишком средней школы» (с).

Annouchka

Ульяна, самая жесткая антисанитария была как раз позже, в эпоху Просвещения, в средневековье таки мылись (не как сейчас, конечно). Вспомните Людовика 14, тогда мыться было дурным тоном.
Инквизиция — по Торквемаде архивы не сохранились, а вот сразу позже — да. Испанская инквизиция была милой овечкой по сравнению с той же Германией. И средневековье — до 1492г, основые сжигания ведьм были позже, уже в Ренессанс.

Sasha_

Сайт в сети есть один, основан как раз женщиной, которая выбралась из этого сектоподобного движения ведический жен. Психологом Евгенией Задруцкой. От пострадавшей пострадавшим, так сказать. Там очень хорошо расписано, чем именно вредна для психики идеология ведических жен, и мои личные наблюдения за женщинами, придерживающимися данных принципов, полностью эти наблюдения подтверждают.

Саша, как интересно, пойду почитаю что эта женщина пишет. Спасибо!

у автора получается, что если дискриминируют женщин — это надуманное, не более. А «женский шовинизм — вот что действительно существует». Ничего больше из материала не взять, такой вот только вывод, и основной посыл.
Статья писалась с закрытыми глазами и отключенным мозгом(

Нет, ну в теории может быть есть и женский шовинизм, может даже и на практике где-то встречается. Но чаще всего мы видим прямо противоположную картину, и, не хочется углубляться в дебри и затевать теологические споры, но трудно не согласиться, что православные ценности в их традиционном и опять же вульгарном понимании способствуют исключительно мужскому шовинизму

Delete
«трудно не согласиться, что православные ценности в их традиционном и опять же вульгарном понимании способствуют исключительно мужскому шовинизму» — ну, зачем же сопоставлять невежество и вульгаризм с традициями? Это же полярные вещи. Православные ценности — это когда он за нее, как Христос за Церковь. Это «обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни» (с). Испокон веков мужчины-христиане (а не язычники из народа) Женщину — мать, жену — на Руси уважали и ценили. Вот это традиции, а не то, что несут (и несли во все времена) всякие маргиналы. Как раз христианство, в котором самый… Читать далее »

Какие новые идеи принесло в мир христианство, и как себя испокон веков вели с женами мужчины-христиане — это разные вещи. Нередко прямо противоположные. Так, на минуточку

Delete
goblin_chan, мужчины-христиане как раз ВСЕГДА вели себя с женами весьма по-человечески. То есть так, как писал апостол. Порой и свою жизнь за жен и детей отдавали. В прямом и переносном смысле. Если человек, называя себя христианином, измывался над женой, то он им просто не был. Мало ли кем себя можно назвать. И, кстати, за издевательство над слабой женщиной во все времена мужчину считали падалью и отморозком. В лучшем случае. А за оскорбление сестры или матери могли вообще убить. Просто у нас пошла мода из прошлых веков выгребать только грязь, а хорошего в упор не видеть. Откопать пару откровенных козлов и… Читать далее »

А это да. Просто, как бы это так сказать помягче… нередко мало кто и знает, какой человек по-настоящему. И даже если он ни в малейшей степени названия христианина не достоин, далеко не всегда это очевидно. Особенно если не по-христиански он ведет себя в семье. А по сути согласна полностью

«Статья писалась с закрытыми глазами и отключенным мозгом» — жесткое выражение, но в самую точку. Уж, извините, автор.

Да, это действительно так.
А ещё мужчинам за это никакой благодарности не прилагается.
Потому что мужчина должен.
А женщину за всё нужно благодарить, потому что она никому ничего не должна.

Delete

Да, нужно, нужно, а иначе она, фурия эдакая, убьет метким ударом сковороды по голове. С пребольшим удовольствием.

Хотя…Я вот, не будучи ни разу хорошей, постоянно мужа за все благодарю. Уверена, что и большинство участниц этого обсуждение тоже. Т.ч., уважаемое лицо, Вашему обобщению — облом и бесплатная таблеточка от диареи бонусом:))).

P.S. Как я рада за даму, Вас наконец сдыхавшуюся). Привет ей от меня и виртуальная бутылка шампанского к радостному событию, независимо от его давности!

Ну можешь поздравить её с тем, что её бросил. И не её одну.
Глупая курица)
Именно поэтому — поколение паразиток.
Вас это ещё не коснулось, если постарше (судя по речи).
Так что даже не знаете, о чем говорите.
Когда на своей шкуре почувствуете, запоёте по-другому.

Delete
«Ну можешь поздравить её с тем, что её бросил. И не её одну.» — ага-ага). Уверена, что Вы бросили целые полмегаполиса и они за Вами навзрыд рыдают)). Ибо Вы внешне Шварцнеггер, властью Бонапарт, обаянием Казанова, миллионер, умник и т.д., и т.п. Просто вот случайно такой «звезде» стало совершенно нечего делать, и она пришла гонять «глупых куриц» и «паразиток» на matrony.ru;). С Олимпа, панимаешь, спустилось божество на минуточку, ужаснулось, но свалить из нашего «гадюшника» слабо ему, тем не менее). Интересно, зачем ему это, если он такой офигенный, как пишет? Но ладно, верую всему! Ибо абсурдно. (с) Тертуллиан из обсуждаемого здесь «темного»… Читать далее »

Разрешаю тебе, слуга, лепетать и дальше.

Delete

А он что в ответ сказал;)?

ничего, вам мои симпатии в общем
и спокойной ночи

Delete

Я очень рада, что Ваши воображаемые слуги, по крайней мере, пока Вам не отвечают. Значит, не все так плохо, как кажется на первый взгляд.
Доброй ночи.

Вы ответили — значит уже не воображаемые..
С юмором у вас беда.
Хотя возраст это понятно)

Delete

*Вы ответили — значит уже не воображаемые..* — :(.
Мда. Знала бы, что от моего ответа возле Вас воображаемые слуги воплотятся — промолчала бы.
Ладно. Не буду грех на душу брать и провоцировать еще худшие галлюцинации на ночь глядя, а то никакой юмор потом не поможет. Примите лекарство от «слуг» и спите себе в мире.

Маразм — ваша сильная сторона)

Ну, не знаю, не знаю. Большинство женщин давно ничего не требуют с мужей, обеспечивая и обслуживая себя и детей самостоятельно.

Вот таким респект.
Только если не отсуживают чужое имущество.
Потому что 80% разводов — это инициатива женщин.
Значит сама виновата.

Ezhik

Ничего,вам повезет во второй раз. Найдете такую,возьмет вас в свою уютненькую квартирку,будет обеспечивать и обслуживать вас и детей самостоятельно.

Milena

У женщин в России/постсоветском пространстве, так сложилось, очень низкая самооценка и, как следствие, низкие требования к мужчинам. К сожалению. То, что в развитых странах называется «ответственностью» мужчины перед женой/ детьми итд., в России называется «слишком моного требовать».
Ситуация постепенно меняется, но крайне медленно. Увы.
Статья вызвала недоумение.

К женщинам в России нет никаких требований.
А к мужчинам теперь стали зашкаливать.
Поэтому статья как раз в тему.
Только на самом деле многие женщины ещё хуже.

Milena

id425558206, своми предыдущими мизогинными сообщениями вы уже «озвучили» свою точку зрения. Достаточно! Вестись на ваши провокации и вступать с вами в спор ниже достоинства нормального человека.

Ну, озвучил точку зрения, и?
Я сказал правду, вы нагло лжёте.
Мизогинность — это нормально в нашем обществе. Так как многие женщины достойны только ненависти.
Это как раз критерий нормальности.
А те, кто этого не понимают, типа вас. Останутся ненормальными.

Milena

Уважаемые МОДЕРАТОРЫ !!

забаньте, пожалуйста, этого провокатора и тролля мужского пола.
Спасибо.

Жалуйся дальше, останешься такой же безмозглой.
Эта статья именно про тебя.
Пока, бездарность.

А уважаемые модераторы.
Я вас уважаю чуть больше, чем эту пресмыкающуюся тварь.
Баньте спокойно.
Нет удовольствия находиться в этом гадюжнике.

Delete

«Мизогинность — это нормально в нашем обществе. Так как многие женщины достойны только ненависти.» — да-да, аксиос-аксиос. Особенно те, которые Вам и всей задротской братии не дали;). Вернее, дали, но не то, что Вы с братией хотели, а по заслугам. Точняк!

Ату их, этих баб, ату! Виртуально, естессно. За компом же и фекалия — очень даже пуля))).

Баба не дала… вам походу уже под 40.
Когда этому придавалось значение)
Идите отсюда, вы не по адресу, бабуля)
Обсуждаются молодые девушки

Delete

Вообще-то, внучек, статья о женщинах и мужчинах без указания возраста, а обсуждаются здесь взаимоотношения полов).

А если ты сам по малолеточках выступаешь, то это немного о другом)). И не отседова.

Взаимоотношения полов — это неактуальный вопрос.
Только молодых — там действительно жарко.
Не в хорошем смысле.

Delete

«Взаимоотношения полов — это неактуальный вопрос» — и че ж Вы тогда забыли в обсуждении статьи о нем самом)?

До конца прочитайте.
Кто постарше — нормально.
У молодых — проблема.

..

Mariya_Ya

А, это Елена Безсудова. Ну тогда понятно все.

wpDiscuz

Похожие статьи